EU röstar igenom upphovsrättsdirektiven Artikel 11 och Artikel 13

Bra jobbat EU. Rätt väg att gå för att öka ert förtroende.

Det sög ju, snacka om press för alla som driver någon tjänst som påverkas av detta.

Olika instanser/organ.

Nu lär visserligen detta vara en omarbetad version som röstades igenom, men jag är minst sagt anignen förvånad att detta gick igenom...med viss reservation för att det faktiskt blivit någorlunda vettig när det omarbetades, även om jag har svårt att se hur man ska lösa alla tänkbara problem som uppstod med hur det gamla förslaget formulerades.

okej såååå, hur skall de lösa detta rent tekniskt? vore ju intressant att läsa.

Ska vara samma instans, skillnaden bör vara att förslaget omarbetades när det inte gick igenom förra gången. Uppenbarligen tyckte de röstande att det blev tillräckligt bra för att släppa igenom denna gång. Är minst sagt nyfiken på att se vilka skillnaderna faktist är...

*Tråd rensad*

Kommentera och diskutera gärna! Men kika gärna på nyheten om "SweClockers inställning till politiskt innehåll och diskussioner i forumet" först.

Inlägg som innehåller enbart "EU SUGER #%¤%(!!!1" och "#SWEXIT" skapar verkligen inga vettiga diskussioner och kommer att tas bort.

Enligt de svenska EU parlamentarikerna som uttalat sig i Sveriges Radio så har det pågått en massiv lobbyverksamhet sedan förra omröstningen. De tillskriver resultatet just lobbyisterna.

Så det är alltså branschens intresseorganisationer som köpt direktivet kan man säga

Dåså dags att flytta all hosting utanför EU.

Som lite motvikt så konstaterade de även i radio i morse att Google och andra stora aktörer lobbat hårt för att motarbeta förslaget. Lobbying går åt fler håll än ett.

@MaynardJ: det kan undrar är ju också hur blir det då med tex Webhallen, kommer de att behöva betala ex nVidia för att ha deras citat och bilder på produkter?

Men det käns som att detta har tagit för att som vanligt så sitter det gamla rävar som har NOLL koll på hur tekniken fungerar och det är upp till någon annan att lösa problemen som de tar fram i sådana type av beslut.

För mig som inte alls är insatt i just denna frågan, hur kommer det påverka mig som privatperson? Är det allvarligt på riktigt, alltså rent tekniskt genomförbart, eller kommer det inte påverka mig? Som jag förstår det på kommentarer verkar det vara slutet för internet. Går det fortfarande att stoppa? Vad händer om man inte följer den? Hur påverkar detta, till exempel, Sweclockers om jag väljer att slänga in en länk, bild, eller text från Aftonbladet? Är det Aftonbladet som ska kräva licenskostnad? Är det EU? Många frågor få svar.

Vad händer om Aftonbladet citerar mig i en tidning? Eller om någon citerar mig på Sweclockers? Innefattar detta bara företag eller privatpersoner också?

Citaträtt är en central del av upphovsrätten, som media själva är beroende av....

Det har dock inte varit ett rättvist spelfält, om man kan kalla det så. Google, facebook etc är redan skadeskjutna i EU sedan vissa påverkanskampanjer på bland annat Brexit (Cambridge Analytica skandalen). Många av ledamöterna i parlamentet är av en generation som inte förstår tekniken, men de förstår Brexit. Så mediebranschens upphovsrättsorganisationer har haft öppet mål och de har öst in pengar.

Youtube, Wikipedia m.fl. blockerar alla besökare från EU för att slippa skiten. EU inser sitt misstag och lättar på lagstiftningen.