Battlefield V bra eller dåligt?

Tänkte köpa det under Black Friday nu när Pacific kommit ut. Sen ändrar det TTKn men fram för allt slänger det in det sämsta systemet BF spel haft, 3D spotting..... Aja jag blir kvar i COD istället

Vi får hoppas att Dice lyssnar på kritiken och inte ändrar dessa saker. Det verkar som de flesta är negativa till det iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

TTK har ändrats förut och då blir spelarna helt tokiga och Dice ändrade då tillbaka. Jag tror det kommer bli samma även den här gången.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror faktiskt jag hatar 3D spotting mest av allt...

Spelare som har X ovanför sig och springer runt.
Spelare i samma laga som inte har symbol alls.
Stridsvagnar som kör barrel roll random.
Och just nu så deltar det amerikaner, japaner, tyskar och fransmän på Iwo Jima.
Tumme upp

Ah, och nu när man ska in och spela så kan man inte deploya.
Klasserna är bara tomma rutor.

Viken patch tänker du på? Tänker du på 5.0 som gav oss Iwo Jima och Pacific Storm? Det var ju faktiskt en riktigt bra patch som gav Battlefield 5 nytt liv imo.

För det har inte kommit någon patch efter den...

5.2 där dom ändrar TTK osv släpps först i december.

Skickades från m.sweclockers.com

@JexxitS:
Nope ingen patch igår, så du kan inte skylla på det tyvärr

Här kan du läsa om kommande 5.2 och vad som förväntas i december
https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/196587/commun...

Mitt uppdaterades idag och fick väldigt långa namn i menyerna. ID--någonting. Skit-Jobbigt.

Misstänkte att det skulle bli så här. Dvs Placebo så det skriker om det. Folk kommer leta efter problem med ändringarna pga de är emot dem och tänker pga det utgå från att de blir tagna i röven av dem när det mycket väl eller t.om sannolikt beror på något annat.

Tack för du bekräftade min hypotes genom att klaga innan ändringarna ens kommit till spelet

Nåväl, vad jag läst verkar ändringarna rimliga ändå. Inte för att jag tyckte det var direkt problem som spelet var innan men jag lirar inte dagligen och uppenbarligen tycker DICE det, de har ju en del mer data än mig. Alternativt känner de att många vapen är helt akterseglade alternativt många är för lika varandra och något måste göras. Oklart helt enkelt inte läst vad deras resonemang är.

Men får ge mig in i spelet och testa hur det känns när patchen kommit. Tror inte det blir så illa som många vill få det till faktiskt. Det är min inställning och mest sannolikt kommer jag inte märka någon megaskillnad pga detta. Går man in med din inställning märker man uppenbarligen saker innan de ens existerar dock, vilket är intressant.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, vissa saker kommer förstås bli bra andra mindre. De kommer ju få mixtra lite här och lite där. Bara hoppas folk har ett öppet sinne och ger det en chans. All förändring är inte dålig.

Ok, ja att inställningar nollställs är lite störande förstås och förståeligt om det skapar förvirring

Jag håller med förövrigt att TTK ska inte vara för långsam och inte för snabb. Men samtidigt är det ett spel och ibland krävs större svepande ändringar för att lyckas röra om i grytan och få fler vapen relevanta och det för ju med sig att man måste finjustera saker här och där i sin tur.

Men...med det sagt jag tycker de har en konstig approach till att lösa detta. Min erfarenhet är att de vapnen med en TTK som stör på håll nästan alltid är vapen som har 3X sikten men som uppenbarligen inte borde ha det. Dvs de har vart för snälla mot många vapen och gett ut 3x sikten höger och vänster. Tex STG44, M1A1 eller Garand för att nämna några.

Ett av de få vapen som borde ha kvar 3X hos assault är Gewehr 43 enligt mig. Det skjuter långsamt, laddat om långsamt och har rätt få skott. Det är mer som att lira Recon med SLR och självklart kan det ha tillgång till 3X då. Dessutom nyttjade man ibland sikten på G43 till skillnad från STG44, M1A1 eller Garand tex...

Jag menar, jag är lite förvånad att inte alla MMGs och SMGs också har 3x sikten också om jag ska vara ärlig...det är lite absurt hur många vapen som har det. Inte konstigt att TTK på håll är lite för snabb då liksom.

Så min fix hade vart att rensa bland sikten. Väck med 3x på de flesta assault vapnen och även alla support vapen. Det gör direkt att det blir svårare att nyttja eldhastigheten och fortfarande träffa när järnsikten eller 1x sikten är allt man har tillgång till.

Allvarligt talat hade järnsikten på alla vapen utom prickskyttegevär vart min dröm, så slipper man snack om vilka gevär som borde ha sikten och inte osv. Men det är just det, en dröm. Tyvärr, för det hade vart grymt alltså. Kunna använda vapnen som de användes utan att man medvetet ger motståndarna ett handikapp! Ahh, drömma kan man som sagt

Skickades från m.sweclockers.com

Är helt med dig.

SMGs kan de straffa lite. Nu har ju medic Tromboncino och Jungle Carbine tex. Lungt att sänka deras effektivitet på håll då. De två vapnen är förövrigt anledningen till att medic är en av favoritklasserna nu. Älskar att kunna göra nytta på håll, är mer min och polarnas spelstil.

Som du säger blir det aldrig perfekt balans. Vissa vapen kommer bli nya favoriter så är det liksom. Vissa situationer kommer helt enkelt vissa vapen inom en klass vara "bäst" och i andra situationer är det ngt annat som är "bäst" och sen finns det vapen som är "nog bra" oavsett situation osv.

Men jag håller med, tyckte det kändes bra innan 5.2 också faktiskt så vet inte varför de gör detta. Individuell balansering borde ju fungera också liksom. Men sen har de ju främst påverkat TTK på håll. Inom 0-30m är ju balansen typ helt opåverkad för de flesta vapnen.

Tror många vara målar fan på väggen bara. Löser sig nog i slutändan. DICE har nog lärt sig av katastrofen när de mixtrade med TTK senast.

Skickades från m.sweclockers.com

Problemet med 5.2-patchen är ju att ingenting i den har varit efterfrågat av spelarbasen - tvärt om; när Dice gick ut med vad de tänkte ändra på så var i princip hela gemenskapen väldigt tydlig med att de tyckte detta var en oerhört dålig idé, och att det radikalt skulle förändra spelet till det sämre. Utvecklarna lyssnade dock i sedvanlig ordning inte, och vi fick 5.2 i tilltänkt utförande ändå - med förutspått resultat:

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/e6tkhy/assault...
https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/e6lig6/jackfra...

Det blir ju litet löjligt när pistoler gör mer skada än maskingevär och kulsprutor på avstånd över 15 meter.

Sedan kan man ju även nämna hur den lilla grad av automatisk balansering av lagen som fanns totalt kastats ut genom fönstret. Spelade sju olika rundor Frontlines igår, och samtliga var en slakt där det ena laget totalt dominerade det andra. DICE verkar även ha övergett utslitningssystemet helt, då man nu börjar med dubbelt så mycket ammunition som tidigare. Lägg till att slumpmässiga krascher av spelet är tillbaka, samt diverse andra buggar, så har vi 5.2 sammanfattat i ett nötskal.

Det känns som ett helt nytt spel, men inte på ett positivt sätt.

Förstår inte logiken bakom den här stora förändringen med TTK och vapenbalansen, jag tyckte det var bra som det var och att DICE var på väg åt rätt håll efter Pacific.

Varför inte bara fokusera på nya banor, vapen osv?

Skickades från m.sweclockers.com

Är det bara jag som inte får stats uppdaterade efter avslutad runda? Spelade igår kväll säkert 7 rundor på raken och fick varje gång meddelandet att det inte gick att hämta stats. Så var det inte innan uppdateringen och jag har så klart googlat men får endast upp resultat som är typ nästan ett år gamla.
Irriterande för en stathora som mig.

Igår fick jag upp stats efter uppdateringen men idag visas bara en tom sida. Inte helt otippat så medförde även 5.2 en hel drös med buggar. Igår krashade spelet helt random för mig och kastade mig till skrivbordet. Aldrig haft problem med det tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Hmmm, ironin är inte helt förlorad på mig, innan denna update så blev jag rätt ofta random-kastad till desktop utan några felmeddelanden. Enda som hjälpte (nån dag eller två) var att radera allt Origin i Programdata-mappen utom LocalContent och starta om. Nu funkar allt klockrent bortsett från problemet med stats. Men men, det fixar sig väl nån gång.

Har inga problem att ha 144fps i Ground War I COD med datorn i sign med BF5.. nej jävla heller. Kommer knappt över 120 FPS och GPU samt CPU loadar 40-50% fast än jag har fps cap på 144 och detta är i 1080p. Varför?

Aktivera Future Frame Rendering om du inte redan har det samt kör med Dx11 istället för Dx12.

Skickades från m.sweclockers.com

Köpte det på på rean, men BVF5 saknar verkligen bra kartor.
Tycker ingen av Kartorna är roliga och "one frame death" är mer regel än undantag.
Har nog aldrig haft så tråkigt i ett battlefield spel, blir att vänta på nästa BF.
Saknar helt BF-känslan.

okej sta testa. har för mig att jag inte har på future frame rendering för det increasar input lag

Fast dx11 kontra dx12 är olika från dator till dator. Jag har bättre prestanda med dx12