Vilket larm?

Jag har köpt villa i den stad där jag bor nu. Det är många avvikelser som sker både i lägenhet och villahem när man är borta. En granne var borta två månader utan larm, när de kom hem har tre zigienarfamiljer belamrat stället fullständigt. 23 473 kronor senare efter rut var stället sanerat från avföring och besudlade utrymmen.

Han har inte fått rätt från sitt försäkringsbolag idag, saken är såklart polisanmäld.

Jag gjorde just detta och fick en rabaterad kostnad. Kostade efter mitt samtal 299:-/ mån.

@SwedZi
Man blir också ägare av larmet om numera om man varit dom trogen något år.
Dock tänkte jag sätta upp ett eget kamerasystem nu och säga upp sector avtalet. Önskar dock kunna använda larmet privat med eget simkort som komplement. Skulle det var möjligt att ordna?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker precis tvärtom. Ett inbrott är vanligtvis över på ett par minuter, så en väktare hinner aldrig dit i tid om han inte är precis i närheten. Plus att en väktare är instruerad i att inte ingripa i pågående brott om han inte finner det säkert.
Kamera på nummerplåten tror jag är det enda hjälpsamma rent praktiskt.

Sannolikheten att en väktare åker ut är liten, gör dom det stannar dom på mycket behörigt avstånd och ingriper inte. Dessutom är inbrottet över sen länge när dom kommer fram. Att polisen skulle åka ut nästintill noll chans. Så länge det inte finns ytterligare någon anledning för dom att göra det, men det ska till mycket.

Kamera på nummerplåten som nämndes kommer inte hjälpa, även om dom skulle lyckas. Bilen (om dom är så klantiga att ställa den där det går att koppla till inbrottet) är antingen falskskyltad, utländsk med plåtar som inte går att spåra eller helt enkelt täckta.

Om jag skulle skaffa ett centralanslutet larm så skulle det vara till för att dom är (överlag) snabba på att kontakta brandkåren vid brand / rökutveckling.

Brandkåren åker ut om dom får ett larm om pågående brand i en bostad. Polisen, nix, om man inte har extrem tur att en patrull råkar vara precis i närheten och som inte har något annat att göra.

Spelar ingen roll även om polisen sitter och väntar på larm (vilket de med största sannolikhet inte gör) så hinner de inte fram innan inbrottstjuven är borta.

Jag har sett statistik på att en genomsnittlig tid för heminbrott är mellan 8-12 minuter, så dvs en hel del tar längre tid på sig.. Stor chans att både väktare och även polis kan hinna fram.

Nyligen på unt.se "TIERP. Inbrottstjuven smet innan polisen hann fram till huset i Tierp på söndagen. Sök med hund pågick under kvällen."

Så mjaa...

Fördelen med att ha en väktare som åker ut är att någon tittar till huset oavsett om tjuven är kvar eller inte.

Tänk semester, ni är inte hemma på några dagar kanske veckor, det blir inbrott och en dörr eller fönster lämnas uppbruten/trasig/öppen.
Vore det inte rätt fint då om det upptäcks för att slippa ha - 20° i kåken eller fyra timmars slagregn skvalpandes på vardagsrumsgolvet.
Så ett larm kan rädda mer än bara just själva inbrottet. Alla kanske inte har hjälpsamma grannar som går över staketet för att stänga och låsa din dörr eller fönster som heller kanske inte upptäcks vara öppet (säger inte att jag inte har det ) .

Korrekt, men du glömde en åtminstone för mig viktig del, ett säkerhetsskåp. Och snåla inte på vikten/kvallen.

Dom får, men är långt ifrån en garanti att ärendet blir prioriterat för det. Men visst, bor man bra till ökar chansen. Inbrott är väldigt lågt prioriterat hos polisen, generellt.