Permalänk
Avstängd

IPC test Pentium 4 vs Athlon 64

varför köpte folk Pentium 4 ens? prestanda skillnaden är enorm. det är Bulldozer nivå på P4an.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem

@_Merc_: Intel hade frekvens övertag på ca 50-70% när det kom till P4 generation så visst var AMD bättre men Intel var inte Bulldozer dålig tack vare högre frekvenser jämfört med AMD.

Video är också en väldigt dåligt jämförelse AMD Athalon X2 64 5000/6000 konkurrerade främst mot Core 2 Duo och inte Pentium D.

Dock så var AMD bättre hela P4 generationen och de hade nästan 50% av hela marknaden.

Edit AMD tappade helt enkelt momentum efter AMD Athalon 64 och hade ganska dålig marknadsföring.

Visa signatur

i5 10600K, Z490 Tomahawk, Corsair RMX750, GTX 1060 6GB

Permalänk
Medlem

Intel körde väl lite fulspel här också som de långt senare fått betala böter för. Vilket gjorde att i princip alla större OEMs byggde datorer exklusivt med Intel CPUs. Tillsammans med att AMD inte direkt nådde ut med sin PR till de stora massorna som kanske skulle kunna övervägt att bygga eget eller köpa färdigbyggt från någon av de få OEMs som körde med AMD. I entusiastkretsarna var det dock vida känt att AMD spöade Intels P4.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zero Cool:

Intel körde väl lite fulspel här också som de långt senare fått betala böter för. Vilket gjorde att i princip alla större OEMs byggde datorer exklusivt med Intel CPUs. Tillsammans med att AMD inte direkt nådde ut med sin PR till de stora massorna som kanske skulle kunna övervägt att bygga eget eller köpa färdigbyggt från någon av de få OEMs som körde med AMD. I entusiastkretsarna var det dock vida känt att AMD spöade Intels P4.

Skickades från m.sweclockers.com

Japp Intel hade mycket bättre reklam jämfört med AMD gick på den nitlotten själv då familjen köpte P4 istället för Athalon tack vare högre frekvenser.

Efter dessa dator blev för gamla så blev det Core 2 Duo (Bärbara) och sen Sandy Bridge för min del då jag gjorde lite bättre efterforskningar och vad som var bäst AMD var bäst vid P4 generation och i början av dual core generation men Intel har dominerat sedan C2D.

Visa signatur

i5 10600K, Z490 Tomahawk, Corsair RMX750, GTX 1060 6GB