Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Intel Haswell vanligaste processorfamiljen bland SweClockers medlemmar

Intel Haswell vanligaste processorfamiljen bland SweClockers medlemmar

Efter att vi sammanställt 7 000 röster står det klart att en majoritet av SweClockers medlemmar sitter kvar på Intel Haswell, men också att nyare generationer med fler kärnor växer i popularitet.

Läs hela artikeln här

Haswell funkar ju fortfarande, hade jag inte lyckats bricka bios på min haswell plattform hade jag aldrig köpt Ryzen min i5a täckte alla behov jag hade. Sen lyckades man ju byta bios chip efter 2 veckors väntande på grejer från ebay för en 100ing.

Med det sagt så hade jag nog fortfarande haft min i5a som desktop@huvuddator utan att ha känt några uppdateringsbehov.

Väldigt intressant undersökning!

Blev faktiskt inte så överraskad över resultatet

Undrar hur det sett ut om alla Sweclockare hade röstat

Att få flera kärnor för vettiga pengar gjorde det värt o uppgradera tillslut.

Speciellt nu när konsolerna haft 8 kärnor en längre tid kan man lugnt räkna med att omställning till att anpassa nya spel till att nyttja fler än 4 kärnor ordentligt på PC plattformen går relativt snabbt.

Fick tag på en i5-8600K billigt för 1900kr i november förra året så jag uppgraderade från en 4770K som jag sedan sålde för 1600kr.

Köpte ett Z370 moderkort för 999kr på Komplett och sålde mitt Gigabyte Z97 SOC för 1200kr

Sålde mina 32GB DDR3 minnen för 1600kr och köpte 32GB DDR4 för 1500kr

Roliga var att hela uppgraderingen kostade 0kr (+ lite fraktkostand på kanske 150kr) tack vare Sweclockers marknad.

Måste säga att det var den billigaste uppgraderingen jag någonsin gjort

Kommer köra på Intel fram till Ryzen 3000 och sedan hoppa på AMD tåget, ser verkligen fram emot att dumpa Intel.

Senast redigerat 2018-07-13 17:49

Sitter kvar på Sandy Bridge i7 2600K fortfarande.

Är väldigt sugen på att gå tillbaka till AMD igen.

Då jag körde på AMD innan Sandy Bridge "boomen"

Ryzen ......Det namnet liksom kallar på mig, vaknar på natten och hör väggarna viska "RYZEN"

Här har vi svaret på varför Intel vägrar att fixa kontakten med värmespridaren på sina processorer. De vill absolut inte ha processorer med så pass hög överklockningspotential som Sandy Bridge hade. Då så många sitter kvar på dessa processorer 7 år senare utan någon jätteanledning att uppgradera.

Man minns tiden förr då en 3-4 år gammal CPU nästan blev värdelös. Nu fungerar de hur bra som helst

Svårt att känna sig allt för exalterad idag när en ny processorfamilj ska lanseras. Fler kärnor är ju kul men går de inte att använda så känns det ändå inte så kul efteråt.

Det blir så tydligt också bland Sweclockers medlemmar som normalt sätt ligger långt fram och uppgraderar gärna systemet tidigare än senare.

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Här har vi svaret på varför Intel vägrar att fixa kontakten med värmespridaren på sina processorer. De vill absolut inte ha processorer med så pass hög överklockningspotential som Sandy Bridge hade. Då så många sitter kvar på dessa processorer 7 år senare utan någon jätteanledning att uppgradera.

Har högre på min 8700k än vad jag har på min 2600k, skillnaden är också att 8000 serien har väldigt hög stock, dom hade kunnat sätta stock på 3.6GHz och så hade folk sagt ÅH DEN ÖVERKLOCKAR SOM FAN !!!!

RYXEN 2000 serien har redan 5% efter endast 3 månader på marknaden!!!!!!

RYXEN 2000 serien har redan 5% efter endast 3 månader på marknaden!!!!!! Extemt imponerande av AMD som är de enda företaget med en 8/16 för en rimlig peng.

Senast redigerat 2018-07-13 18:38

Frågan är om man ska ge sig på en uppgradering till 2600x eller 2700x under årets BF eller vänta till Zen2 släpps....
Sitter på en "uråldrig" Westmere EP (x5680) från 2010 så jag misstänker att vilket som borde bli ett skapligt kliv upp i prestanda....
Vänta eller inte vänta är den ständiga frågan i dator världen..

Skickades från m.sweclockers.com

Uppgraderade nyss från en i5 4690k till en 1600x. Endast för den kärnkrävande redigeringen (och för att den kostade mig 500 spänn...). I spel är det enligt min uppfattning prestandamässigt typ ingen skilnad alls.

Skrivet av NcLr:

Frågan är om man ska ge sig på en uppgradering till 2600x eller 2700x under årets BF eller vänta till Zen2 släpps....
Sitter på en "uråldrig" Westmere EP (x5680) från 2010 så jag misstänker att vilket som borde bli ett skapligt kliv upp i prestanda....
Vänta eller inte vänta är den ständiga frågan i dator världen..

Skickades från m.sweclockers.com

Frågan som alltid: Behov, Vilja, Pengar. Har du två av dom är det dags, har du inte det så kan du fortsätta med livet. Känner du dig på något vis hindrad i ditt vardagliga användande?

Skrivet av NcLr:

Frågan är om man ska ge sig på en uppgradering till 2600x eller 2700x under årets BF eller vänta till Zen2 släpps....
Sitter på en "uråldrig" Westmere EP (x5680) från 2010 så jag misstänker att vilket som borde bli ett skapligt kliv upp i prestanda....
Vänta eller inte vänta är den ständiga frågan i dator världen..

Skickades från m.sweclockers.com

6/12 blir bara en parentes men 8/16 kommer stå sig länge tror jag. så välj 2700X.

Eller kan man skriva 350 persomer här på sweclockers har redan valt ryzen 2000 serien

ca 3,5 personer i detta forumet köper ryzen 2000/dag

Skrivet av sesese:

6/12 blir bara en parentes men 8/16 kommer stå sig länge tror jag. så välj 2700X.

Kan du garantera det? För man hörde liknande saker om Dual-cores och 1GB vram när det begav sig. Och precis som Lotto så hände det en dag och så var dual-cores och 1 GB vram inte nog på långa vägar.

Skrivet av Xinpei:

Kan du garantera det? För man hörde liknande saker om Dual-cores och 1GB vram när det begav sig. Och precis som Lotto så hände det en dag och så var dual-cores och 1 GB vram inte nog på långa vägar.

Intel har redan informerat att det ska komma en 8/16 till den vanliga sockeln. Det betyder att 6/12 endast fick vara top of the line i ett år. AMD och Intel kommer kunna bygga 8/16 cpuer som kommer ner i 35W så då blir 6/12 "överflödig" (kan bli så att nya I5 blir 6/12 och i3 4/8)

8700K kommer glömmas bort lika snabbt som 7700K. Idag är en 7700K hopplöst efter när man ser prestanda i flertrådande applikationer.

Skrivet av Xinpei:

Kan du garantera det? För man hörde liknande saker om Dual-cores och 1GB vram när det begav sig. Och precis som Lotto så hände det en dag och så var dual-cores och 1 GB vram inte nog på långa vägar.

Tänk på q6600 4 kärniga "core2duo", många fungerar fint idag jämfört med typ e6300. Ser man på den utvecklingen, så är en äldre q6600 fortfarande Helt ok för vardaglig surf och enklare hemma arbeten och troligtvis bättre än en 2 kärnig billig intel laptop som säljs idag...

Skrivet av sesese:

Eller kan man skriva 350 persomer här på sweclockers har redan valt ryzen 2000 serien

ca 3,5 personer i detta forumet köper ryzen 2000/dag

Det skulle jag vilja påstå att man inte kan säga. Isf förutsätter du att samtliga ryzen 2000-användare här på Sweclockers har valt att svara på undersökningen vilket knappast är troligt. Vad vi ser är bara ett mer eller mindre (förhoppningsvis mer) representativt stickprov av Sweclockers användare. Det är inte samma sak som det absoluta antalet användare inom varje kategori.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2018-07-13 18:56
Skrivet av lhugo:

Det skulle jag vilja påstå att man inte kan säga. Isf förutsätter du att samtliga ryzen 2000-användare här på Sweclockers har valt att svara på undersökningen vilket knappast är troligt. Vad vi ser är bara ett mer eller mindre (förhoppningsvis mer) representativt stickprov av Sweclockers användare. Det är inte samma sak som det abspluta antalet användare inom varje kategori.

Skickades från m.sweclockers.com

jap där har du en poäng missade den lilla detaljen

Haswell-E borde räknas ihop med övrig Haswell arkitektur, alltså blir siffran över 22%!

Just nu sitter jag och är bitter att jag inte uppdaterade till haswell. Har byggt chassit nästan helt klart men kommer få slänga in min gamla sandybridge rigg som rullat fint i 7 år snart.
Är så surt att det är så dyrt. Man blir ju skitsnål när man ser att priserna genomgående gått upp på hårdvara som är 2 år gammal.
Så fick joina botten 10% med min i5 2400S.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av tvelander:

Har högre på min 8700k än vad jag har på min 2600k, skillnaden är också att 8000 serien har väldigt hög stock, dom hade kunnat sätta stock på 3.6GHz och så hade folk sagt ÅH DEN ÖVERKLOCKAR SOM FAN !!!!

Basfrekvenser var inte lika höga på den tiden som de är idag av olika skäl. Så givetvis är skillnaden större på Sandy Bridge.

Sedan att du får högre frekvens på din 8700K än på din 2600K är ganska ointressant då de inte är tillverkade med samma teknik eller vid samma tid.

Skrivet av skog1s:

Sitter kvar på Sandy Bridge i7 2600K fortfarande.

Är väldigt sugen på att gå tillbaka till AMD igen.

Då jag körde på AMD innan Sandy Bridge "boomen"

Ryzen ......Det namnet liksom kallar på mig, vaknar på natten och hör väggarna viska "RYZEN"

Själv hör man väggarna chanta T-R-Fyra! T-R-Fyra! T-R-Fyra! om kvällarna så plånboken och bankdosan ligger i panikångest artad fosterställning och både skakar och gråter.

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Basfrekvenser var inte lika höga på den tiden som de är idag av olika skäl. Så givetvis är skillnaden större på Sandy Bridge.

Sedan att du får högre frekvens på din 8700K än på din 2600K är ganska ointressant då de inte är tillverkade med samma teknik eller vid samma tid.

Därav tycker jag GHz också är ointressant i stock för olika teknik.

Dom kunde sålt 8700k i 3GHz stock hade inte spelat någon roll.

Skrivet av anon162230:

Att få flera kärnor för vettiga pengar gjorde det värt o uppgradera tillslut.

Speciellt nu när konsolerna haft 8 kärnor en längre tid kan man lugnt räkna med att omställning till att anpassa nya spel till att nyttja fler än 4 kärnor ordentligt på PC plattformen går relativt snabbt.

Fick tag på en i5-8600K billigt för 1900kr i november förra året så jag uppgraderade från en 4770K som jag sedan sålde för 1600kr.

Köpte ett Z370 moderkort för 999kr på Komplett och sålde mitt Gigabyte Z97 SOC för 1200kr

Sålde mina 32GB DDR3 minnen för 1600kr och köpte 32GB DDR4 för 1500kr

Roliga var att hela uppgraderingen kostade 0kr (+ lite fraktkostand på kanske 150kr) tack vare Sweclockers marknad.

Måste säga att det var den billigaste uppgraderingen jag någonsin gjort

Kommer köra på Intel fram till Ryzen 3000 och sedan hoppa på AMD tåget, ser verkligen fram emot att dumpa Intel.

RAM-priserna var oerhört dyra redan förra året så frågan är ju vart du fått tag på ett 32GB-kit för bara 1500kr?

Skrivet av AMD-FX:

Undrar hur det sett ut om alla Sweclockare hade röstat

Varför?
Antar du att den stora majoriteten som bara läser och inte är "aktiva" använder AMD och skulle gjort en stor skillnad?

Satt kvar på min kära i7 2600K (Sandy Bridge) fram tills i vintras då jag uppgraderade till 8700K.
Sandy Bridge måste nog ha varit den bästa arkitekturen någonsin då den överlevt så pass länge och fortfarande är något man tipsa folk om, 7 år efter release.

Min 2600K lever fortfarande kvar hos mina päron som surfdator, en finfin uppgradering från deras Celeron 847 med 4GB ram till en 2600K överklockad till 4.5GHz med 16GB istället.

Skrivet av tvelander:

Därav tycker jag GHz också är ointressant i stock för olika teknik.

Dom kunde sålt 8700k i 3GHz stock hade inte spelat någon roll.

Varför skulle dem när de kan sätta högre?

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Här har vi svaret på varför Intel vägrar att fixa kontakten med värmespridaren på sina processorer. De vill absolut inte ha processorer med så pass hög överklockningspotential som Sandy Bridge hade. Då så många sitter kvar på dessa processorer 7 år senare utan någon jätteanledning att uppgradera.

Jag är en av dessa. Jag ser fortfarande liten anledning att uppgradera i nuläget även om en ny processor hade gett ett lyft i det mesta och säkerligen även spel. Men skillnaden i spel är fortfarande liten så jag har lagt uppgraderingspengarna på grafikkort istället. Det största hindret är att man måste lägga ut 2000kr för att ha lite mycket ram-minne som tidigare. Visst är DDR4 snabbare men hur stor är skillnaden i spel egentligen mot ett standard DDR3-3200?

(Visst, min är en Ivy Bridge men samma historia)