Intel Core i7-8565U "Whiskey Lake" går i upp till 4,5 GHz på 15 W TDP

coolt att man kommit upp så pass i frekvens på en xxxU-CPU. Undrar var den drar på riktigt under den frekvensen

Schyssta frekvenser. Heja Intel, säger jag som hellre ser höga frekvenser och IPC än en hoper kärnor som jag inte har någon nytta av.

.

De borde inte få kalla det för 4,5GHz om det är under bråkdelar utav en sekund, på en kärna. Rätt vilseledande även om de skulle kunna göra det i 20ms.

Gemene man kommer ropa hurra och tro att skiten körs i 4,5GHz hur som helst. t.ex. @SweMerlin om den inte va sarkastisk.

Vilken tur att AMD inte har det då.

I annat fall kan man ju stödja Intel för att man gillar dem bättre, vilket också är en anledning.

Fast mellan Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell och Skylake fanns ändå skillnader. Precis som @ajp_anton skriver har Intel stått kvar vid samma helt identiska arkitektur sedan Skylake och använder såldes denna för en fjärde(!) generation. Detta saknar motstycke. Okej då, Kaby Lake fick snabbare Speed Shift *gäsp*

Intel har minst en färdig design på 10 nanometer (Cannon Lake som är en krympning av Skylake med arkitektoniska tweaks, troligen även Ice Lake som ska bjuda på mer nyheter i arkitekturväg). Sannolikt har de helt enkelt inte lagt resurser på en upphottad arkitektur på 14 nanometer då de räknat med att gå över till 10 nanometer för länge sen.

Skickades från m.sweclockers.com

@SeF.Typh00n Fortfarande helt utan arkitektoniska förändringar. Coffee Lake är lika mycket Kaby Lake som Kaby Lake är Skylake. Nu är en fjärde generation på gång som åter ska återanvända exakt samma arkitektur (Skylake).

Fram till Skylake (med undantag Haswell Refresh) kom Intel med en ny arkitektur varje generation, antingen i form av större arkitektoniska förbättringar (Tock) eller mindre förändringar kombinerat med ny tillverkningsteknik (Tick). Sen är det ingen hemlighet att arkitekturen i grund och botten är baserad på något från Dackefejden.

Några hundra megahertz hit eller dit. Gäsp. GÄSP! Det som de flesta mycket hellte vill se är ju en helt ny arkitektur på en nod som på riktigt är krympt. Sedan finns det ju självklart de som tycker att allt "nytt" intel gör är det bästa sedan skivat bröd.

Dock ska väll sägas att det här mer eller mindre förutsätter att AMD är on track med sin 7nm-process. För om de lyckas leverera den i dit, och Intel står kvar och stampar med sin Skylake refresh refresh refresh refresh, ja då blir det riktigt intressant. Kan bli så att AMD går om eller i alla fall hamnar on par med intel på single-tråds IPC, och kan de kombinera det med ett lägre pris så kan intel få det besvärligt.

När AMD eller Nvidia kör en refresh på sina grafikkort så blir det ett enormt gnäll men när Intel släpper samma processor för fjärde gången så är det inga konstigheter.

Dagarna för singeltrådsprestanda är förbi, framtiden är multikärnor.

Tur att AMD driver tekniken framåt och sätter press på Intel, hade dom inte släppt Ryzen hade vi säkert betalat 20 000 kr för 10 kärnor detta år också.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com