Bytt FX 8350 -> 1700X, ingen prestandaökning?

Vad har du för grafikkort? Om inte CPU flaskade ditt grafikkort så kommer det inte att bli någon skillnad i fps.

@Drowen: Jag har förtydligat rubriken åt dig. Kom ihåg att tydliga rubriker är viktiga för att man ska hitta i forumet och kunna få hjälp snabbare.

@Drowen AMD kort lider hårt som tusan av Godrays...

De ger nästan ingen synlig skillnad, men kan lätt halvera FPSen:

Så föreslår att du sätter den på low som högst. Det gör mycket för mina 290X iaf.

Tyvärr låter ganska normalt i det spelet, och det nästan oavsett vilken CPU om man räknar bland de bättre CPU.
Med en klen CPU blir spelet helt hopplöst....Tror inte det hjälper att byta grafikkort då spelet är väldigt beroende av CPU, och ingen CPU räcker till för det spelet, en intel tex i5 7,8 serien ger några mer fps PGA lite högre IPC (spelet är väldigt fåtrådigt)

"ljusdimma"...
Tänk det som att kraftigt ljus bländar dig.

Stänger du av den helt blir det inte snygg, men low vs high tex gör mycket lite skillnad, förutom på FPS. Tom 1070 och så måste sänka för att få stabila 60 FPS, så det är otroligt krävande inställning, för extremt lite nytta utom på low.

Skulle säga att det måste hantera trådar rätt bra då du får nytta över tex 7600k med fler trådar:

Tror dock att runt 6 trådar är var detta spel "maxar ut", vilket syns på 8600k vs 8700k... och den är beroende på en hög IPC på en tråd eller bra turbo kompensering. Den verkar inte gilla Ryzens CCX kluster heller, då detta spel är ett som älskar RAM bandbredd/latency, därav 5775c på 65W 3,3Ghz stock ligger över många andra betydligt (ca 1Ghz) snabbare CPUer.
(Älskar min 5775c @ 4.0 då den sopar banan i detta spel...)

Problemet är att vissa saker i spelet är dåligt optimerat, så helt jämn prestanda är mycket svårt att få. Dock får motorn i det spelet fnatt över 60 FPS ändå, och även det ska Ryzen klara, så jag tror mer på GPUn som problemet här. Nvidia Gamewrecks fick tag i detta spelet mot slutet och lade till bla dessa godrays, som tar både Nvidia och AMD kort ner på knäna, för extremt lite nytta. Men det fungerar bättre på Nvidia kort än AMD... så naturligtvis är den då "bra" enligt dem.

TS behöver mao bara tweaka inställningarna lite, så kommer det gå bra.

Ev om han kan, överklocka RAM på Ryzen plattformen så bra han kan, för detta hjälper Ryzen på extrem många sätt, även internt mellan CCX klustren, vilket kommer gynna detta spel på både RAM och CCX prestanda.

@Drowen: Hur mycket minne hade ditt gamla system?

@Paddanx tänkte mest på Cities Skylines med mitt tidigare inlägg, glömde precisera det.

Fallout 4, ja där stämmer det nog det du skriver och vad tidigare skrivit..

Jag tycker det ser ut som skylines går på knä oavsett CPU och GPU. Nu har jag aldrig spelat spelet men i de youtube videos jag har sett så när man kommer upp iaf stora städer moddade städer så spelar det ingen roll om man har ett 1080ti eller R9 390, samt en 1700X eller 6600K. Man får låg FPS, och i medelstora städer ser man liknande effekt. antingen är spelet otroligt krävande på alla sätt, eller väldigt dåligt optimerat?

https://www.youtube.com/watch?v=lu52NNKTXew

@Drowen: Körs minnena i 3000MHz eller är de bara specade att klara av det?
(Frågan lyder alltså; har du överklockat?)

Varför jag frågade är att jag hört att Skyline kan ta minne som f_n.
Om det var mängden som begränsade där tidigare, så går det ändå inte mycket fortare med nytt system.
Vad gäller övrig prestanda, kan du ju testa tex 3DMark, för att se om CPU delen ligger lågt där.

Jag kör med 3st Fury X och en 8350. Men då jag spelar med 4K 60Hz skärm så är min cpu fortfarande inte den svaga länken. för att få nytta av din snabbare cpu så behöver du ett snabbare grafikkort. Din 8350 var inte flaskhalsen i ditt gamla system med ditt grafikkort om du kör med mycket ögongodis på. (men spelar du med lägsta inställningarna så är det en stor skillnad mellan den nya och din gamla CPU)