Bahnhof döms till att lämna ut uppgifter om kunder

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Spelar ingen roll om du ser det som konspiratoriskt.. Det är olagligt att föra register över folks etnicitet och åsikter oberoende om det är goda intentioner bakom det eller inte. Detta fick den svenska polisen höra när det kom fram att de fört enorma register över romer (som de så fint kallade tattarregistret). Något man kan tycka att Vänsterpartiet borde veta eftersom det de iallafall borde ha en juridiskt sakkunnig person inom sina led.

Ja, så är det. Är det något fel på det tycker du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Ja, så är det. Är det något fel på det tycker du?

Att man för register över folks etnicitet? Absolut. Dels för att det är olagligt och dels är det identitetskränkande. Att man behandlas utefter etnicitet istället för personlig bedrift är så 30-tal. Ska jag tolka det som du anser att man ska föra register på folks etnicitet?

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=Mr_B=-:

Återigen, politisk principfasthet, inte rädsla. Du å andra sidan verkar rädd för dina medmänniskor, eftersom du vill att staten ska vara med överallt?

Visst, visst. Du har rätt, jag får lugn o ro...

Väl införstådd med teorin, men du är fortfarande en ivrig påhejare av mer kontroll och övervakning. Jag är inte säker på att jag förstår dig.

Nå, jag tror att det finns gott om folk som förstår, även här på SweClockers.

Egentligen tycker jag som du, som jag tidigare skrivit. Men jag har dragits in i problematiken av förtal och uthängningar genom nära vänner. Jag har fått titta i deras dokument och fått vara med och se en hel familj brytas ner till en våt fläck. Då inser man att något måste göras nu för att rädda familjen och andra som råkat ut för liknande. I dokumenten kan jag se att rättsvårdande myndighter inte bryr sig och polisen kan inte hitta förövarna pga att Bahnhof inte lämnar ut uppgifter från Flashback och att Flashback inte raderar något. Det måste vara ett systemfel när man kan få livstids fängelse om man mördar en familj med vapen men när samma familj mördas med tangentbordet rycker man bara på axlarna. Därför tycker jag att ingen skall lunna vara absolut anonym och att Bahnhof mfl måste spara uppgifter i minst två år. På det backar jag inte alls oavsett någon annans åsikt i frågan! Jag har för mycket empati för att tycka något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Egentligen tycker jag som du, som jag tidigare skrivit. Men jag har dragits in i problematiken av förtal och uthängningar genom nära vänner. Jag har fått titta i deras dokument och fått vara med och se en hel familj brytas ner till en våt fläck. Då inser man att något måste göras nu för att rädda familjen och andra som råkat ut för liknande. I dokumenten kan jag se att rättsvårdande myndighter inte bryr sig och polisen kan inte hitta förövarna pga att Bahnhof inte lämnar ut uppgifter från Flashback och att Flashback inte raderar något. Det måste vara ett systemfel när man kan få livstids fängelse om man mördar en familj med vapen men när samma familj mördas med tangentbordet rycker man bara på axlarna. Därför tycker jag att ingen skall lunna vara absolut anonym och att Bahnhof mfl måste spara uppgifter i minst två år. På det backar jag inte alls oavsett någon annans åsikt i frågan! Jag har för mycket empati för att tycka något annat.

Både du och jag vet att detta inte kommer att ändras även om folk får ta del av ens internetinformation.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Både du och jag vet att detta inte kommer att ändras även om folk får ta del av ens internetinformation.

Jag håller inte med dig men om det skulle vara så tycker jag att folk skall ta sig den äldsta rätten som finns, att freda sig mot det på egen hand. Den utvecklingen vill ingen ha men om det händer kommer lagar osv att ändras illa kvickt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Jag håller inte med dig men om det skulle vara så tycker jag att folk skall ta sig den äldsta rätten som finns, att freda sig mot det på egen hand. Den utvecklingen vill ingen ha men om det händer kommer lagar osv att ändras illa kvickt!

Du är inte lite naiv du.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Du är inte lite naiv du.

Det kallas inte för naiv när man sett näthatet i vitögat!

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Det kallas inte för naiv när man sett näthatet i vitögat!

Det har jag inte påstått heller.. Utan det är din förlitan att staten inte kommer att missbruka sina befogenheter som är vad du är naiv mot.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Det har jag inte påstått heller.. Utan det är din förlitan att staten inte kommer att missbruka sina befogenheter som är vad du är naiv mot.

Vad är alternativet?
Staten, dvs vi, är det enda vi kan förlita oss på som skall skydda medborgarna mot brott mm. Jag har dock uppmärksammat att det skyddet inte går så bra. Bla är lagarna som skall skydda oss i flera fall gummiparagrafer som går att vränga sönder till oigenkännlighet medan lagen mot förtal har ett förord som säger att det bara är den förtalade själv som kan göra utredningen och själv driva målet i rätten. Vem kan det? I princip står vi helt utan lagar som skall skydda oss. Däremot finns det väl fungerande lagar mot fredandet av oss själva. Alltså, när lagarna inte räcker till och vi i stället fredar oss mot ex.vis näthat då jävlar, då plötsligt fungerar lagen som en smäck på huvudet. När polisen vill få ut handlingar om personer som begått brott från internetaktörerna svarar dessa sälla eller ger nekande svar och staten låter det vara så. Myndigheterna borde stoppa sådana aktörer från att verka. Detta är jag mycket starkt kritisk till! Vi har ett rättsväsende i fritt fall som inte gör något alls för att skydda medborgarna!

Som du ser är jag inte naiv, jag känner mycket väl till bristerna och är rasande över dem. En av bristerna är att vår stat inte kan tvinga internetleverantörer att spara uppgifter som skulle ex.vis kunna sätta stopp för en utövande pedofil. Det är inget annat än skandal!!!

Bahnhof är en av de största garanterna för att pedofiler fritt kan begå sexuella övergrepp på barn!

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

En av bristerna är att vår stat inte kan tvinga internetleverantörer att spara uppgifter som skulle ex.vis kunna sätta stopp för en utövande pedofil. Det är inget annat än skandal!!!

Staten både kan, och får all hjälp de behöver för att leta reda på pedofiler av alla operatörer. Inklusive Bahnhof.

Skrivet av workman:

Bahnhof är en av de största garanterna för att pedofiler fritt kan begå sexuella övergrepp på barn!

Tre fel här, kan jag tycka... De flesta sexuella övergrepp på barn begås inte av pedofiler, utan av någon släkting / barnvakt utan egentligen pedofil läggning. De flesta pedofiler begår inga sexuella övergrepp överhuvudtaget. Och Bahnhof är rimligtvis inte mer av en garanti för att gå fri från tankning av barnpornografiskt material än någon annan VPN/TOR tjänst.

Och med tanke på hur fort vi gick från "Det måste gå att sätta åt de som förtalar folk på Flashback" till "Men tänk på barnen" är det inte förvånande att politikerna drar till med barnpornografi & terrorism var gång de vill försöka skrämma folk till tystnad, så de kan få införa mer övervakning.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Bahnhof är en av de största garanterna för att pedofiler fritt kan begå sexuella övergrepp på barn!

Ännu mer känsloargument från din sida. Har du belägg att Bahnhof "skyddar" pedofiler och spridare av barnpornografi? Faktum är att staten har redan lagar som tillåter dem att få ut information från internetleverantörerna via en domstol när det gäller barnpornografi. Sedan övergrepp på barn? Du vet väl att dessa måste ske fysiskt va? Hur tusan skyddar en internetleverantör fysiska övergrepp? Din logik är helt felaktig.

Skrivet av -=Mr_B=-:

Och med tanke på hur fort vi gick från "Det måste gå att sätta åt de som förtalar folk på Flashback" till "Men tänk på barnen" är det inte förvånande att politikerna drar till med barnpornografi & terrorism var gång de vill försöka skrämma folk till tystnad, så de kan få införa mer övervakning.

Brukar inte vara staten som använder denna linje utan det är snarare Säpo som ganska årligen går ut med dessa påståenden. Skulle nog tro att Säpo kör med exakt samma klyscha när de diskuterar med just staten.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

Jag har tyvärr inte tid att deltaga mer i denna tråd. Ni får stå utan svar från mig en tid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Bahnhof är en av de största garanterna för att pedofiler fritt kan begå sexuella övergrepp på barn!

Måste vara det dummaste argument jag sett. I fösta hand är barnets föräldrar ansvariga för att skydda sina barn. Sen kanske man kan prata om dagispersonal och skola med. Men det ska till en hel hög med fantasi innan en bredbandsleverantör ska ta över det ansvaret. Deras ansvar är att hålla koll på att ingen snokar i ditt privatliv och är en betydligt viktigare grund för barns framtid.

Den som offrar frihet för säkerhet förtjänar ingetdera.

Om något så är staten ansvariga för att polisen felprioriterar brott och jagar böter i trafiken för att rädda statistik. Att sittande regering röstats fram är ditt eget fel, så där har du större ansvar än vad banhof någonsin kan få.

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fredag:

Måste vara det dummaste argument jag sett. I fösta hand är barnets föräldrar ansvariga för att skydda sina barn. Sen kanske man kan prata om dagispersonal och skola med. Men det ska till en hel hög med fantasi innan en bredbandsleverantör ska ta över det ansvaret. Deras ansvar är att hålla koll på att ingen snokar i ditt privatliv och är en betydligt viktigare grund för barns framtid.

Den som offrar frihet för säkerhet förtjänar ingetdera.

Om något så är staten ansvariga för att polisen felprioriterar brott och jagar böter i trafiken för att rädda statistik. Att sittande regering röstats fram är ditt eget fel, så där har du större ansvar än vad banhof någonsin kan få.

Ett kort svar från mig:
Naturligtvis är det i första hand gärningsmannen som begår brottet och hela kedjan före det som är skyldig eller ligger närmast att vara skyldig. Men också de som upplåter plats för att sprider dyngan är skyldiga. Speciellt när de är medvetna om att det är så men inte stoppar det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

de som upplåter plats för att sprider dyngan är skyldiga.

Nej. Lika lite som Postnord är skyldiga för innehåll i paket.

Nu är vi inne på mänskliga rättigheter. Men de kanske du tycker är värt att riva upp, som statens nya censurlag som är på gång, där bara politiskt korrekta bloggar och nyhetssidor får existera?

regeringens-blixtkrig-mot-yttrandefriheten

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fredag:

Nej. Lika lite som Postnord är skyldiga för innehåll i paket.

Nu är vi inne på mänskliga rättigheter. Men de kanske du tycker är värt att riva upp, som statens nya censurlag som är på gång, där bara politiskt korrekta bloggar och nyhetssidor får existera?

regeringens-blixtkrig-mot-yttrandefriheten

Jag var inte tydligt, jag menar att det är min åsikt att de är skyldiga och det tycker de flesta som förtalats. Det är märkligt så fort man kan ändra åsikt när man själv drabbats av förtal.

"Censurlag"?
Jag känner inte till något sådant men däremot känner jag till de nya lagarna som är till för att stoppa galningarna på nätet men tyvärr är de på tok för harmlösa. Det krävs mycket mer än så får att stoppa galningarna.

När jag läser eller hör någon som använder "PK" eller "politiskt korrekt" drar jag öronen åt mig för då har jag mött någon som befinner sig ute i den politiska dyn oavsett färg.

Det finns två ord jag hatar mest av allt: "PK" och "App".

För att göra detta lite trevligare kan jag säga att jag är för att bla Bahnhof lagrar användaruppgifter i minst två år dock ännu längre men inte för evigt som förtal, uthängningar och annat jävelskap. Det tas aldrig bort men om det säger "censurhatarna" inget om. De drabbade av förtal och uthängningar har fått hela sina liv censurerade så länge skiten finns kvar på nätet. För jävligt!!

Permalänk
Medlem
Skrivet av workman:

Jag var inte tydligt, jag menar att det är min åsikt att de är skyldiga och det tycker de flesta som förtalats. Det är märkligt så fort man kan ändra åsikt när man själv drabbats av förtal.

"Censurlag"?
Jag känner inte till något sådant men däremot känner jag till de nya lagarna som är till för att stoppa galningarna på nätet men tyvärr är de på tok för harmlösa. Det krävs mycket mer än så får att stoppa galningarna.

Låter som du förtjänat ditt "förtal" då du vill censurera de som tycker olika, du vill även kalla de för "galningar" så du är inte bättre själv med det du kallar förtal. Ingen rök utan eld.

https://www.goodreads.com/quotes/tag/censorship

Är man för censur går man emot historiens samlade visdom
. Typiskt dagens lättkränkta snöflingor som inte kan konfrontera fakta på annat sätt än att försöka dölja den. Tyvärr funkar det så att censur leder till ännu mera uppmärksamhet, så staten skjuter sig själv i foten. Sanningen kommer alltid fram. Men då vet jag iallafall var du står(och faller) vilket förklarar din bristande logik gällande hur en bredbandsleverantör är skyldiga till att barn blir antastade av utövande pedofiler. Jag vann den diskussionen ganska lätt och ditt försök att gå till personangrepp istället misslyckades helt. Jag drivs nämligen inte av rädsla som censurföreträdare gör och jag skulle dö för din rätt att tycka annorlunda, men ser att du blandat ihop vad censur är(har inget med lagring att göra), så jag ger upp med att försöka förklara varför frihet är viktigare och hoppas du läser alla citat som fås med länken i förhoppning om att du och andra som läser ska lära sig något om varför det Bahnhof kämpar för är livsviktigt.

För när man inte längre får kritisera staten och media utan risk för straff är barnens framtid inte längre något värd och det är ett betydligt större övergrepp än förtal.

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fredag:

Låter som du förtjänat ditt "förtal" då du vill censurera de som tycker olika, du vill även kalla de för "galningar" så du är inte bättre själv med det du kallar förtal. Ingen rök utan eld.

https://www.goodreads.com/quotes/tag/censorship

Är man för censur går man emot historiens samlade visdom
. Typiskt dagens lättkränkta snöflingor som inte kan konfrontera fakta på annat sätt än att försöka dölja den. Tyvärr funkar det så att censur leder till ännu mera uppmärksamhet, så staten skjuter sig själv i foten. Sanningen kommer alltid fram. Men då vet jag iallafall var du står(och faller) vilket förklarar din bristande logik gällande hur en bredbandsleverantör är skyldiga till att barn blir antastade av utövande pedofiler. Jag vann den diskussionen ganska lätt och ditt försök att gå till personangrepp istället misslyckades helt. Jag drivs nämligen inte av rädsla som censurföreträdare gör och jag skulle dö för din rätt att tycka annorlunda, men ser att du blandat ihop vad censur är(har inget med lagring att göra), så jag ger upp med att försöka förklara varför frihet är viktigare och hoppas du läser alla citat som fås med länken i förhoppning om att du och andra som läser ska lära sig något om varför det Bahnhof kämpar för är livsviktigt.

För när man inte längre får kritisera staten och media utan risk för straff är barnens framtid inte längre något värd och det är ett betydligt större övergrepp än förtal.

Jag är inte för censur alls, jag vill till och med att de som idag inte längre vågar yppa sig därför de är mycket illa förtalade och uthängda att de återigen skall våga yppa sig genom att sätta stopp för galningarna som ställer till det för andra.

Gem mig ditt namn och personnummer så gör vi ett test för att se om du är en snöflinga!
Efter det testet tror jag helt säkert att du aldrig mer uttrycker: det Bahnhof kämpar för är livsviktigt.