Vore väldigt oflexibelt att ta bort expansionsplatser för att trycka dit en GPU och en till tornkylare på moderkortet exempelvis. Mac Pro late 2013 använder grafikkort som liknar vanliga instickskort eller MXM – de har en sockel med PCIe och ett par andra signaler och likt ett vanligt expansionskort (i motsats till MXM) ansluts de till expansionsbryggan i 90-grader. Risers var vanliga i PCs när desktop-chassin fortfarande var vanliga, men extra kort bara för att ansluta korten är ingen höjdare längre och förbättrar inte kylarprestandan. Kompakta chassin kommer ju med flexibla riser-bryggor hur som helst. Finns en god anledning till varför vi återgått till ATX efter alla formfaktorer OEM-tillverkare försökt med inkl alla försök med BTX. Alla behöver inte 400 W grafikkort, så att offra expansionsplatser finns det inte mycket vits med. Mac Pro övergavs ju lika snabbt som den kom ut också, iMac Pro kör istället GPUn direkt på moderkortet, men det är BGA och det behövs inget nytt för att göra det. Eftersom mycket är inriktad på bärbara och andra kompakta chassin/datorer idag så finns det inte mycket vits med att göra en MCM-GPU med LGA/PGA istället för BGA, strömförsörjningen är inte standardiserad över olika modeller vilket som och de vill inte öka Z-höjden.
Där Z-höjden inte spelar så stor roll kan du alltid köra MXM, men VBIOS i MXM-kort är bara kompatibla med vissa modeller av moderkort/datorer och MXM-kort är inte utformade för att sitta på ett vanligt moderkort i en stationär och ha en kylare på ett kilo på sig hur som helst.
Finns gott om moderkort som använder baksidan för M.2 eller SO-DIMM.