Nvidia rekommenderar Geforce GTX 1060 för Playerunknown's Battlegrounds

Permalänk
Melding Plague

Nvidia rekommenderar Geforce GTX 1060 för Playerunknown's Battlegrounds

Inför lanseringen av Playerunknown's Battlegrounds går nu Nvidia ut med grafikkortskrav för spelet, där ett Geforce GTX 1060 rekommenderas för upplösningen 1 920 × 1 080 pixlar.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Och här sitter jag med ett 760..

Permalänk
Medlem

Och ändå läser man dagligen om att folk får alldeles för lite fps i detta spelet och dålig optimering. Med de kanske har en mega-uppdatering till release som nvidia fått testa med?

Visa signatur

Life is so wonderful, Life is so beautiful, Stay a while, No one gets out alive.
Life is so wonderful, Life is so beautiful, Just smile, No one gets out alive.

Permalänk
Lego Master

Då kan man ju åtminstone hoppas på dryga 100 fps med ett 1080 i just 1080?

Visa signatur

* Vänsterhänt högerskytt med tummen mitt i handen.
* A franchises worst enemies are its biggest fans.
* 🖥️ i5 12600K | Z690 | 32GB | RTX 3070 | Define R6 | 48" 4K OLED | Win11 | 💻 Surface Go 3
* ⌨️ G915 Tactile | ⌨️ G13 | 🖱️ G502 X | 🎧 Pro X | 🎙️ QuadCast | 📹 EOS 550D | 🕹️ X52 Pro | 🎮 Xbox Elite 2
* 📱 Galaxy Fold4 | 🎧 Galaxy Buds Pro | ⌚ Galaxy Watch5 Pro | 📺 65" LG OLED | 🎞️ Nvidia Shield

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shudnawz:

Då kan man ju åtminstone hoppas på dryga 100 fps med ett 1080 i just 1080?

Det låter rätt rimligt. Har en kompis som spelar i cirkus 80 FPS avr med ett 908Ti i 1080p

Visa signatur
Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av pianonist:

Och här sitter jag med ett 760..

Om du syftar på att ditt kort "redan" är "för dåligt" är allt som det ska. Grafikkorten åtnjuter ju fortfarande en substantiell utvecklingstakt, i betydligt större grad än CPU:erna. Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Upplever inte folk en avsevärd förbättring på test-servrarna? Jag ligger mellan 120-144 med datorn i sign på testservern. runt 80-100 på vanliga. När de släppte nya banan kändes det som att spela ett helt nytt spel med ett betydligt bättre flyt och känsla

Visa signatur

Burk: Corsair 4000d Airflow | AMD 5600x | ASUS 3080 TUF OC | Samsung 840 EVO x2, Samsung NVMe 970 | Citera för svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ghollghost:

Och ändå läser man dagligen om att folk får alldeles för lite fps i detta spelet och dålig optimering. Med de kanske har en mega-uppdatering till release som nvidia fått testa med?

Garanterat en megauppdatering. Har GTX 980 Ti och får ut cirka 30 FPS i 1440p med en i7-6700K+16GB RAM. Faktum är att spelet är galet dåligt optimerat just nu och är de nya siffrorna korrekta blir det nog jubel från 95% av playerbasen.

Visa signatur

Gamingrig | Intel Core i7-6700K @ 4.2 GHz | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | ASUS ROG Maximus VIII Formula | 16GB 2133MHz HyperX DDR4 | SSD: Samsung 850 Pro 512GB + Intel 535 480GB + Samsung 840 Pro 256GB | HDD: 2x WD Black 2TB + 2x WD Green 4TB | Creative Sound Blaster ZxR+Sennheiser HD650 | Corsair RM1000 | Corsair H100i V2 | Phanteks P400S Tempered glass | Asus ROG Swift 1440p 165Hz + Asus 1440p PLS | Retina Macbook Pro | i7-3820QM | 8GB RAM | MS Surface Pro 3&4 | Intel i5 | 8GB RAM | 256GB SSD |

Permalänk
Medlem

Har kört en hel del på testservern, flyter på riktigt bra med mitt 1080 på 2560*1080, ligger i alla fall över 100 fps konstant. Får hoppas att det flyter på lika bra på i "vanliga" spelet efter lanseringen!

Edit: Visst är ju lite mer än ett 1060 men tidigare har det ju legat runt 80fps med jobbiga drops till och från.
Edit2: Kör på high, dock AA och viewdistance på ultra.

Permalänk
Medlem

Jag rekommenderar AMD VEGA 64 med kvävekylning!

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Medlem

Kört en hel del på PTR med 1080ti och i5 8600k med i stort sett 144 fps hela tiden på 1080.
Kör allting på medium förutom view distance och textures, det kör jag på ultra.
Det är som ett helt nytt spel jämfört med det gamla.

Tror även de har lockat fpsen på 144 och att man i såfall behöver scripta bort detta vilket inte verkar vara tillåtet.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Shudnawz:

Då kan man ju åtminstone hoppas på dryga 100 fps med ett 1080 i just 1080?

Jag får ut med min dator i sign någonstans mellan 75-140FPS med highlights påslaget på både test och vanliga.

Detta med allt satt på Ultra i 1080p

Visa signatur

Huawei P30 || Huawei Watch GT2 (Classic)

Citera För Svar

Permalänk
Medlem

Ni som här i tråden nämner vad ni får ut för FPS, ni har inte lust att faktiskt dela med er av vilka inställningar ni kör på?

Jag pendlar mellan 40-65 FPS (oftast kring 50). 2560*1440, allt på Low förutom textures på medium och draw distance på high. Jag kör inte på testserver så man kan alltid hoppas på åtminstone ett litet skutt upp i prestanda med nästa uppdatering.

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 5700 Pulse, Kingston A2000 1TB (x2), Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk

@XFTality:

Låter ju konstigt lågt. Ett 980ti får du ändå förvänta dig prestanda som ett 1070, eller överklockat som mellan ett 1070 och 1080.

Tuggar det minne? Har du 6 gig, ska väl 1440p inte vara några problem.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd

Varför har det här spelet ett så horribelt dåligt namn?

Permalänk
Medlem

Själv sitter jag och försöker hålla en stabil 60 FPS med ett GTX 980 i 3440x1440 på low-medium.
Inte kört på länge dock så kanske har blivit bättre på senaste tiden.

Permalänk

@Peking:
Testservern gör det ljusår bättre.
Jag sitter på ett 1080ti och klämmer ur 120-144 fps på test men pendlar som fan på vanliga. Mellan typ 70-100 (Ostadigt som fan) på live servern.

Den största skillnaden är att 100 fps på testservern känns som 100 "Riktiga" fps. Medans på live känns allt segt och jävligt...

Råder dig att tanka ner testservern på Steam om du inte orkar vänta tills den 20e!

Kommer inte ihåg exakt vilka inställningar. Men bra högt på båda varianterna!

Permalänk
Medlem

Håller med ovan. Testservern har fått riktigt bra optimering nu. Jag sitter själv med ett Asus 1070 Dual OC kort med allt från 100-144 fps och kör det mesta på Ultra och 1080p. Ibland kan det dippa lite mer. När man flyger över mappen så ligger jag runt 38-60fps. Enda jag ställt ner är Shadows till Very Low samt Folliage till Low. Allt annat är på Ultra. View distance samt AA och Post. Så releasen av 1.0 på vanliga servern kommer bli riktigt nice. Ser lovande ut i optimeringsväg. En bit kvar men en väldig förbättring nu när man kör på testservern.

Just ja. Kör med 16GB DDR RAM samt en i7 2600K klockad till 4.5GHz.

Visa signatur

Member of Sweclockers Folding@Home

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shudnawz:

Då kan man ju åtminstone hoppas på dryga 100 fps med ett 1080 i just 1080?

Jag ligger på minst 92fps och max 140fps(soft cap) med min setup i 1080p, alla inställningar på Ultra.
Detta är efter att spelat på senaste patchen på testservern, på nya kartan och registrerat framerate från 3 games.

Det verkar funka bra (bortsett från en del rubberbanding i början i hot zones), nu måste det bara gå från 10Hz servers till 60Hz servers!

Visa signatur

Tar gärna emot tips på roliga couch co-op PS5 spel!

Permalänk
Medlem

@Terrell:

På vilka inställningar? Jag sitter på ett GTX780 och är sugen på att köpa en ultrawide, men det som håller mig tillbaks är om jag kommer klara mig på mitt GTX780 tills nästa generation kommer (på låga inställningar såklart). Test-patchen som är ute just nu ökar de flestas fps med 20-50%, så det har skett väldigt markanta förbättringar, vilket gör att jag får upp hoppet!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Holmgren3n:

Jag ligger på minst 92fps och max 140fps(soft cap) med min setup i 1080p, alla inställningar på Ultra.
Detta är efter att spelat på senaste patchen på testservern, på nya kartan och registrerat framerate från 3 games.

Det verkar funka bra (bortsett från en del rubberbanding i början i hot zones), nu måste det bara gå från 10Hz servers till 60Hz servers!

Hade varit nöjd med 32-tick. Allt är en förbättring mot dagens 7.

Sen får jag lov att hålla med massan om betydligt bättre optimering på Test Server. Jag lirar visserligen allt i very low bortsett texturer, med ett 1060.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@aejt:
Skrev low-medium, var några månader sedan jag körde så kan ha blivit bättre på senaste tiden.
Kan vara möjligt om optimeringarna är såpass bra annars kan det bli tufft.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Varför har det här spelet ett så horribelt dåligt namn?

Det är väl en smaksak, men skaparens nick är just "PlayerUnknown" och det är ju hans battleground. Därav namnet Men du kanske inte undrade på riktigt?

Visa signatur

ASUS Maximus X Hero z370 | Intel I7 8086k | | Custom Loop vattenkylning | MSI 3070ti | 16GB GSkill tridentZ RGB @ 3200mhz| Samsung EVO 850 250GB SSD | Samsung EVO 970 500GB Nvme SSD | Corsair RM750x PSU |

Permalänk
Medlem
Skrivet av rabbe_1:

Upplever inte folk en avsevärd förbättring på test-servrarna? Jag ligger mellan 120-144 med datorn i sign på testservern. runt 80-100 på vanliga. När de släppte nya banan kändes det som att spela ett helt nytt spel med ett betydligt bättre flyt och känsla

Jag hoppas det, har lämnat Pubg för stunden pga den bristfälliga optimeringen.

Visa signatur

Intel Core i5 6600K 3,5GHz | Samsung 850 EVO Series 250GB x2 | EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 SLI | Corsair Vengeance LPX Black DDR4 2666MHz 24GB | Asus Z170 Pro Gaming | Corsair RM750X 750W - En gammal härk med andra ord.

Permalänk
Medlem

@Terrell:

Oj, sorry, jag är blind, men tack! Kanske köper ultrawiden och står ut med black borders i ett par månader då; det är ju ändå att föredra över 1920x1080.

Permalänk
Avstängd

Att köra Very Low eller Low lägger i vissa fall över belastningen på CPU istället för GPU. Så har man en svag CPU och sänker grafikinställningarna kan man faktiskt få ännu sämre FPS än med högre grafikinställningar. Värt att experimentera med.

Men både gamla och nya banan flyter bättre på test, så lite förbättring bör det bli på onsdag. (bortsett från risken att servrarna överbelastas då)

Permalänk
Medlem

Test servern är mycket bättre som många skriver men servarna är sämst fortfarande.

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem

De har ju uppat sitt game när det kommer till optimisering i alla fall på testservern och den nya banan. Sitter på ett 980 Ti och ligger mellan 60-100 i 1440 med allt på low utom textures och draw distance. Skillnad mot live där man ska vara glad om man ligger runt 30-60.

Visa signatur

AP201 | B650M | 7800X3D | 32GB | RTX 3090
G613 | G502 X | PRO X | G3223Q | PG279Q
OLED55C9 | PS5 | Switch

SvenskaDiablo Discord

Permalänk
Medlem

Hoppas verkligen att prestandan från testservern bibehålls när 1.0 släpps och att de fixat gummibanden/lagget de första 5 min.

6700K&1080ti @1440p, medium-high inställningar, maxar 144fps nästan hela tiden.

Visa signatur

• be quiet! 500DX • Strix 850W Gold • 3080 Strix OC • Z490-F Strix • 10700K • be quiet! Dark Rock Pro 4 • G.Skill 3200MHz CL14 2x16GB • 970 EVO plus 1TB • 860 EVO 1TB • Sound blaster AE-5 • MDR-XB950N1 ModMic V4 • Logitech G Pro • Apex M750 TKL PUBG edition • Secretlab TITAN SoftWeave stol • Acer Predator XB273UGX@270hz • Win 11 pro •

Permalänk
Medlem

@Shudnawz: Jag får ut 105fps med 1070 OC
Edit: Med ultra i 1080p.

Visa signatur

AMD Ryzen 7900X3d, XFX 6950 XT, 32GB DDR5 6000