Ubisofts digitala försäljning utgörs främst av extramaterial

Den stora massan tar ännu ett offer, spelen.

Skickades från m.sweclockers.com

Kört en hel del Assassin's Creed Origins senaste veckan. Riktigt förvånad över hur bra det flyter och hur bra det är. Endast haft 3 problem på ca 30 timmar.
En total crash
En krokodil som befanns sig 100 meter under spelet
En loot som inte gick att loota.

I övrigt inga problem.
Ca 55 fps average i 4K.

Det är irriterande att man köper ett spel för 600 spänn och ett season pass för ytligare 300-600kr och rakt på det så är spelet balanserat så att man bör lägga ut pengar för mikrotransaktioner för att få spelet väl balanserat.
Det är fult och det gör det tråkigt att köpa spel. Jag köpte alla AC förr och många DLC tills unitys buggfest (tur att jag inte köper första månaden) kom och sedan kom alla transaktioner som förstörde och då blev det inga mer ubi spel för mig.
Jag köper spel om de är bra, DLC om de tillför något och mikrotransaktioner på gratis spel för att det är då det är bra. Ska man köpa ett spel+DLC+mikro för en bra bas så är något fel

Finns så många som vet hur man tar betalt rätt. Det är inte ubi eller EA
Jag har betalt över 1000kr i iRacing utöver de 1200kr per år för att spela för att det är så deras modell är och den håller hög klass.

Tycker precis tvärtom, att DLCs är grymt bra. Jag köper de tillägg jag tycker att jag själv vill ha och behöver inte betala för något jag inte vill ha. Att du inte anser att spelet är komplett vid släpp är mer upp till dig men för mig betyder DLCs att tillverkaren fortsätter att arbeta med produkten vilket åtminstone teoretiskt antyder att det över tid blir ett bättre spel.

Bojkat Ubisoft sedan några år, tills de att de blir bättre kommer jag inte köpa några av deras spel.

Precis vad jag tänkte inflika.
Det är en stor skillnad om det är ett free to play spel då är det förståligt men det är oförsvarbart när ett spel kostar 600kr i grundutförande så att säga.

Bungie och Destiny måste nog vara det sämsta exemplet på detta.
De som köpte allt nytt inkl DLC har fått pröjsa över 1500kr, andra fick hela skiten 450kr för att de var sent ute och innehållet var verkligen inte värt pengarna.

De kör exakt samma modell för 2:an, 2 små tilläggspaket i season pass, motsvarar ett map pack från andra spel och sedan är det dags att köpa nytt DLC för att ens kunna spela mot/med varandra.

Ser knappast detta som ett stort problem. Köper regelbundet spel (allt digitalt) men har aldrig någonsin köpt någon DLC om man bortser från rena expansioner som ex. Half-Life 2 Episode: One och Two. Personligen skulle det aldrig falla mig in att betala för typ "kosmetiska uppgrades" eller loot boxes, är det ett krav för att komma vidare i spelet så struntar jag i det hela.

Som konsument är man knappast viljelös, gillar man inte upplägget på ett spel pga. DLC så är det väl bara att strunta i att köpa? Hur svårt kan det vara? Sedan att bojkotta hela bolag tycker jag är rätt meningslöst, jag ser på spelnivå och struntar i vilket bolag som står bakom.

Eftersom DLC tycks fungera bra och folk uppenbarligen är som lämlar och bara följer strömmen så kommer det definitivt inte att försvinna, snarare tvärtom.

Hehe... "Player Recurring Investment" är ju bara ett fancy word för Mikrotransaktioner.

Nej tack

Nej men de hänger ofta ihop och en tilltänkt DLC sörjer för att man jobbar med bakgrundsarbetet också.

Så du köper exempelvis Windows 10 Ultimate Super Duper Deluxe Edition också - eller köper du den variant som du mest troligt behöver? Poängen är att man inte bör betala för saker man inte använder eller vill ha, och det förespråkar jag. Jag har nog en ribba som är betydligt högre än din, men just i det här fallet så både förstår och föredrar jag DLCs.

Kanske inte så ovanligt att extramaterialet utgör större delen av den digitala kakan, inte om folk i gemen gör som jag, dvs skaffar huvudspelet billigare någon annanstans än på Uplay, och sedan ev kompletterar det med extramaterial digitalt när det är rea.

Själv köpte jag Far Cry: Primal billigt i butik, kompletterade med Wenja-paketet digitalt när det var rea.
När Watch Dogs blev gratis nu i veckan plockade jag hem det och köpte Season Pass digitalt på rea.
AC: Unity följde med ett grafikkort, och där fick man dlc:et Dead Kings iom att de lade ner Season Pass, köpte Secrets of the Revolution digitalt (på rea) eftersom det gav fler uppdrag, undvek det kosmetiska Revolutionary Armaments Pack.

Det här mönstret upprepar sig för mig med de flesta Ubisoftspel.

Där håller jag med men man får ju med oerhört mycket som du säger sen är de spelen så pass gamla så va man inte tvungen att ha dem vid släpp så kan man få dem kompletta nu för billig peng
Ubisoft och EA kommer nog tyvärr aldrig uppnå den kvalitetsnivån på sina dlcs, tror inte de besitter samma mentalitet som bethesda och CD Projekt RED/Namco bandai.

Jag vill inflika lite på det du säger. Tekniska uppdateringar och buggfixar är alltid gratis ja, men om företaget bara får inkomst från nya spelförsäljningar så har de inget stort ekonomiskt incitament att släppa patchar, förutom för just en goodwill. Med DLCer så vill de att många aktivt spelar spelet (till skillnad för att bara köpa det) vilket borde betyda större vilja att patcha.

DLCer generellt betyder verkligen inte att spelet har kapats efter försäljning. Det är du som bygger upp den halmdockan. Om spelet kapas innan försäljning så ser jag inget problem i det. Köper du spelet gör du det väl för att du tror att basutbudet är värt pengarna? Känns konstigt att bli arg för att utvecklaren tillhandahåller mer material än basutbudet.

Jag tycker det finns flera anledningar till att ogilla spel med DLCer, men detta är inte ett av dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Sen kan jag tycka att dlcs är bra när det släpps till spel som är räknade att hålla ett tag för att öka innehållet och speltimmarna i spelet, det är lite korkat att sälja in det konceptet på en mp spelserie som håller max 1-2år sedan kommer det nytt som folk väljer att spela istället.

har bojkottat detta bolag sen de skapade uplay, samma med EA och origin.

Det är väl bättre att features och content som cuttats dyker upp som en DLC-expansion än inte alls?