SATA6->m.2 hur stor skillnad är det egentligen?

Vanligt användande typ inget.
Körde en gammal Crusial M4 128Gb med 520/200 Mb/sec läs /skriv.
Kör en Tochiba OCZ RD400 256Gb nu.

Typ igen skillnad.
Fördelarna för mig kommer med vissa typer av virituela filsystem med komprimering i QEMU och annat som drar ner prestandan men å andra sidan kan man köra okomprimerat osv så blir det nästan native oavset.

Så beror på, vet du inte att du behöver en så nej igen direkt skillnad.

Sedan skulle jag aldrig friviligt ta i en Samsung SSD, deras garantier är ett dyrt dasspapper.

Z87-chipset stödjer väl inte M.2? Det kom väl med Z97?!

Edit: Du har en mSATA port på ditt moderkort, inte en M.2 port.

Vanlig windows miljö ej lönt.

Beräknings program osv som läser mycket på disken är det märkbart, i spel lite skillnad i vissa spel. Värt det för windows miljö?, nej uppgradera isåfall nått annat.

@Dual-Tjur:

I praktiken kommer det inte att bli någon skillnad alls.
Skillnaden mellan olika märken och modeller på SSD är större än skillnaden mellan om du kopplar in en SSD via SATA eller M.2

Den stora vinsten när man går från mekanisk hårddisk till SSD är att söktiderna sjunker från millisekunder till mikrosekunder.
Byte från en SSD till en annan ger jämförelsevis mycket mindre vinster, även i de fall man ens märker skillnaden.

M.2 stödjer PCI-E upp till 4x 3.0 eller sata eller båda. Kolla vad dit moderkort stödjer då du måste köpa en M-2 SSD med samma protokoll som ditt moderkort kör till M.2 platsen.
Sata via M.2 är samma skit som vanlig sata bara kontakten som skiljer och eventuellt att M.2 enheter har fler kompromisser då dom ofta är kompaktare och kräver en större SLC/MLC skriv buffert då samma antal chip inte ryms parallellt vilket betyder lägre prestanda om bufferten är full.

Ja M.2 är inte exklusivt för PCI-E utan både sata och pci-e kan stödjar eller bara en av dom.

Jag kör min NVME SSD på ett X79, har kvar bootloadern och linux kernel på min Crucial M4 sata SSD.
Bara booten som är ett problem, och moderkort äldre än X99 och Z97 kan i teorin boota NVME och intel vad jag vet har släppt EMI uppdateringar för stöd MEN moderkortstillverkana vill hellre sälja nytt än att uppgradera biosen med nvme modulen.

ASUS hade planer för mitt X79 moderkort och dom frågade även kunder och många var intresserade men av okänd anledning sket ASUS i det.
Det finns vad jag vet ett och annat moderkort före X99 och Z97 som fick stöd av vissa tillverkare i nya bios.
Stödet rör då att kunna boota via nvme protokollet annars fungerar en NVME SSD utmärkt som icke boot disk.

I linux är det som sagt enkelt att komma runt, windows går att få till annars får man skapa sitt egna bios med modulen för NVME från ett X99/Z97 bios och flasha in men fortfarande så är det igen garanti och rätt struligt.