AMD lämnar Crossfire till förmån för DirectX 12 och Vulkan

Det är ju bra för alla det spelen utan dx12 eller vulkn

Kan förstå både AMD och Nvidia i detta. Har kört SLI i många år, och det har alltid varit en känsla av att det är en "speciallösning", man väntar alltid på SLI-profiler för spel om det ens kommer, och det har alltid varit titlar som haft problem med micro stutter, listan på problem kan göras lång. I många fall funkar det också bra, det ska man inte sopa under mattan, men det krävs ofta lite handpåläggning och vana. Jag tror inte det ett segment som de tjänar några pengar på längre. Och jag kommer personligen aldrig satsa på en multigpu-lösning igen, om jag inte absolut måste av prestandaskäl.

Utöver det verkar ju de flesta spel främst utvecklas mot konsolerna just nu, och har således inte speciellt höga systemkrav. Så det är sällan några problem att driva spel med en GPU.

Yes, bort med Crossfire och SLI!
Som Linux användare kan man ju bara välkomna ett beslut som detta (då varken AMD/ATi eller /nVidia uppmuntrat till användning av teknikerna förutom på Windows), grafikkorten idag är såpass väl presterande att de duger fint som enbart singelkort om man i första hand diskuterar spel.
För beräkningar kan det givetvis vara fortsatt intressant med sammankoppling av flera kort men då är det nog inte främst den klassiska SLI/Crossfire-tekniken man ämnar bruka.

Mer krut bör hellre läggas på optimeringar av grafikmotorer som nyttjar DX samt Vulkan. -Så att man kan göra mer med mindre! (Självfallet kommer AMD/nVidia jämra sig över att deras grafikkort kan komma att hålla längre än en generation, men takten då man enligt dem "bör" uppgradera sin hårdvara idag är ju bara helt störd på flera nivåer!)

Kollar man bakåt i tiden kunde man åstadkomma helt fantastiska nivåer med skit-hårdvara jämfört med idag, allt tack vare optimeringar/modifieringar av spelmotorer som t.ex. Quake 1, 2, 3 samt Unreal Engine som tillsammans gav upphov till Half-Life, SiN, Anachronox, Soldier of Fortune, Return to Castle Wolfenstein/Enemy Territory, Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy, Call of Duty, Deus Ex, Unreal Tournament -för att bara nämna några få.

Låter vettigt eftersom det funkar så för CPU:er. Ansvaret får ligga på den som utvecklar mjukvara istället. Dessutom så tror jag att grafikkort i framtiden kommer ha flera chips på samma PCB, alltså mer likt som CPU:er funkar idag.

TAA är åtminstone betydligt trevligare än fruktansvärda FXAA. Kör med TAA i BF1 och tycker faktiskt det funkar relativt bra ändå. Hellre TAA än ingen AA alls iallafall.

Men håller med dig om att det är synd att se MSAA försvinna.

Som sagt, Multi-GPU lär bli vanligt.
Jag ser en framtid där konsoler använder det för att kunna få den prestandan som förväntas.
Det kommer spilla över till PC senare om det nu blir så att det glöms bort ett tag.

Multi-GPU är utanför amd eller nividias kontroll då det inte görs i drivrutiner som med DirectX före DX12.
Jag kan dock tycka att det vore trevligt om dom två företagen uppmuntrade spelföretagen att stödja det.
Det eller att spelföretagen helt koncentrerade sig på grafikkort i mellanklassen.

Det är väl konstigt att Nvidia inte lyckades göra sin SLI (Scalable Link Interleave) bättre då de köpte det mesta av gamla 3dfx? Fast å andra sidan så var ju en av anledningarna att de började med SLI p.g.a. att de fick tekniken från 3dfx.

https://en.wikipedia.org/wiki/3dfx_Interactive

Jag har bara testat Xfire en gång och det var när det var nytt. Gick fan sämre än att bara köra ett kort. Får hoppas att både Nvidia och AMD lägger det på hyllan för alltid