Microsoft säger upp tusentals anställda

Permalänk
Melding Plague

Microsoft säger upp tusentals anställda

Till följd av omstruktureringar inom företaget säger Microsoft nu upp tusentals anställda, där säljpersonal utgör majoriteten av de som får gå.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Spännande men.. Förtidspension, drömmen...

Permalänk
Medlem

Happ, vi kan nog förvänta oss fler samtal från "Microsoft Support" inom en snar framtid...

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem

Det började som en skakning på nedre däck.

Det fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck.

Vi förstod inte riktigt orsaken till,

att fartyget sprungit läck.

Man hade sagt oss att detta var världens modernaste,

osänkbara skepp!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Marknaden har faktiskt förändrats så det kan nog ligga något i att det inte bara är för att spara pengar. Att ha en massa säljpersonal som försöker sälja in dyra licenspaket eller jaga på företag att köpa fler CALs känns lite omodernt typ 90-tal idag...

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av mkk:

Det började som en skakning på nedre däck.

Det fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck.

Vi förstod inte riktigt orsaken till,

att fartyget sprungit läck.

Man hade sagt oss att detta var världens modernaste,

osänkbara skepp!

Skickades från m.sweclockers.com

Björn Afzelius?

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Inaktiv

Varför denna trend bort ifrån lokal kontroll och lagring? Varför skall allt man gör elektroniskt hamna i ett "moln"?

Permalänk

Förståerligt och förväntat, men synd för de som förlorade sina jobb. Dock så är nog säljare hos MS något ganska bra att sätta i CV gällade andra teknik försäljningsjobb.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av Pepsin:

Marknaden har faktiskt förändrats så det kan nog ligga något i att det inte bara är för att spara pengar. Att ha en massa säljpersonal som försöker sälja in dyra licenspaket eller jaga på företag att köpa fler CALs känns lite omodernt typ 90-tal idag...

Att ha försäljningspersonal inom ett R&D och mjukvarutvecklarföretag makes no sense. Så ja, inte helt oförväntat.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av mkk:

Det började som en skakning på nedre däck.

Det fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck.

Vi förstod inte riktigt orsaken till,

att fartyget sprungit läck.

Man hade sagt oss att detta var världens modernaste,

osänkbara skepp!

Skickades från m.sweclockers.com

Ledmotivet till Titanic börjar spelas och Celine börjar sjunga....

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Thomaseron:

Björn Afzelius?

Nä, men Göran Skytte är med:

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Crockett:

Varför denna trend bort ifrån lokal kontroll och lagring? Varför skall allt man gör elektroniskt hamna i ett "moln"?

Tja, några fördelar för företag är tex.
-Transaktion från Capex till Opex, mindre stora investeringskostnader mot mer jämnt fördelade utgifter

-Skalbarhet / Pay-As-You-Go, betala för det du använder, tex om du har 3000x mer trafik på Black Friday, så är det ju ganska fint att bara kunna skalera upp servrarna just dom dagarna det gäller

-Geografisk replikering av data, möjlighet att replikera data över flera datacenter om något skulle gå totalt fel på det ena, låt säga en jordbävning eller översvämning som tar ner ett helt center.

-Infrastructure as Code, möjlighet för utvecklare att automatisera bygg och deploy mycket mer strömlinjeformat genom att definera infrastrukturen i "mallar", om något går fel så är det bara att tex köra en ny deploy för att ta ner dom gamla servrarna och spinna upp nya utifrån given mal

För att nämna några

Permalänk
Medlem
Skrivet av Crockett:

Varför denna trend bort ifrån lokal kontroll och lagring? Varför skall allt man gör elektroniskt hamna i ett "moln"?

En prenummerationstjänst behöver du som leverantör inte kränga till samma kund igen, den tickar ju av sig själv i all oändlighet.
Mycket smidigare att låsa in kunder i krångliga exit klausuler än att behöva motivera kunden att köpa samma mjukvara en gång till efter några år då det släppts nya versioner eller andra anledningar.

Permalänk
Avstängd

De bör ej ha några problem med att finna nya arbeten...

Permalänk
Inaktiv

Inte konstigt att säljpersonal fick gå, de gav ju bort skiten. Microsoft gick fullt ut med att ta marknadsandelar i från sig själv. Ett kolossalt misslyckande av högsta rang.

Permalänk
Inaktiv

Gillar bilden till artikeln. VDn står framför ett folkhav av anställda där han förklarar för pöbeln att de måste sluta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Crockett:

Varför denna trend bort ifrån lokal kontroll och lagring? Varför skall allt man gör elektroniskt hamna i ett "moln"?

Vet du inte varför man skall lagra sin känsliga information i någon annans dator?
För att det är så mycket lättare för underrättelseorganisationen världen över, reklamföretag att underhålla sina profiler på oss på detta sättet.
Och om man blir tillräckligt mycket övän med någon kan de ta din data som gisslan, något som förbättrar deras förhandlingssituation avsevärt.

Skämt o sido, Microsoft är på väg in i informationseran.
Har vi otur kan vi kanske enbart köpa MS mjukvaror via deras Store snart...

Permalänk
Avstängd

Omstruktureringar i företag = sparka anställda för att dra ned på kostnader. It's all about costs and profits, baby! (har enskild firma med 0 kostnader men går ändå på knäna på grund av 50% skatt)

Självfallet är det däremot dålig PR att säga att det faktiskt handlar om att sparka kostnader för att dra ned på dem, så förstår hur VD:n yttrar sig. Sparka kostnader/personal = få samma lön som chef utan att kostnaderna ökas.

Säljpersonalen var helt enkelt mer en kostnad än en intäktsdrivande personal.

Även i Sverige hos kundsupporten hos många företag så uppmanas ALLA att försöka sälja efter de har hjälpt kunden. Bilden liknar även hur det ser ut hos ett företag som jag har arbetat hos för länge sedan.

Av påskrivna sekretesskäl så kan jag ej nämna vilka företag i Sverige dock.

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem

Rätt ofta på företag så brukar säljare av någon anledning generellt ha bland de högsta lönerna mer än de som producerar företagets produkter. Undrar varför det är så! Inte alltid men ofta! Säljare borde inte ha mer än vad supportpersonalen tjänar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Xverminator:

Rätt ofta på företag så brukar säljare av någon anledning generellt ha bland de högsta lönerna mer än de som producerar företagets produkter. Undrar varför det är så! Inte alltid men ofta! Säljare borde inte ha mer än vad supportpersonalen tjänar.

Jag antar att du är sarkastisk, annars kan jag bara säga ¯\_(ツ)_/¯

Försäljning/marknadsföring är det viktigaste i alla företag (fråga valfri professor i ekonomi på universitet).

Om du inte får din produkt eller tjänst såld så spelar produktionen, supporten, och all övrig personal ingen roll.

Det är alltså (duh) säljarna som gör att dem som sitter på supporten får behålla sina jobb.

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Jag antar att du är sarkastisk, annars kan jag bara säga ¯\_(ツ)_/¯

Försäljning/marknadsföring är det viktigaste i alla företag (fråga valfri professor i ekonomi på universitet).

Om du inte får din produkt eller tjänst såld så spelar produktionen, supporten, och all övrig personal ingen roll.

Det är alltså (duh) säljarna som gör att dem som sitter på supporten får behålla sina jobb.

Jag är fundersam. Varför ska folk som ofta inte vet ett skit om produkten de säljer tjäna mer än de som tillverkar produkten och har know how? Säljare är i mina ögon parasiter i detta sammanhang, dom borde inte tjäna mer än städarna.

Windows 10 säljer garanterat lika bra utan säljare och produkten behövs inte marknadsföras mer, alla vet vad det är och köper i behov. Men det är där kanske säljarna ur vissas synvinkel behövs för att pracka på folk som inte har behov och det blir bad will istället (tänk telefonförsäljare tex).

Säljare har en viss betydelse och kan behövas i början av en ny produkt eller om det är ett okänt företag.

Deras löner är inte motiverade och det kostar för konsumenterna på produkterna att betala ett högre pris än vad det borde pga säljfolkets ohyggliga löner. Tyvärr får programmerare och liknande slavlöner vs säljare och det är programmerarna som har kunnandet och det som är viktigt. Säljarna behövs men dom är fånigt överbetalda, dom ska stå lägre ner på stegen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Medlem

Detta är bara början och jag tror inte att Microsoft som vi känner företaget idag finns kvar om 10år.
Microsoft har inte hängt med i utvecklingen och tappat nästan hela marknadssegmentet konsumentprodukter.
Många kommer nu säga att Microsoft är stora på skrivbordet med alla datorer som säljs med Windows men det är även så att det är nästan de enda det har kvar.
Jag har svårt att se en större framtid i skrivbordsdatorer för Microsoft då det är en marknad som tappat betydelse, då fler användare använder andra enheter i sin vardag som smarta telefoner och surfplattor.
Konsumentprodukter är en segment som vuxit enormt de senaste 10åren men trots det så har Microsofts marknadsandel bara minskat och är idag i stort sett obetydlig förutom på skrivbordet.
Jag Minns när Microsoft hade nästan hela segmentet konsumentprodukter och nu är dem knappt närvarande längre.
Till konsumentprodukter räknar jag allt som många av oss har och använder som routrar, smarta telefoner, surfplattor, kylskåp, tvättmaskiner, brödrostar, TV, stereo, konsument datorer mm, denna marknaden är enormt omfattande och stor men Microsoft är i stort sett obefintlig här.
Nu är det några år sedan jag såg siffror om detta segment (och minns inte var det var) men taget från minnet så hade Microsoft då endast 7% av marknaden och Linux över 70% och jag tror inte att Microsoft ökat sina marknadsandelar sedan dess utan snarare minskat.
Tyvärr minns jag inte källan och hittar den inte bland mina länkar men jag tror inte många ifrågasätter Microsofts marknadsandelar då detta är ett stort marknadssegment där Microsoft inte har någon större närvaro.
Bland företag så har Microsoft även stor konkurrens av öppna källkodslösningar vilka blivit vanligare och vanligare även om Microsoft har några riktigt populära produkter så har även denna marknaden ändrats även om det inte varit en lika drastisk förändring.
Om jag sedan siar om framtiden så har jag svårt att se hur Microsoft ska erövra alla nya marknader utan jag tror att Microsoft kommer bli ett betydligt mindre företag i framtiden, jag tror Microsofts storhetstid är på väg mot sitt slut.
Jag tror vi kommer få se mycket mer avskedanden och förändringar i en inte allt för avlägsen framtid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Detta är bara början och jag tror inte att Microsoft som vi känner företaget idag finns kvar om 10år.
Microsoft har inte hängt med i utvecklingen och tappat nästan hela marknadssegmentet konsumentprodukter.
Många kommer nu säga att Microsoft är stora på skrivbordet med alla datorer som säljs med Windows men det är även så att det är nästan de enda det har kvar.
Jag har svårt att se en större framtid i skrivbordsdatorer för Microsoft då det är en marknad som tappat betydelse, då fler användare använder andra enheter i sin vardag som smarta telefoner och surfplattor.
Konsumentprodukter är en segment som vuxit enormt de senaste 10åren men trots det så har Microsofts marknadsandel bara minskat och är idag i stort sett obetydlig förutom på skrivbordet.
Jag Minns när Microsoft hade nästan hela segmentet konsumentprodukter och nu är dem knappt närvarande längre.
Till konsumentprodukter räknar jag allt som många av oss har och använder som routrar, smarta telefoner, surfplattor, kylskåp, tvättmaskiner, brödrostar, TV, stereo, konsument datorer mm, denna marknaden är enormt omfattande och stor men Microsoft är i stort sett obefintlig här.
Nu är det några år sedan jag såg siffror om detta segment (och minns inte var det var) men taget från minnet så hade Microsoft då endast 7% av marknaden och Linux över 70% och jag tror inte att Microsoft ökat sina marknadsandelar sedan dess utan snarare minskat.
Tyvärr minns jag inte källan och hittar den inte bland mina länkar men jag tror inte många ifrågasätter Microsofts marknadsandelar då detta är ett stort marknadssegment där Microsoft inte har någon större närvaro.
Bland företag så har Microsoft även stor konkurrens av öppna källkodslösningar vilka blivit vanligare och vanligare även om Microsoft har några riktigt populära produkter så har även denna marknaden ändrats även om det inte varit en lika drastisk förändring.
Om jag sedan siar om framtiden så har jag svårt att se hur Microsoft ska erövra alla nya marknader utan jag tror att Microsoft kommer bli ett betydligt mindre företag i framtiden, jag tror Microsofts storhetstid är på väg mot sitt slut.
Jag tror vi kommer få se mycket mer avskedanden och förändringar i en inte allt för avlägsen framtid.

Umm, Microsofts huvudfokus är cloud, Windows har inte vart huvudfokus på länge. Amazon och Microsoft är mer eller mindre ohotad på Public Cloud, där Amazon leder stort på Iaas medan det är mer jämt skägg på PaaS. Samtidigt så drar MS in brutala mängder på SaaS, framför allt Office 365, med över 70m abonenter. Så dom har redan skiftat fokus, och det går som tåget, bara inte på Windows, som är mindre än 10% av deras nuvarande omsättning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lepr86:

Umm, Microsofts huvudfokus är cloud, Windows har inte vart huvudfokus på länge. Amazon och Microsoft är mer eller mindre ohotad på Public Cloud, där Amazon leder stort på Iaas medan det är mer jämt skägg på PaaS. Samtidigt så drar MS in brutala mängder på SaaS, framför allt Office 365, med över 70m abonenter. Så dom har redan skiftat fokus, och det går som tåget, bara inte på Windows, som är mindre än 10% av deras nuvarande omsättning.

Jag säger inte emot du nämner viktiga marknader, Microsoft Store är även det viktigt.
Jag skrev ett mer omfattande inlägg först men det lyckades jag radera och orkade inte skriva allt på nytt så utelämnade massor.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Xverminator:

Jag är fundersam. Varför ska folk som ofta inte vet ett skit om produkten de säljer tjäna mer än de som tillverkar produkten och har know how? Säljare är i mina ögon parasiter i detta sammanhang, dom borde inte tjäna mer än städarna.

Windows 10 säljer garanterat lika bra utan säljare och produkten behövs inte marknadsföras mer, alla vet vad det är och köper i behov. Men det är där kanske säljarna ur vissas synvinkel behövs för att pracka på folk som inte har behov och det blir bad will istället (tänk telefonförsäljare tex).

Säljare har en viss betydelse och kan behövas i början av en ny produkt eller om det är ett okänt företag.

Deras löner är inte motiverade och det kostar för konsumenterna på produkterna att betala ett högre pris än vad det borde pga säljfolkets ohyggliga löner. Tyvärr får programmerare och liknande slavlöner vs säljare och det är programmerarna som har kunnandet och det som är viktigt. Säljarna behövs men dom är fånigt överbetalda, dom ska stå lägre ner på stegen.

Jag håller med om att programmerare som sitter på mycket specialiserad kunskap får för dåligt betalt för något som dem har spenderat sina liv på att bemästra och som ligger till grunden för att säljarna ens ska ha något att sälja. Båda är i princip lika viktiga enligt mig: utan något att sälja så blir det bara stoft som försöks säljas, men utan lyckad försäljning så blir också all fantastisk programmering bortkastade pengar (sett utifrån företagets fokus på att minimera kostnader och maximera vinsten) om ingen ändå köper det.

Tyvärr så kan en dålig produkt oftast säljas bättre med bättre marknadsföring (ta exempelvis många moderna "framgångsrika" AAA-spel). Dessa spel kostar ju miljoner(?) att tillverka, så om de inte skulle sälja tillräckligt för att ens gå noll så skulle det alltså vara flera miljoner bortkastade pengar sett utifrån företagets fokus på minimera kostnader+maximera vinst.

Därför så får försäljare mer betalt (tyvärr) för de utför vad företaget anser vara det viktigaste: att dra in pengarna som ska kunna betala allas löner. Sen håller jag återigen med att det ändå vore mer rättvist att fördela pengarna så att säljarna får mindre och programmerarna mer så att båda närmar sig liknande löner.

Men då skulle talangfulla försäljare kunna gå till andra företag som kan erbjuda mer vilket skulle innebära att företaget dem lämnar får försäljare som är villiga att ta mindre i lön och som troligen presterar sämre vilket kanske då leder till att företaget då ändå går med förlust på grund av för dålig försäljning.

Sen det här med "en bra produkt säljer sig själv" går att diskutera. Det är lätt som produktens skapare att veta hur bra och fantastisk den är, men om detta inte kommuniceras till potentiella kunder eller om det inte ens finns behov hos kunden till att börja med så spelar det ingen roll hur fantastisk produktens skapare tycker att den är.

Världens bästa hästredskap för hästar skiter jag fullständigt i, för jag är inte intresserad av hästar eller att fixa bra redskap åt dem så det finns noll behov hos mig och att måla upp en bild över hur fantastiskt hästredskapet är funkar inte, för det finns 0% koppling till något behov jag har.

Och ja, det här med behov; jag har HATAR också telefonförsäljare för de känns genast som om de vill sälja något som man inte har behov av, för har man behov av något så går man ju tillväga för att tillfredsställa det, inte sitta och vänta på någon som kanske har det som kommer att tillgodose ens behov ska ringa en eller knacka på ens dörr.

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Jag håller med om att programmerare som sitter på mycket specialiserad kunskap får för dåligt betalt för något som dem har spenderat sina liv på att bemästra och som ligger till grunden för att säljarna ens ska ha något att sälja. Båda är i princip lika viktiga enligt mig: utan något att sälja så blir det bara stoft som försöks säljas, men utan lyckad försäljning så blir också all fantastisk programmering bortkastade pengar (sett utifrån företagets fokus på att minimera kostnader och maximera vinsten) om ingen ändå köper det.

Tyvärr så kan en dålig produkt oftast säljas bättre med bättre marknadsföring (ta exempelvis många moderna "framgångsrika" AAA-spel). Dessa spel kostar ju miljoner(?) att tillverka, så om de inte skulle sälja tillräckligt för att ens gå noll så skulle det alltså vara flera miljoner bortkastade pengar sett utifrån företagets fokus på minimera kostnader+maximera vinst.

Därför så får försäljare mer betalt (tyvärr) för de utför vad företaget anser vara det viktigaste: att dra in pengarna som ska kunna betala allas löner. Sen håller jag återigen med att det ändå vore mer rättvist att fördela pengarna så att säljarna får mindre och programmerarna mer så att båda närmar sig liknande löner.

Men då skulle talangfulla försäljare kunna gå till andra företag som kan erbjuda mer vilket skulle innebära att företaget dem lämnar får försäljare som är villiga att ta mindre i lön och som troligen presterar sämre vilket kanske då leder till att företaget då ändå går med förlust på grund av för dålig försäljning.

Sen det här med "en bra produkt säljer sig själv" går att diskutera. Det är lätt som produktens skapare att veta hur bra och fantastisk den är, men om detta inte kommuniceras till potentiella kunder eller om det inte ens finns behov hos kunden till att börja med så spelar det ingen roll hur fantastisk produktens skapare tycker att den är.

Världens bästa hästredskap för hästar skiter jag fullständigt i, för jag är inte intresserad av hästar eller att fixa bra redskap åt dem så det finns noll behov hos mig och att måla upp en bild över hur fantastiskt hästredskapet är funkar inte, för det finns 0% koppling till något behov jag har.

Och ja, det här med behov; jag har HATAR också telefonförsäljare för de känns genast som om de vill sälja något som man inte har behov av, för har man behov av något så går man ju tillväga för att tillfredsställa det, inte sitta och vänta på någon som kanske har det som kommer att tillgodose ens behov ska ringa en eller knacka på ens dörr.

Jepp håller med om vissa saker här

Ang detta du skrev:

Men då skulle talangfulla försäljare kunna gå till andra företag som kan erbjuda mer vilket skulle innebära att företaget dem lämnar får försäljare som är villiga att ta mindre i lön och som troligen presterar sämre vilket kanske då leder till att företaget då ändå går med förlust på grund av för dålig försäljning.

Svar: Samma gäller ju för programmerare eller grafiker osv, får de för dålig lön så hoppar de till andra spelföretag och spelet riskerar att bli sämre som de jobbade med och säljarna får en sämre produkt att sälja. Vilket ska man ta hänsyn mest till säljarna eller skaparna av produkten? Valet är lätt!

Ang vissa saker går av sig självt.. Minecraft tror jag inte behöver någon säljare alls, det spelet går av sig själv pga spelet blev så bra så alla rekommenderar det mellan varandra. Se även McDonalds... Vad behövs för att de ska kunna sälja BigMac? Behöver Netflix säljare eller spotify? Dom blev så bra så det går av sig självt. Det behövs säljare men dom är klart överskattade och deras löner borde kapas ordentligt. Folk som kommer på geniala ide'er och vigt hela sitt liv åt programmering som kräver "otroliga" kunskaper vs en säljare som bara behöver ha en stor käft och en kavaj och slips liksom. Företagen borde fundera på isåfall att utbilda programmerare och liknande i marknadsföring. Ofta inom IT branchen så har många kontakt med varandra mellan företagen inför en lansering så säljarnas jobb blir överflödig eller tom en bromskloss.

Säljarna har inte mer kunskap än telefonisten eller städarna oftast inom IT sektorn, jag tycker de är löjligt överskattade och kostar företagen stora pengar som går att skära ner ordentligt på. Och som du skrev många spel är skitdåliga men de blir överhypade osv när man släpper lös säljfolket utan några bromsar. Men skulle hellre ha en programmerare som demade ett spel än en säljare, minns hur Steve Ballmer hoppade runt som en clown på Microsofts lanseringar vs Bill Gates. När Ballmer tog över så rasade Microsoft rejält under Vista tiden och Ballmer bara fokuserade på siffror och försäljning, kanske inte det bästa exemplet men typ.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xverminator:

Jepp håller med om vissa saker här

Ang detta du skrev:

Men då skulle talangfulla försäljare kunna gå till andra företag som kan erbjuda mer vilket skulle innebära att företaget dem lämnar får försäljare som är villiga att ta mindre i lön och som troligen presterar sämre vilket kanske då leder till att företaget då ändå går med förlust på grund av för dålig försäljning.

Svar: Samma gäller ju för programmerare eller grafiker osv, får de för dålig lön så hoppar de till andra spelföretag och spelet riskerar att bli sämre som de jobbade med och säljarna får en sämre produkt att sälja. Vilket ska man ta hänsyn mest till säljarna eller skaparna av produkten? Valet är lätt!

Ang vissa saker går av sig självt.. Minecraft tror jag inte behöver någon säljare alls, det spelet går av sig själv pga spelet blev så bra så alla rekommenderar det mellan varandra. Se även McDonalds... Vad behövs för att de ska kunna sälja BigMac? Behöver Netflix säljare eller spotify? Dom blev så bra så det går av sig självt. Det behövs säljare men dom är klart överskattade och deras löner borde kapas ordentligt. Folk som kommer på geniala ide'er och vigt hela sitt liv åt programmering som kräver "otroliga" kunskaper vs en säljare som bara behöver ha en stor käft och en kavaj och slips liksom. Företagen borde fundera på isåfall att utbilda programmerare och liknande i marknadsföring. Ofta inom IT branchen så har många kontakt med varandra mellan företagen inför en lansering så säljarnas jobb blir överflödig eller tom en bromskloss.

Säljarna har inte mer kunskap än telefonisten eller städarna oftast inom IT sektorn, jag tycker de är löjligt överskattade och kostar företagen stora pengar som går att skära ner ordentligt på. Och som du skrev många spel är skitdåliga men de blir överhypade osv när man släpper lös säljfolket utan några bromsar. Men skulle hellre ha en programmerare som demade ett spel än en säljare, minns hur Steve Ballmer hoppade runt som en clown på Microsofts lanseringar vs Bill Gates. När Ballmer tog över så rasade Microsoft rejält under Vista tiden och Ballmer bara fokuserade på siffror och försäljning, kanske inte det bästa exemplet men typ.

Säljare i det här fallet hanterar olika produktportföljer, det är inte någon större marknadsföring per se, utan det viktigaste är att knyta goda kundrelationer. Många av dessa produktportföljer är inte längre något fokus för Microsoft och därför är det relativt meningslöst att ha tusentals säljare specialiserade på produkter dom inte längre vill sälja, typ all licens-software förutom Windows. Dom behöver troligen säljare men i andra produktkategorier och jag skulle tro att dom anställer en hög här efter rensningen. Sen kan man ju diskutera om det är värt att omskola befintliga säljare till nya produktkataloger eller inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Detta är bara början och jag tror inte att Microsoft som vi känner företaget idag finns kvar om 10år.
Microsoft har inte hängt med i utvecklingen och tappat nästan hela marknadssegmentet konsumentprodukter.
Många kommer nu säga att Microsoft är stora på skrivbordet med alla datorer som säljs med Windows men det är även så att det är nästan de enda det har kvar.

Jag har svårt att se en större framtid i skrivbordsdatorer för Microsoft då det är en marknad som tappat betydelse, då fler användare använder andra enheter i sin vardag som smarta telefoner och surfplattor.

Konsumentprodukter är en segment som vuxit enormt de senaste 10åren men trots det så har Microsofts marknadsandel bara minskat och är idag i stort sett obetydlig förutom på skrivbordet.

Vad menar du med att "Microsoft har inte hängt med i utvecklingen"?.

Att dom blir mindre än idag (och ett mer slimmat) bolag tror jag också. Det positiva är att dom förstår hur marknaden har skiftats och reagerat snabbt (med tanke på sin storlek) på detta. Dom har redan (sedan flera år tillbaka) börjat göra om i organisationen, kulturmässigt och strategiskt för framtiden. Det bådar gott.

Kollar man sedan på redovisningar som släppts (från de större bolagen) så ser det väldigt bra ut för Microsoft. Dom har en riktigt schysst spridning på vart dom får in sina stålar (Windows är bara en liten del av detta). Jämför man sedan detta mot t.ex Apple, så har dom betydligt färre kategorier. Det är inte bra att ha alla ägg i samma korg.

Skrivet av Snubb1:

Jag Minns när Microsoft hade nästan hela segmentet konsumentprodukter och nu är dem knappt närvarande längre.
Till konsumentprodukter räknar jag allt som många av oss har och använder som routrar, smarta telefoner, surfplattor, kylskåp, tvättmaskiner, brödrostar, TV, stereo, konsument datorer mm, denna marknaden är enormt omfattande och stor men Microsoft är i stort sett obefintlig här.

Jag gissar på att Microsoft under 2018 kommer att ta marknadsandelar inom: kylskåp, tvättmaskiner, brödrostar, TV, stereo, bilar mm.

Detta baserar jag på vad dom sagt och demat. Att dom sedan i senaste räkenskapsårs-rapporten var tydliga med att det var fortsatt fokus på Cloud (inte oväntat) samt på IoT stärker mitt antagande.

Skrivet av lepr86:

Umm, Microsofts huvudfokus är cloud, Windows har inte vart huvudfokus på länge. Amazon och Microsoft är mer eller mindre ohotad på Public Cloud, där Amazon leder stort på Iaas medan det är mer jämt skägg på PaaS. Samtidigt så drar MS in brutala mängder på SaaS, framför allt Office 365, med över 70m abonenter. Så dom har redan skiftat fokus, och det går som tåget, bara inte på Windows, som är mindre än 10% av deras nuvarande omsättning.

Precis så är det, SaaS är Microsofts framtid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Att ha försäljningspersonal inom ett R&D och mjukvarutvecklarföretag makes no sense. Så ja, inte helt oförväntat.

öh, så hur ska mjukvaran säljas då? Jag arbetar på ett mjukvaruföretag och vi har massor av säljare. Det har även molnföretag som amazon, service now och sakes force

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av lepr86:

Säljare i det här fallet hanterar olika produktportföljer, det är inte någon större marknadsföring per se, utan det viktigaste är att knyta goda kundrelationer. Många av dessa produktportföljer är inte längre något fokus för Microsoft och därför är det relativt meningslöst att ha tusentals säljare specialiserade på produkter dom inte längre vill sälja, typ all licens-software förutom Windows. Dom behöver troligen säljare men i andra produktkategorier och jag skulle tro att dom anställer en hög här efter rensningen. Sen kan man ju diskutera om det är värt att omskola befintliga säljare till nya produktkataloger eller inte.

oftast passar man på att göra sig av med kassa säljare, och vid en transformering brukar hälften behöva gå eftersom inte alla vill eller kan ändra sig

Skickades från m.sweclockers.com