2500k OC och gtx 1080 extrema dippar i BF1

Permalänk
Medlem

2500k OC och gtx 1080 extrema dippar i BF1

Ska bygga ny dator men köpte grafikkortet på ren impuls, så jag sitter fortfarande på min Sandybridge.
Köpte ett msi gaming x 1080 och jag får extrema dippar, har varit under 30fps i 64 multiplayer (1080p) långa stunder och då har jag ändå dragit ner grafiken till medium high.
Installerade om orgin och BF och det blev lite bättre men ligger och hoppar mellan 40-100 i medium/heigh och stängt av ambient Occlusion. Verkar inte spela någon roll vika inställningar jag kör på så dippar det.
Totalt ospelbart.

CPUn 2500k är överclockad till 4.2ghz, den borde inte total flaska?
Testade 3d mark och fick hyfsade resultat i jämförelse med liknande setups.
Temperaturer/frekvenser ligger där de ska.

Vågar inte sitta på ett kort för 6k som jag inte vet om det funkar, så om jag inte får någon rättning på det åker kortet tillbaka. Jävligt skumt..
Annars kan jag rekommendera MSI Gaming X hör inte ens att fläkten snurrar, tom när chassit är öppet.

Någon annan som sitter på en 2500k och en 1080?

Permalänk
Avstängd

4,2GHZ är ganska liten OC..testa runt 4800MHZ, det är då man ser skillnad, just nu är det just din processor som inte orkar med i spelet.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

4,2GHZ är ganska liten OC..testa runt 4800MHZ, det är då man ser skillnad, just nu är det just din processor som inte orkar med i spelet.

Vill inte vara stabil över 4.4ghz.
Borde fortfarande inte dippa till 40fps långa stunder på låga inställningar?

Permalänk
Medlem

Använder du SSD också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Använder du SSD också?

Spelar knappast någon roll men ja.

Permalänk
Medlem

Bara bita i det sura äpplet. Du sitter med en 6 år gammal processor som hade otur med kislet vad gäller OC.
Jag rekommenderar dig att investera i en ny plattform.
Förslagsvis en Ryzen-plattform som kommer ha mer longevity än Intel samt billigare.
Kanske en 1500x/1600, B350-moderkort samt ram-minne.
Should Do you nicely

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.

Permalänk
Skrivet av ramlösa:

Ska bygga ny dator men köpte grafikkortet på ren impuls, så jag sitter fortfarande på min Sandybridge.
Köpte ett msi gaming x 1080 och jag får extrema dippar, har varit under 30fps i 64 multiplayer (1080p) långa stunder och då har jag ändå dragit ner grafiken till medium high.
Installerade om orgin och BF och det blev lite bättre men ligger och hoppar mellan 40-100 i medium/heigh och stängt av ambient Occlusion. Verkar inte spela någon roll vika inställningar jag kör på så dippar det.
Totalt ospelbart.

CPUn 2500k är överclockad till 4.2ghz, den borde inte total flaska?
Testade 3d mark och fick hyfsade resultat i jämförelse med liknande setups.
Temperaturer/frekvenser ligger där de ska.

Vågar inte sitta på ett kort för 6k som jag inte vet om det funkar, så om jag inte får någon rättning på det åker kortet tillbaka. Jävligt skumt..
Annars kan jag rekommendera MSI Gaming X hör inte ens att fläkten snurrar, tom när chassit är öppet.

Någon annan som sitter på en 2500k och en 1080?

Dra ner Msi afterburner och riva statistics (inkluderat) och sätt igång in-game "siffror".
Där kan du se hur mycket din cpu jobbar (totalt eller kärna för kärna). Ligger de på 100% flaskar cpu.

https://www.msi.com/page/afterburner

https://www.youtube.com/watch?v=tXCbKOuq8N0

(Kolla nedan bild längst upp i vänster hörne. Har delat upp alla kärnor för att se hur mycket de jobbar.)

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Dra ner reglaget för mesh quality till low om du inte gjort det redan, det borde hjälpa lite eftersom det är en inställning som tar mycket på CPU.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Prova med att installera om Windows och max överklocka processorn tills temperaturen ligger strax under throttling.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz | ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
Corsair SF600 | 2x8GB G.Skill 16GB DDR4 3200MHz Trident Z RGB
MSI GeForce GTX 980 Ti | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung 860 EVO 500GB M.2 | Noctua NH-L9a-AM4 | DAN Cases A4-SFX v2 | Winows 10

Permalänk
Hjälpsam

Om du har 8 GB arbetsminne, är det i snålaste laget för BF1.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Därför som jag uppgraderade till en 3770K från 2500K innan jag köpte ett GTX 1080. Många nyare spel har stor nytta av en i7 processor. Speciellt gamla i5 processorer hänger inte med i en del nyare spel.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Fortfarande ingen som sitter på en 2500k med en 1080 om det är rimligt?
Jag anser fortfarande att det inte är rimligt, att jag ska ha 40 fps på medium.

Hade 100fps I bf4a med mitt 290, hade betydligt lägre Bf4a med 1080, har inte testat efter ominstallationen.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av fantomsmurfen:

Därför som jag uppgraderade till en 3770K från 2500K innan jag köpte ett GTX 1080. Många nyare spel har stor nytta av en i7 processor. Speciellt gamla i5 processorer hänger inte med i en del nyare spel.

BF1 är det enda spelet som de äldre i5'orna inte riktigt hänger med i 64 VS 64 servrar, eller ptja..de håller ju över 30FPS så teoretiskt så är det ju inga problem... då människan inte kan uppfatta högre FPS än ~24 bilder per sekund sägs det..

/s

Ryzen 1700 är ju idealisk för just BF1, i7 7700k ligger oftast på 80-90% usage under 5GHZ, medans Ryzen 1700 ligger på 30-50% usage under 4GHZ..

Men till TS, testa mer RAM, fläska till med 8GB till och gärna RAM med hög frekvens.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Skrivet av ramlösa:

Fortfarande ingen som sitter på en 2500k med en 1080 om det är rimligt?
Jag anser fortfarande att det inte är rimligt, att jag ska ha 40 fps på medium.

Hade 100fps I bf4a med mitt 290, hade betydligt lägre Bf4a med 1080, har inte testat efter ominstallationen.

Jag satt på en i7 2600k 4,5 ghz å 16gb ram med ett 980 å jag
låg runt 60 fps i 1440p hela tiden allt på ultra oavsett multiplayer
Kör 1080 ti nu å ligger stabilt i 60 fps 4k
Min cpu fungerar prima

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av ramlösa:

Fortfarande ingen som sitter på en 2500k med en 1080 om det är rimligt?
Jag anser fortfarande att det inte är rimligt, att jag ska ha 40 fps på medium.

Hade 100fps I bf4a med mitt 290, hade betydligt lägre Bf4a med 1080, har inte testat efter ominstallationen.

Du har gått från amd till nvidia gfx. Har du rensat gamla drivers med DDU? Kan ju tänkas att du behöver ominstallera andra drivers också inte bara för gfx. Om datorn blev långsammare med ett 1080 så är ju något på tok iallafall.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av ramlösa:

Fortfarande ingen som sitter på en 2500k med en 1080 om det är rimligt?
Jag anser fortfarande att det inte är rimligt, att jag ska ha 40 fps på medium.

Hade 100fps I bf4a med mitt 290, hade betydligt lägre Bf4a med 1080, har inte testat efter ominstallationen.

Fortfarande inget svar på hur mycket minne du har, vill du ha hjälp eller inte?

Skrivet av Ratatosk:

Om du har 8 GB arbetsminne, är det i snålaste laget för BF1.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Köp ny prolle, Ryzen 1600 + b350 moderkort och 16gb DDR4 3000 eller 3200mhz borde göra fint:)

Permalänk
Medlem

CPU Flaskar? Absolut, men att det skulle vara anledning till att du får 30fps på Medium settings är bullshit..

Har lirat BF1 med min 2500k i stock freq, 1920x1080, high settings och 60fps+ oavsett karta..

Däremot slukar BF1 en jäkla massa RAM, 8GB räcker ej.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av wille61:

CPU Flaskar? Absolut, men att det skulle vara anledning till att du får 30fps på Medium settings är bullshit..

Har lirat BF1 med min 2500k i stock freq, 1920x1080, high settings och 60fps+ oavsett karta..

Däremot slukar BF1 en jäkla massa RAM, 8GB räcker ej.


Nej 8 GB räcker inte, märkligt att detta skall behöva upprepas gång på gång.

RECOMMENDED SPECS
•OS: 64-bit Windows 10 or later
•Processor (AMD): AMD FX 8350 Wraith
•Processor (Intel): Intel Core i7 4790 or equivalent
Memory: 16GB RAM
•Graphics card (AMD): AMD Radeon™ RX 480 4GB
•Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 3GB
•DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent
•Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
•Available Disk Space: 50GB

https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

Men enligt din signatur sitter du med 8 GB.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:


Nej 8 GB räcker inte, märkligt att detta skall behöva upprepas gång på gång.

RECOMMENDED SPECS
•OS: 64-bit Windows 10 or later
•Processor (AMD): AMD FX 8350 Wraith
•Processor (Intel): Intel Core i7 4790 or equivalent
Memory: 16GB RAM
•Graphics card (AMD): AMD Radeon™ RX 480 4GB
•Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 3GB
•DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent
•Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
•Available Disk Space: 50GB

https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

Men enligt din signatur sitter du med 8 GB.

Spelar inte BF1 för stunden heller, mitt 32GB kit sitter i min server..

Permalänk
Medlem
Skrivet av ramlösa:

Fortfarande ingen som sitter på en 2500k med en 1080 om det är rimligt?
Jag anser fortfarande att det inte är rimligt, att jag ska ha 40 fps på medium.

Hade 100fps I bf4a med mitt 290, hade betydligt lägre Bf4a med 1080, har inte testat efter ominstallationen.

BF1 är på en helt annan nivå än BF4 som var optimerat för old gen konsolerna så är inte alls konstigt. Battlefield har alltid varit väldigt krävande på CPU:n så inte heller konstigt att din 6 år gamla prolle flaskar.

Visa signatur

Speldator: Intel i7-6700k ~ Noctua NH-U9b ~ EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ~ 16 GB Corsair LPX DDR4 ~ Gigabyte Z170X Ultra Gaming ~ 970 m.2 500 GB ~ EVO 500 GB ~ 1 TB HDD ~ Cooler Master V750 ~ Svive Luna S800 ~ Benq XL2420Z ~ Corsair K70 ~ Logitech G403 ~

Permalänk
Medlem

jag tycker att din FPS är rimlig för en 2500k. sorry buddy, men detta är vad som händer men en gammal i5 quad core! prova istället bf3 o se hur mycket du får

att du ens försöker rättfärdiga över 60fps med en sådan gammal cpu är bara önsketänk hehe.

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

Ryzen 1700 är ju idealisk för just BF1, i7 7700k ligger oftast på 80-90% usage under 5GHZ, medans Ryzen 1700 ligger på 30-50% usage under 4GHZ..

CPU Usage är inte nödvändigtvis relevant. Är bättre att kolla på minimum och average fps, och där är 7700K bättre har jag för mig.

Skrivet av VadSaDu:

Men till TS, testa mer RAM, fläska till med 8GB till och gärna RAM med hög frekvens.

Skrivet av Ratatosk:


Nej 8 GB räcker inte, märkligt att detta skall behöva upprepas gång på gång.

RECOMMENDED SPECS
•OS: 64-bit Windows 10 or later
•Processor (AMD): AMD FX 8350 Wraith
•Processor (Intel): Intel Core i7 4790 or equivalent
Memory: 16GB RAM
•Graphics card (AMD): AMD Radeon™ RX 480 4GB
•Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 3GB
•DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent
•Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
•Available Disk Space: 50GB

https://www.battlefield.com/games/battlefield-1/tech

Men enligt din signatur sitter du med 8 GB.

Mer än 8GB RAM gör ingen skillnad för BF1 (Gamer Nexus) (om man inte har annat minneskrävande i bakgrunden dvs). Jag har testat både 8GB och 16GB. Jag märker ingen skillnad, min minnesanvändning håller sig alltid en bit under 8GB.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk

min 3570K @ 4,5ghz flaskar ett simpelt kort som ett 1060 i BF1. Spelar ingen roll vilken inställning jag spelar på. För det mesta rullar det runt 60-70 men ibland blir det dipps ner till ca 40ish, dock inte långvarigt men det räcker för att man seriöst funderar på att byta cpu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av alex5555:

CPU Usage är inte nödvändigtvis relevant. Är bättre att kolla på minimum och average, och där är 7700K bättre har jag för mig.

Mer än 8GB RAM gör ingen skillnad för BF1 (Gamer Nexus) (om man inte har annat minneskrävande i bakgrunden dvs). Jag har testat både 8GB och 16GB. Jag märker ingen skillnad, min minnesanvändning håller sig alltid under en bit under 8GB.

Gamer Nexus som brukar vara riktigt bra gör en dålig rekommendation när det gäller att 8GB skulle räcka till BF1. 8GB kan räcka, och har du inga FPS drops så funkar det förmodligen. Men många upplever FPS drops och då är ofta 8GB problemet.

Jag har själv en polare som hade en grym dator, fast med 8GB RAM och han upplevde fps drops. Vi undersökte allt, och avskrev att 8GB RAM skulle vara för lite pga Nexus's recension och vi kunde tydligt se att endast 6.7GB RAM utnyttjades, perfekt tänkte vi, då slår vi ju inte i taket. Problemet är att BF1 kommer inte allokera mycket mer RAM än så, antar det är för att Windows inte tillåter det pga att hålla uppe andra viktiga funktioner. Till slut testade vi med 8GB mer, och helt plötsligt hade vi en RAM-användning på 10GB när BF1 var igång, och ALLA FPS drops var borta.

Vi hade ändå testat stänga av alla program som låg i bakgrunden, men på hans dator iaf hade han program i bakgrunden som vi inte kunde stänga av som gjorde att vi behövde mer RAM (lyckades inte hitta vilka). Så om TS har 8GB RAM, och upplever FPS drops, så kan det mycket väl vara så att 8GB till (totalt 16GB) löser situationen.

Visa signatur

[Deepcool Quadstellar Infinity] [AMD 7800X3D] [Gigabyte RTX 3080 Ti VISION OC 12G] [ASUS TUF GAMING X670E-PLUS] [Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB] [Samsung 990 Pro 2TB] [Corsair RM850X V2 White] [Phanteks Glacier One 360D30 White] [LG OLED48C2]

Permalänk

Spelar Battlefield på Medium-high 1080p med konstant 60+fps med en i5 2500k 4.5ghz, 8gb ram och ett AMD 390, så någonting är skumt. Jag hade problem med stock settings för det var inställt på directx12. Testa att byta till dx11 om du inte redan gjort det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Majke:

Gamer Nexus som brukar vara riktigt bra gör en dålig rekommendation när det gäller att 8GB skulle räcka till BF1. 8GB kan räcka, och har du inga FPS drops så funkar det förmodligen. Men många upplever FPS drops och då är ofta 8GB problemet.

Jag har själv en polare som hade en grym dator, fast med 8GB RAM och han upplevde fps drops. Vi undersökte allt, och avskrev att 8GB RAM skulle vara för lite pga Nexus's recension och vi kunde tydligt se att endast 6.7GB RAM utnyttjades, perfekt tänkte vi, då slår vi ju inte i taket. Problemet är att BF1 kommer inte allokera mycket mer RAM än så, antar det är för att Windows inte tillåter det pga att hålla uppe andra viktiga funktioner. Till slut testade vi med 8GB mer, och helt plötsligt hade vi en RAM-användning på 10GB när BF1 var igång, och ALLA FPS drops var borta.

Vi hade ändå testat stänga av alla program som låg i bakgrunden, men på hans dator iaf hade han program i bakgrunden som vi inte kunde stänga av som gjorde att vi behövde mer RAM (lyckades inte hitta vilka). Så om TS har 8GB RAM, och upplever FPS drops, så kan det mycket väl vara så att 8GB till (totalt 16GB) löser situationen.

Hm, okej intressant. Jag har som sagt inte sett en minnesanvändning över 8GB, men kan kanske ha ändrats med tiden nu när det släppts x antal uppdateringar av spelet.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem

Fan vad elaka folk är här i tråden..

Ivarjefall, till TS: Försök köpa en 2600-2700k dvs en identisk cpu med din fast med hyperthreading. Hyperthreading gör jävligt gott i bf1. Märkte stor skillnad på min 4670k och en 6700k.

Permalänk
Medlem

@alex5555: Kan vara så, kollade bara snabbt på youtube efter någon video, finns en hel del där nu som tar upp frågan. Här är en random (jag har inte sett den, men verkar som han också kommer fram till samma sak i den): https://www.youtube.com/watch?v=WABsYtn4U1U

Men eftersom 8GB funkar för vissa, så är kommentarsfältet blandat med folk som claimar att 8GB räcker, och andra som säger att 16GB är ett måste.

Visa signatur

[Deepcool Quadstellar Infinity] [AMD 7800X3D] [Gigabyte RTX 3080 Ti VISION OC 12G] [ASUS TUF GAMING X670E-PLUS] [Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB] [Samsung 990 Pro 2TB] [Corsair RM850X V2 White] [Phanteks Glacier One 360D30 White] [LG OLED48C2]

Permalänk
Medlem

7950 från 2013 medium/high med stabila 80fps cirka utan dippar i 1080p med ryzen. Du behöver definitivt 16gb ram och en nyare processor hade ej skadat

16gb ram är absolut minimum, ångrar att jag inte gick till 32 detta plattformsbyte.
Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800x @ 32gb 3200mhz @ 7tb ssd @ 3060ti Fractal r5 @ Arch
i5 4670k @ 24gb 1600mhz @ Fractal r3 @ 12tb ZFS @ Truenas Scale
Thinkpad T450 @ i5 5300u @ 16gb @ 512gb ssd @ 24+48wh batteri @ Debian