Nationella provet i SO drabbas av politisk indoktrinering

De visar ju bara en liten del? Det handlar om läsförståelse och man har fått läsa en text innan och sedan har man fått svara på frågor som "stämmer eller "stämmer inte" med texten.

Finns inget att argumentera/diskutera om

Ser inga problem alls med dessa frågor. Och nej, det är inte PK sverige, eller vänstermaffian, eller PKVänstern eller någon annan konspiration folk hittar på.

Det är högaktuella frågor som är bra att det tas upp i SO. Inför provet måste det väl ändå tagits upp, lästs om och diskuterats i klassen? Extrem överreaktion i reddit-tråden tycker jag.

Jag ser inget fel med det heller, frågorna var enkla och stämmer i stort sätt. Däremot så är frågorna "förenklade", i verkligheten är de mer komplexa. En fråga kunde ha varit: "Migerar folk till sverige i huvudsak eftersom skyddsnäten är bättre här än i andra länder samt det är lättare att få assyl" Svar: JA.

Visst flyr folk från krig, men man kan inte säga att folk är "flyttningar" om de på egen hand tagit sig till sverige, då är de ekonomiska migranter. Om de däremot hade varit kvotflyttningar, som hämtas direkt från flyttningsläger till sverige ja då är de flyttningar eftersom de inte kommit hit självmant genom att betala smugglare.

Men självklart finns det en PK underton i dagens skolor eftersom den svenska immagen innebär att vara naiv och snäll. Eller rättare sagt, svenskar tvingas att vara accepterande mot mångkulturen annars är dem illa ute och detta försöker skolorna att lära ut.

Med tanke på att det finns ett rätt svar på alla frågor så ser jag inga konstigheter med att ha det på ett nationellt prov.

Ämnet är aktuellt och lite extra viktigt i dagsläget då det finns alldeles för många som lever i någon form av illusion att det skulle finnas någon form av "etablissemang" som försöker dölja sanningen om hur det ser ut i världen. Ofta genom att hitta på sin egna verklighet baserad på enstaka lösryckta händelser utan statistiskt värde.

Ja, just pga. internet och denna typen av forumtrådar.

Någon som känner sig manad får gärna säga exakt vilken fråga som gör er upprörd - så vitt jag ser har alla ett korrekt svar som går att finna kvantifierad i statistik eller FN:s lagstiftning. Eller är det användningen av lösa ord så som "många", "de flesta" och "vanlig" ni motsätter er?

Jag tror de saknar frågan "Alla invandrare är galna undercover-terrorister som vill sätta hela världen i lågor"...

*tråd låst*

Forumet och resten av SweClockers handlar i första hand om datorer och teknik och frågor kopplade till det, men i Övriga ämnen finns det även utrymme för diskussioner om andra saker. Tanken är i första hand att denna möjlighet ska bidra till bättre trivsel och ökad gemenskap. Det finns många olika ämnen som kan vara intressanta att diskutera, och vi vill tillåta så mycket som möjligt. Det har dock visat sig att vissa typer av trådar mer eller mindre ofrånkomligen spårar ur till otrevligheter, personangrepp m.m. Sådant bidrar varken till gemenskap eller trivsel, utan kan tvärt om verka bortstötande. Det förlorar vi alla på.

Även om trådskaparen säkert hade goda avsikter med den här tråden, bedömer jag att frågan som ska diskuteras är av sådan karaktär att det kommer att vara mycket svårt att få diskussionen att hålla sig på en konstruktiv och bra nivå. Det gäller även om stora resurser skulle läggas på modereringen av den. Tråden får därmed anses sakna diskussionsvärde. Därför låser jag den (jfr § 3.4 i reglerna).