Jag håller med dig om att ibland blir man inte klok på varför Apple inte tar de små naturliga stegen medan de hoppar långt och högt andra gånger.
Som det ser ut idag består MP'n av gammal teknik som säljs till ett galet högt pris. Den billigaste MP för 27k och nästa för 37k-ish?
Mac mini som brukarvara ett trevligt insteg har blivit nedlåst, fått sparsmakad teknik som gör att få vill köpa de nya.
Sedan finns det en uppsjö av cafébloggar-datorer i guld, rosé etc. En amma ipads som man inte riktigt vet hur den ena skiljer sig mot en annan. Imacar vilka är allt-i-ett-kassera-skiten när något händer eller du får andra behov.
Utvecklare som behöver en buildserver - vad ska dom köpa? En klen mac mini, en svindyr MP eller en gigantisk iMac?
Lika så är det för de flesta. Oavsett om du är en student som vill spela lite på macen eller en professionell fotograf eller modellerare.
Kvar finns MBP. En bra maskin även om den tenderar att bli en slit och släng-variant den med.
Men den ger en viss prestanda och alla TB-anslutninger ger en del möjligheter till utbyggnad.
Inte undra på att de säljer bra av dem. Allt annat är ju lite av "skräp" på det sättet att det inte har balans i sitt pris/prestanda.
Detta är hårda ord från en som levt Apple sedan tidigt 90-tal men jag ser likheter i den produktproblematik nu som Apple hade under mitten 90. För många alternativ av produkter som köpare har svårt att se behov av och anledning att välja mellan.
Om Apple kan få ordning på sitt ecosystem så kommer de att hålla ihop sin marknad.
Men det har nog aldrig varit lättare att kliva av Apples ecosystem än vad det är idag.
Jag kan inte hålla med om kritiken mot iMac. Samma kritik får i så fall stå för alla A-i-O-burkar. Den är ändå relevant fortfarande, till skillnad från Mac Pro och Mac Mini.
Beträffande Mac Pro och Mac Mini är det verkligen på tiden att de gjorde något åt situationen. De har knappast något existensberättigande över huvud taget. De flesta "Pro"-användare skulle förmodligen klara sig lika bra med en iMac, vilket blir billigare samt att de får en bra skärm inbyggd på köpet.
Visst, behöver du oltioelva processorkärnor och en uråldrig GPU till hutlöst överpris så behöver du. Men, den så kallade proffsanvändningen har rört sig allt mer mot att utnyttja konsumenthårdvara samtidigt som Mac Pro har pissdyr serverhårdvara, vilket i de flesta lägen presterar sämre än enkel konsumenthårdvara. En iMac ger i de flesta fall bättre prestanda.
Mac Mini hade kunnat rocka om den bara fick mer modern hårdvara.
Apple har verkligen missat målet där och jag tror de insett det själva. Ge det hela en seriös omarbetning så kan det bli riktigt bra. Jag hoppas som sagt på en Mac Pro utan Xeon- och FirePro-bullshit.