Hjälp med Over Provisioning på 850 EVO [1TB]

93GB duger som OP i en oinitierad/oformaterad (=RAW) partition i slutet på disken.
Sen lämnar du minst 25% ledigt i de formatterade partitionerna.
Klart!

@septembro: Med deras senaste mjukvara så finns inte detta som alternativ.
Så håll koll på hur mycket utrymme du har kvar så ordnar det sig själv.

@septembro: Varför det inte stödjer rapid mode efter att du gjort en oformaterad partition kan jag inte svara på.
Det borde inte med varann att göra. Alls.

Jag tycker faktiskt att det är dåligt av Samsung att en inte blir informerad i detalj ang detta när 5.0.0 installeras.

Btw.. Varför använder du inte rapid mode?

Edit: Såg din edit nu

Det kan vara bra att notera vad som står redan på första sidan: "For Data Centers", så de råden kanske inte är helt relevanta för en normal användare Som det också står så har vissa SSDer inbyggd OP, och just 850 EVO 1TB har 9.1% OP inbyggt. 850 EVO 1TB har alltså i själva verket 1024GiB minne (=1100GB), men endast 931GiB (=1000GB) är tillgängligt för dig. Man får alltså 93GiB extra med på köpet, men det är minne som är helt dedikerat för SSDns eget bruk, och inget du kan se eller komma åt.

Om du kommer använda SSDn väldigt hårt (t.ex. som databas-server eller liknande) så kan det vara bra med lite extra OP över de 9.1% som SSDn redan har. Men ska du bara använda SSDn normalt, d.v.s lite spel, lite surf, etc, så finns ingen större anledning att bry sig om OP.

Detta har bara att göra med att hårddisktillverkarna och Windows använder olika enheter. Samsung specificerar SSDn som 1000GB, vilket Windows räknar om till 931GiB (men visar det felaktigt som 931GB). Inget minne har försvunnit, man räknar bara annorlunda.

@septembro: Så här ser det ut när jag inte gör något annat än surfar. 7 flikar. Vivaldi 64Bit Browser. Tar mycket mindre minne än tex Chrome.

@septembro: Spännande. Skriv om du märker något eller.. ja inte

Jag har alltid haft det på sen jag installerade min SSD.

Finns dock ingen större mening att använda Samsung Rapid.
Windows cachar redan så mycket det kan i RAM oavsett Rapid eller ej. Så det finns egentligen inget att tjäna på det. Ännu mindre om man sitter på SSD.

https://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dr...

Edit: angående OP och fritt utrymme får man nog göra lite som man vill.
Jag har 5% OP på min disk men skiter helt i hur mycket ledigt utrymme jag har eller ej. Aldrig fått ett bra svar på exakt och precis varför man ska ha ledigt utrymme, speciellt inte så högt som 25%! helt absurt att jag ska slänga iväg så mycket utrymme för något jag inte märker någon skillnad av.

Mina 4 SSD'er har varit knökfulla i flera år utan några problem. Det jag vet är att det kan slita vissa celler i förtid. Men det är ju precis det OP är till för. Utöver det lämnar jag bara utrymme nog kvar för saker som temp, cache och annat som ska behövas få plats på C disken när den används. Om min disk bara lever 5-6år istället för 25år gör mig allafall inget. Då för mig är det länge nog.

Drog även en koll nu och kunde inte direkt hitta något specifikt svar om något. Närmast jag kom var en rekommendation på cirka 10% ledigt utrymme för trim/garbage collection och thats it.

Skulle det vara så som jag har sätt här och där att disken skulle prestera dålig pga. lite utrymme så lär jag märka det. Och i så fall göra något åt det. Men eftersom jag inte har märkt några problem med mina 4 diskar på så många år nu så vet jag inte riktigt hur mycket man behöver tänka på det.

Hur som lär disken inte explodera bara för att du har 5% ledigt utrymme kvar lite nu och då. Och frågan är snarare hur lång tid tar det att slita ut cellerna om du bara har 5% ledigt utrymme och runt 10% OP? 4år? 5år? 8år?
Vem vet.

Och ändå så blir systemet märkbart rappare med Rapid påslaget.

Kanske, dock inte sätt det i varken mitt system eller något test jag har läst.
Dokumentera gärna hur mycket snabbare det är.