AOC avtäcker två nya spelskärmar på 27 och 31,5 tum med AMD Freesync och 144 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av s0sdaf:

Tycker det är lika bra att dom kör 1080p när man ligger på så hög uppdateringsfrekvens, är ganska krävande att maxxa spel och ändå hålla den frameraten stadigt, särskilt om man kör downscaling från högre upplösningar för att få en bild fri från jaggies (tycker det ger bättre bildkvalité än massa anti aliasing). 1080p ser ju bättre ut på en native 1080p-skärm än en skärm med högre upplösning där bilden skalas upp och blir lite suddig. Men det är klart det vore trevligt med högre upplösning när skärmen är så stor, om man bara kan hålla alla inställningar på max och ändå hålla stadig 144FPS.

1080p på 31½"? Nä, det blir alldeles för låg pixeldensitet om du inte använder den som TV. Även på 27"-modellen känns 1080p för lite men den är gångbart.

Dessa skärmar är knappast för spelare på budget, sen är ju hela meningen med Freesync att du inte måste ligga på stabila 144fps för att det ska bli bra.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Lothbrok:

Fast nu är ju inte en 34" UW samma sak som en 32" 16:9

34" uw är en bredare 27"

Det är fortfarande 34" skärmyta, du har bara pixlarna på olika ställen.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dinoman:

Det är fortfarande 34" skärmyta, du har bara pixlarna på olika ställen.

Kanske. Men det är inte samma sak. Höjden spelar väldigt stor roll när det gäller datorskärm. En UW är mer naturlig och fungerar bättre då man inte behöver anstränga nacken.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem

@Lothbrok: Intressant att du säger det. Personligen så önskar jag att spelskärmar hade haft lite mer höjd. En 21:9 på 38-40" hade nog vart väldigt trevligt att sitta vid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomas_skane:

Dessa skärmar är knappast för spelare på budget, sen är ju hela meningen med Freesync att du inte måste ligga på stabila 144fps för att det ska bli bra.

Jo det är väl så, men ger inte också Freesync lägre input lag än VSync vid konstant 144FPS då inget behöver buffras utan skärmen kör variabel framerate och renderar bilden direkt när den kommer fram istället?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon12433:

Äntligen kommer skärmen som jag väntat på. Slipper krångla med ultrawide men får ändå samma bildyta och bättre refreshrate.

Som någon som har funderat på UW, vad är det som är "krångligt"?

Permalänk
Medlem

Den upplösningen dock...

Visa signatur

Intel Core i5 13500 3,5 GHz | Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse 8 GB | Gigabyte B760M Aorus Elite | EVGA Supernova 750 G2
Corsair 32 GB DDR5 5600 MHz CL36 Vengeance | Corsair Carbide Air 540 | Acer XF270HUA | Ducky Shine 3 | Logitech G305

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Det är fortfarande 34" skärmyta, du har bara pixlarna på olika ställen.

Mjae, inte riktigt, beroende på hur man ser det.
Ju smalare skärmen är, desto mindre blir arean för en viss diagonal storlek.
En 34 tums 21:9 skärm har faktiskt aningens mindre area än en 32 tums 16:9 skärm...

Kolla på den här jämförelsen om du inte tror mig
http://www.displaywars.com/34-inch-21x9-vs-32-inch-16x9

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

27 tum 1080 144Hz för 4200??? wtf

Tack, skönt att det inte bara va jag som reagerade på det.

Skrivet av Enigma:

Äntligen en 1440p/144Hz skärm med VA panel och inte AU Optronics ruttna blödande IPS panel. 31.5"... Får nog bli ett köp men lär komma fler 1440p 144Hz.

Vem är AU Optronics, gör dom bildpaneler?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Bewise:

Tack, skönt att det inte bara va jag som reagerade på det.

Vem är AU Optronics, gör dom bildpaneler?

Skickades från m.sweclockers.com

mm till typ alla

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av adzer:

@Lothbrok: Intressant att du säger det. Personligen så önskar jag att spelskärmar hade haft lite mer höjd. En 21:9 på 38-40" hade nog vart väldigt trevligt att sitta vid.

38" finns redan.

Varför behöver du dock mer Fysisk höjd?

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Wifi:

Den upplösningen dock...

Vad är egentligen problemet? Finns andra alternativ.

Och 1080p 24 vs 27 är en såpass stor skillnad på hela 10ppi. De flesta i blindtest skulle inte se skillnad vid normala avstånd. Visst, CSGO gamers som sitter och flåsar i mitten av skärmen lär väl märka skillnad.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem

Ehm, 1080p på 27" för gamers? Jag har 1440p på 27" och det är gränsfall med pixeltätheten i spel. I Windows är 1440p helt perfekt dock.

Skulle aldrig köpa en skärm större än 27" om det är lägre än 4k (förutom i ultra Wide då). 1440p är ju löjligt på 31,5" haha

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem

@Lothbrok: Ja det finns 1 på marknaden, men den är både väldigt dyr och har lite låg uppdateringsfrekvens.

Ja du, lite av samma anledning som att vi inte sitter på 19" skärmar längre ungefär. Jag tycker det ger en bättre upplevelse med mer skärmyta och framförallt höjden anser jag vara väldigt viktig. Sen är det en stor fördel för arbete med mer höjd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av s0sdaf:

Jo det är väl så, men ger inte också Freesync lägre input lag än VSync vid konstant 144FPS då inget behöver buffras utan skärmen kör variabel framerate och renderar bilden direkt när den kommer fram istället?

Japp!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lothbrok:

Vad är egentligen problemet? Finns andra alternativ.

Och 1080p 24 vs 27 är en såpass stor skillnad på hela 10ppi. De flesta i blindtest skulle inte se skillnad vid normala avstånd. Visst, CSGO gamers som sitter och flåsar i mitten av skärmen lär väl märka skillnad.

Med tanke på att jag faktiskt är en CS:GO-spelare som sitter nära skärmen är det säkert något jag skulle märka skillnad på.

Visa signatur

Intel Core i5 13500 3,5 GHz | Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse 8 GB | Gigabyte B760M Aorus Elite | EVGA Supernova 750 G2
Corsair 32 GB DDR5 5600 MHz CL36 Vengeance | Corsair Carbide Air 540 | Acer XF270HUA | Ducky Shine 3 | Logitech G305

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Roger W:

Mjae, inte riktigt, beroende på hur man ser det.
Ju smalare skärmen är, desto mindre blir arean för en viss diagonal storlek.
En 34 tums 21:9 skärm har faktiskt aningens mindre area än en 32 tums 16:9 skärm...

Kolla på den här jämförelsen om du inte tror mig
http://www.displaywars.com/34-inch-21x9-vs-32-inch-16x9

Vilket inte på något meningsfullt sätt förändrar min ursprungliga kommentar men nu vet jag ju det.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Oyes:

Som någon som har funderat på UW, vad är det som är "krångligt"?

Alla spel som inte stöder 21:9, inte bara gamla utan även moderna spel så som Overwatch. Det kan gå att ställa in upplösningen men UI etc. hamnar inte alltid där de ska eller ser konstigt ut.
Sedan så kommer man få finna sig i att så gott som alla filmer på t.ex. Youtube kommer ha black borders på sidorna då extremt få videoklipp är i formatet 21:9.

Samtidigt som 21:9 bjuder på mycket immersion så finns det ännu en hel del nackdelar med formatet. 2560x1440p som i detta fall är också mer lättdrivet än 3440x1440 vilket är en fördel om man vill köra 144Hz. Det finns mig veterligen inga ultrawide 3440x1440 skärmar med mer än 100Hz än så länge. Det kan dock diskuteras huruvida det är nödvändigt, förmodligen liten skillnad upp till 144Hz.

EDIT: Även Fallout 4 har problem med ultrawide, åtminstone vid releasen. Vet inte om det är löst officiellt nu, men går väl alltid att modda

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Vem är AU Optronics, gör dom bildpaneler?

Det många eftersträvat har vart en 27" med 144Hz panel som stödjer Freesync/GSync som INTE är TN. Då har det uteslutande bara funnits denna IPS-panel från AU Optronics som har sjukt dålig tillverkningskvalité då det är som ett lotteri om du köper en skärm med den panelen oavsett tillverkare. Ett gäng skärmar som kör denna panel är: ASUS MG279Q, Acer XF270HU, Acer XB270HU, Acer XB271HU, Eizo FS2735.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av anon12433:

Alla spel som inte stöder 21:9, inte bara gamla utan även moderna spel så som Overwatch. Det kan gå att ställa in upplösningen men UI etc. hamnar inte alltid där de ska eller ser konstigt ut.
Sedan så kommer man få finna sig i att så gott som alla filmer på t.ex. Youtube kommer ha black borders på sidorna då extremt få videoklipp är i formatet 21:9.

Samtidigt som 21:9 bjuder på mycket immersion så finns det ännu en hel del nackdelar med formatet. 2560x1440p som i detta fall är också mer lättdrivet än 3440x1440 vilket är en fördel om man vill köra 144Hz. Det finns mig veterligen inga ultrawide 3440x1440 skärmar med mer än 100Hz än så länge. Det kan dock diskuteras huruvida det är nödvändigt, förmodligen liten skillnad upp till 144Hz.

Det största problemet skulle jag säga snarare är äldre spel. Nya spel, främst AAA-titlar stödjer allt som oftast 21:9. Saken är den att du kan köra i 16:9 om du nu vill det och ha svarta "bars" på sidorna.

Jag kan säga att jag har haft väldigt lite problem, om några. De spel som jag spelat sen jag köpte skärmen mer än 1.5 år sedan;

  • Total War: Warhammer

  • The Witcher 3

  • XCOM 2

  • The Division

  • Hearts of Iron IV

  • Dark Souls III

  • HITMAN

  • Mad Max

  • Hive Jump

  • Ghost Recon: Wildlands

  • For Honor

  • Battlefield 1

  • Battlefield 4

  • Battlefront

  • Verdun

  • Warhammer: End Times - Vermintide

  • Cities: Skylines

Kan finnas ett och annat spel här som inte fullt stödjer 21:9 men min poäng är att jag kan inte ens komma ihåg vilket isf vilket talar för att de är ett sällanproblem.

Det större problemet som man ska tänka på är att det är ganska mycket mer krävande än 2560x1440 som är 3.7Mpixel medan 3440x1440 är ~5Mpixel. 4K är 8.3Mpixel.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

Det många eftersträvat har vart en 27" med 144Hz panel som stödjer Freesync/GSync som INTE är TN. Då har det uteslutande bara funnits denna IPS-panel från AU Optronics som har sjukt dålig tillverkningskvalité då det är som ett lotteri om du köper en skärm med den panelen oavsett tillverkare. Ett gäng skärmar som kör denna panel är: ASUS MG279Q, Acer XF270HU, Acer XB270HU, Acer XB271HU, Eizo FS2735.

Jag förstår, hoppas det kommer andra alternativ! Väntar på 2k/4k skärmar med freesync 2 och 144hz inom mer humana priser men har gott som inte sett ett jota

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem

Kan den här jäkla skärmen släppas någon gång? (AG322QCX)...

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]