Call Of Duty på väg att dö ut?

Gå in på valfri tråd på valfri sida om i princip vilken produkt som helst (som har minst en konkurrent) så kommer du se att det finns några få hardcore fanboys som alltid skriver skit. Nu pratar vi dock om klagomål om själva spelet i sig, det är stor skillnad mellan klagomål och en penismätartävling mellan Cod och BF.

Nästa CoD kan handla om WWII eller något senare historiskt krig enligt en hint på Twitter.

Knappast förvånande i så fall med tanke på att BF1 blev en succé och Infinite Warfare en fail.

Så du menar att dom såg att BF1 blev en succé innan dom började på spelet?

Klagomål =/= kritik.

Hur vet du att det skulle vara ett WW2 spel i tidigt stadie? Dom kan lika gärna ha ändrat riktning. Troligare än att dom skulle haft dom tankarna från början eftersom dom bara gått längre och längre i framtiden för varje spel och mer Sci-fi liknande.

Dom arbetade med spelet i två år för att sedan ändra riktning.. ja, det är ju möjligt.

Så gott som alla PC spelare har efterlyst en återgång till WW2 eller nutid de senaste åren, men som vanligt har inte IW lyssnat utan kört sitt framtids race med resultatet att PC spelarena har tröttnat, det märkliga är att IW inte fattar detta trotts att gamla CoD versioner är populärare än nya.

När/om dom lyssnar kanske det kan bli en uppryckning även på PC sidan, dock gäller det även att dom optimerar det för PC med diverse inställningsmöjligheter som t.ex. FOW och inte sätter sina vanliga begränsningar här.

Om du har en källa som pekar på att det skulle utspela sig under WW2 sedan dag 1 så kan du övertyga mig att dom inte gjort ett WW2-spel bara för att EA/DICE gjorde det.

Kan kanske till och med bli WWI för nästa CoD.

Bakgrund.
http://www.pcgamer.com/sledgehammer-tweet-hints-at-potential-cod-2017-setting/
https://en.wikipedia.org/wiki/M1911_pistol

Det var nog fan det dummaste jag läst här på Sweclockers. Grattis!

Jaså? Hurså? Allting är ju trots allt bara ett rykte så på vilket sätt blir det dumt att fråga efter källa?

Ska jag ge dig en källa på att dom inte jobbade på något annat och sedan efter två år så ändrade dom inriktning till att göra WW2 för att Battlefield funkade bra i WW1? Ja, du hör väl själv hur jävla dumt det låter..

Behöver du inte, bara om du vill övertyga mig i detta nuet.

Efter cod 2 har det bara gått utför, imo.

Ditt påstående stämmer inte för fem öre. Du har inte kollat på tex Steam reviews?

Har en känsla att detta kommer inte rädda CoD... i alla fall inte på PC.
Kommer antagligen fortfarande vara deras extremt dåliga lobby system. 2000 unlocks som antagligen inte har något med WW2 att göra utan gör dina vapen rosa. Inga dedikerade servrar. Deras dåliga nätkod som får BF4 släppet att ses som de bästa någonsin. Enbart typ 6vs6. Och på allt de kart-dlc med 3 kartor för 25$. Och för inte på tal om att dom antagligen fortfarande kommer köra med CoD-points fast ingen gillar de.

Har inte lirat CoD sen MW2 kom men nu när de går tillbaka till rötterna med andra världskriget så blir det nog ett köp framöver om det levererar