nVidia erkänner - TITAN X inte ett gaming kort!

Permalänk
Inaktiv

nVidia erkänner - TITAN X inte ett gaming kort!

Har GP102 fler cuda kärnor som det spekulerats de senaste veckorna, japp, det verkar så.

Som de flesta vet kommer snart TITAN X med GP102 kretsen och 3584 cuda kärnor tillgängliga.

Nu har nVidia klarlagt till Anandtech att TITAN X för första gången huvudsakligen marknadsförs som ett beräkningskort för Deep Learning men med tillägget att om man vill kan man givetvis också spela på det. Detta till skillnad från tidigare TITAN kort som först och främst marknadsförts som spelkort.

nVidia börjar nu alltså för första gången skifta bort TITAN serien från spel fokus vilket kan vara ett smart drag, TITAN serien har nämligen aldrig ens sålt en bråkdel av vad Ti serien gjort bland gamers.

Läs uppdateringen gjord 25/7 i slutet på artikeln på Anandtech

Det är nu det börjar bli riktigt intressant, på Videocardz.com så presenteras nVidia Quatro Pro P6000 vilken där påstås innehålla en GP102 med 3840 cuda kärnor, alltså 256 cuda kärnor mer än TITAN X.

nVidia Quadro Pro P6000 på VideoCardz

Detta betyder i så fall att GP102 totalt har 3840 cuda kärnor men har 256 cuda kärnor bortkopplade för att höja antalet fungerande kretsar nu i början av tillverkningen för TITAN X.

Eftersom nu nVidia undviker att marknadsföra TITAN X som ett spelkort måste det betyda att de har något annat fett i görningen vilket kan öppna dörrarna för ett riktigt grymt spelkort som kan vara fetare än TITAN X i spel, typ ett 1080Ti med GP102 och alla 3840 cuda kärnorna tillgängliga.

Kom ihåg att 1080 är prissatt på $599 och TITAN X nu på $1200 vilket lämnar ett stort gap där emellan, de behöver ett kort runt $800-$900 och det lär bli ett 1080Ti eller liknande från nVidia innan jul.

Tror inte nVidia kommer att vänta speciellt länge med att släppa 1080Ti eftersom de vill hinna kapitalisera maximalt på julrushen och sälja så många feta nVidia kort som möjligt nu under jul innan AMD VEGA med HMB2 minne kommer början 2017.

nVidia har guld läge i år, de får hela high end marknaden för sig själva och känner jag nVidia rätt så kommer de casha in så mycket de kan innan AMD får chansen.

För er som inte tror detta är möjligt att nVidia kan släppa ett spelkort som har fetare spelprestanda än TITAN X, tänk igen. Det enda nVidia behöver göra är att kapa ner möjligheten att göra INT8 beräkningar på GP102 kretsen som sitter i spelkortet, på så sätt går det inte att använda som beräkningskort, och konkurrerar inte med TITAN X som ett beräkningskort men fungerar istället kanon som ett grymt spelkort med 3840 cuda kärnor.

Eftersom TITAN X inte marknadsförs främst som spelkort för första gången känns det i varje fall som nVidia har något speciellt planerat för oss gamers innan jul, om inget annat kan man ju alltid drömma och hoppas.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon162230:

Har GP102 fler cuda kärnor som det spekulerats de senaste veckorna, japp, det verkar så.

Som de flesta vet kommer snart TITAN X med GP102 kretsen och 3584 cuda kärnor tillgängliga.

Nu har nVidia klarlagt till Anandtech att TITAN X marknadsförs som ett beräkningskort men om man vill kan man givetvis spela på det också. Detta till skillnad från tidigare TITAN kort som marknadsförts som spelkort i förstahand.

Läs uppdateringen gjord 25/7 i slutet på artikeln på Anandtech

Det är nu det börjar bli riktigt intressant, på Videocardz.com så presenteras nVidia Quatro Pro P6000 vilken där påstås innehålla en GP102 med 3840 cuda kärnor, alltså 256 cuda kärnor mer än TITAN X.

nVidia Quadro Pro P6000 på VideoCardz

Detta betyder i så fall att GP102 totalt har 3840 cuda kärnor men har 256 cuda kärnor bortkopplade för att höja antalet fungerande kretsar nu i början av tillverkningen för TITAN X.

Eftersom nu nVidia undviker att marknadsföra TITAN X som ett spelkort måste det betyda att de har något annat fett i görningen vilket kan öppna dörrarna för ett riktigt grymt spelkort som kan vara fetare än TITAN X, typ ett 1080Ti med GP102 och alla 3840 cuda kärnorna tillgängliga.

Kom ihåg att 1080 är prissatt på $599 och TITAN X nu på $1200 vilket lämnar ett stort gap där emellan, de behöver ett kort runt $800-$900 och det lär bli ett 1080Ti eller liknande från nVidia innan jul.

Tror inte nVidia kommer att vänta speciellt länge med att släppa 1080Ti eftersom de vill hinna kapitalisera maximalt på julrushen och sälja så många feta nVidia kort som möjligt nu under jul innan AMD VEGA med HMB2 minne kommer början 2017.

nVidia har guld läge i år, de får hela high end marknaden för sig själva och känner jag nVidia rätt så kommer de casha in så mycket de kan innan AMD får chansen.

Dessa spekulationer stöds dock inte av historien. x80Ti serien har alltid varit ett kort med CUDA-kärnor inaktiverade och med mindre minne. Att de skulle ändra på detta tvivlar jag starkt på. X80Ti kommer med största sannolikhet vara ett "Gimpat" GTX Titan X med mindre minne. Däremot att det kommer hamna någonstans mellan 800-900 dollar ser jag som ganska troligt även om jag snarare tror att det landar på närmare 1000 än 800$. Du har även fel att tidigare kort framförts som gamingkort. Det var bara det tidigare Titan X som marknadsfördes som ett gamingkort enbart eftersom den helt saknade DP prestanda. Titan korten före det marknadsfördes som en hybrid mellan gamingkort och beräkningskort pga. dess DP prestanda. Som sagt.. Att Nvidia skulle lansera det kraftigare kort fast till mindre pris är inte ens troligt. Dels är det Nvidia vi snackar om men dels vore det rent korkat ekonomiskt.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tumnus:

Dessa spekulationer stöds dock inte av historien. x80Ti serien har alltid varit ett kort med CUDA-kärnor inaktiverade och med mindre minne.

Jo du, det är precis vad GTX 780 Ti var
Och vi har hittills bara haft två st X80 Ti-kort så det är ju inte helt omöjligt att ett GTX 1080 Ti kommer med samtliga kärnor aktiverade.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Jo du, det är precis vad GTX 780 Ti var
Och vi har hittills bara haft två st X80 Ti-kort så det är ju inte helt omöjligt att ett GTX 1080 Ti kommer med samtliga kärnor aktiverade.

http://forumbilder.se/FAFSP/gtx-780-ti.PNG

Sedan släpper de även "Nvidia Titan XX" med 3840 kärnor GP102...

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Inaktiv

@Tumnus:

Det enda nVidia behöver göra är att kapa ner möjligheten att gör INT8 beräkningar på GP102 kretsen som sitter i spelkortet, så går det inte att använda som beräkningskort (Deep Learning), och konkurrerar på så sätt inte med TITAN X men fungerar istället kanon som ett spelkort med 3840 cuda kärnor.

En repris av 780Ti

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon162230:

@Tumnus:

Det enda nVidia behöver göra är att kapa ner möjligheten att gör INT8 beräkningar på GP102 kretsen som sitter i spelkortet, så går det inte att använda som beräkningskort, och konkurrerar på så sätt inte med TITAN X men fungerar istället kanon som ett spelkort med 3840 cuda kärnor.

Förvisso men samtidigt så spekulerar du att det ska komma ett kraftigare kort än Titan X och till ett billigare pris.. Vilket i sig inte låter direkt troligt. Att Nvidia kan släppa ett kraftigare kort betvivlar jag inte. De har tom. redan gjort det i form av Quadro-korten även om dessa inte är till för spelande utan snarare datorparker och beräkningsenheter.. vilket även speglar priset. Jag skulle tro att Nvidia släpper en liknande lösning som mellan GTX 980Ti och det förra GTX Titan X. Alltså ett kort med cuda-kärnor inaktiverade och med mindre minne för att hålla nere priset.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Inaktiv

Jag är väldigt förvånad att Titan XP inte blir ett renodlat gamingkort som Titan Z.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tumnus:

Förvisso men samtidigt så spekulerar du att det ska komma ett kraftigare kort än Titan X och till ett billigare pris.. Vilket i sig inte låter direkt troligt. Att Nvidia kan släppa ett kraftigare kort betvivlar jag inte. De har tom. redan gjort det i form av Quadro-korten även om dessa inte är till för spelande utan snarare datorparker och beräkningsenheter.. vilket även speglar priset. Jag skulle tro att Nvidia släpper en liknande lösning som mellan GTX 980Ti och det förra GTX Titan X. Alltså ett kort med cuda-kärnor inaktiverade och med mindre minne för att hålla nere priset.

Ptja, om nu Titan X kostar 1200$ och marknadsförs som ett beräkningskort så varför inte?
Det är ju som sagt inte som att Nvidia inte gjort det förr, som man kan se i bilden så kostade GTX Titan 8500kr och GTX 780 Ti 6200kr.

Ett prisdropp på GTX 1080 med en tusenlapp eller två i höst och ett GTX 1080 Ti för 8000kr låter ju inte helt omöjligt.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sisyfos:

Ptja, om nu Titan X kostar 1200$ och marknadsförs som ett beräkningskort så varför inte?
Det är ju som sagt inte som att Nvidia inte gjort det förr, som man kan se i bilden så kostade GTX Titan 8500kr och GTX 780 Ti 6200kr.

Ett prisdropp på GTX 1080 med en tusenlapp eller två i höst och ett GTX 1080 Ti för 8000kr låter ju inte helt omöjligt.

Fortfarande. GTX 780Ti var inte ett saftigare kort.

"Eftersom nu nVidia undviker att marknadsföra TITAN X som ett spelkort måste det betyda att de har något annat fett i görningen vilket kan öppna dörrarna för ett riktigt grymt spelkort som kan vara fetare än TITAN X, typ ett 1080Ti med GP102 och alla 3840 cuda kärnorna tillgängliga."

Om det är ett kraftigare kort. Varför i hela fridens namn skulle Nvidia inte ta mer betalt för det? Framförallt när de vet att de får det sålt även till det priset?

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tumnus:

Fortfarande. GTX 780Ti var inte ett saftigare kort.

Hur menar du då?
Det presterade bättre i spel till ett billigare pris vilket var tanken med kortet.

GTX Titan hade dock GPGPU-möjligheterna och 6GB VRAM och det var vad man betalade det extra för.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sisyfos:

Hur menar du då?
Det presterade bättre i spel till ett billigare pris vilket var tanken med kortet.

GTX Titan hade dock GPGPU-möjligheterna och 6GB VRAM och det var vad man betalade det extra för.

Sett till specifikationerna. Det var ett GTX Titan fast med mindre vram. Det var inte ett saftigare kort på så sätt.

Skrivet av anon185723:

Jag är väldigt förvånad att Titan XP inte blir ett renodlat gamingkort som Titan Z.

Skulle inte förvåna mig. Nvidia verkar gå emot sina egna definitioner dessa dagar där man tidigare menade att Titan inte skulle vara en gamingserie för att sedan lansera Titan Z nästan helt utan DP prestanda.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tumnus:

Set till specifikationer. Det var ett GTX Titan fast med mindre vram. Det var inte ett saftigare kort på så sätt.

Jag skulle säga att flera CUDA-kärnor är saftigt, vad nu än "saftigt" ska betyda

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sisyfos:

Jag skulle säga att flera CUDA-kärnor är saftigt.

GTX 780Ti byggde på GTX Titan BE som i sin tur hade lika många cudakärnor.

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-tita...

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Tumnus:

Fortfarande. GTX 780Ti var inte ett saftigare kort.

"Eftersom nu nVidia undviker att marknadsföra TITAN X som ett spelkort måste det betyda att de har något annat fett i görningen vilket kan öppna dörrarna för ett riktigt grymt spelkort som kan vara fetare än TITAN X, typ ett 1080Ti med GP102 och alla 3840 cuda kärnorna tillgängliga."

Om det är ett kraftigare kort. Varför i hela fridens namn skulle Nvidia inte ta mer betalt för det? Framförallt när de vet att de får det sålt även till det priset?

För att det blir två olika kort, ett kort går bara att spela på (alltså inget INT8) medans det dyrare kortet även TITAN X går att göra Deep Learning INT8 beräkningar på vilket de kan ta extra betalt för därför dyrare.

Om de kapar INT8 beräkningsmöjligheten på spelkortet är det ju inte ett beräkningskort och då kan inte spelkortet konkurrera med TITAN X som främst marknadsförs som ett dyrare beräkningskort.

Som sagt det har gjorts tidigare med 780TI så jag ser inte detta som en omöjlighet och jo 780Ti var kraftigare än TITAN, mer cuda kärnor, högre Mhz på gpu och minne.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon162230:

För att det blir två olika kort, ett kort går bara att spela på (alltså inget INT8) medans det dyrare kortet även TITAN X går att göra Deep Learning INT8 beräkningar på vilket de kan ta extra betalt för därför dyrare.

Om de kapar INT8 beräkningsmöjligheten på spelkortet är det ju inte ett beräkningskort och då kan inte spelkortet konkurrera med TITAN X som främst marknadsförs som ett dyrare beräkningskort.

Som sagt det har gjorts tidigare med 780TI så jag ser inte detta som en omöjlighet och jo 780Ti var kraftigare än TITAN, mer cuda kärnor, högre Mhz på gpu och minne.

http://forumbilder.se/FAFSP/gtx-780-ti.PNG

Det är för att GTX 780Ti bygger på Titan BE och inte Titan. Nämner det ovan där GTX 780Ti var ett BE fast med mindre minne och ingen DP prestanda. GTX Titan lanserades nästan ett år före GTX 780Ti medan GTX Titan BE kom några månader efter 780Ti.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tumnus:

GTX 780Ti byggde på GTX Titan BE som i sin tur hade lika många cudakärnor.

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-tita...

Det är ju ändå samma GPU: GK110 som det handlar om.
GTX 780 Ti är den fulländade GK110 med undantaget att DP ej finns och att den bara är utrustad med 3GB VRAM.

Jag skulle ändå säga att alla CUDA-kärnor aktiverade på en GPU innebär en fulländad GPU snarare än mera VRAM och DP vilket GTX 780 Ti hade jämfört med GTX Titan.
Därför är GTX 780 Ti ett "saftigare" grafikkort IMO.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sisyfos:

Det är ju ändå samma GPU: GK110 som det handlar om.
GTX 780 Ti är den fulländade GK110 med undantaget att DP ej finns och att den bara är utrustad med 3GB VRAM.

Jag skulle ändå säga att alla CUDA-kärnor aktiverade på en GPU innebär en fulländad GPU snarare än mera VRAM och DP vilket GTX 780 Ti hade jämfört med GTX Titan.
Därför är GTX 780 Ti ett "saftigare" grafikkort IMO.

GK110s Titan var vad 780Ti skulle ha varit men Nvidia inte lyckades få nog mogen nod för. Det var först med GTX 780Ti som man lyckades lansera en fungerande fullskalig GK110 GPU. Och inte ens då var det den fullskaliga utan GK100 var menad att bli vad GTX 780Ti blev men de misslyckades att leverera. Det tog Nvidia nästan ett år att få ut den fullskaliga GK110. Så nej GTX Titan kan inte jämföras med GTX 780Ti eftersom den ena var en nedskalad version av den andra för att fylla det tomrum som lämnades av att GTX 780Ti inte kunde massproduceras vid den tidpunkten.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tumnus:

GK110s Titan var vad 780Ti skulle ha varit men Nvidia inte lyckades få nog mogen nod för.

Har läst allting ett antal gånger nu men lyckas inte riktigt förstå hur detta gör ett framtida GTX 1080 Ti med GP102 så otroligt?

Vad är det som säger att Titan X med GP102 är den fulländade kretsen från vad vi vet hittills?
Det kan ju mycket väl vara ännu ett avskalat Titan a la GK110 som sedan följs upp av ett på riktigt fulländat "Titan X Black" ett år senare med ett GTX 1080 Ti däremellan.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sisyfos:

Har läst allting ett antal gånger nu men lyckas inte riktigt förstå hur detta gör ett framtida GTX 1080 Ti med GP102 så otroligt?

Vad är det som säger att Titan X med GP102 är den fulländade kretsen från vad vi vet hittills?
Det kan ju mycket väl vara ännu ett avskalat Titan a la GK110 som sedan följs upp av ett på riktigt fulländat "Titan X Black" ett år senare med ett GTX 1080 Ti däremellan.

Den fulländade GP102 sitter i Quadrokorten. TS menar att Nvidia skulle lansera en ännu större GP102 till billigare pris än TItan X bara därför att.. vilket inte är troligt. Faktiskt med den icke existerande konkurrensen från AMD så vore det inte ens ekonomiskt försvarbart.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds