Permalänk
Medlem

Omröstning

För tillfället är en omröstning ang politik aktuell i forumet. Men hänvisning till den och för att en diskussion utifrån omröstningens resultat ska kunna fortgå så skulle det vara önskvärt om antalet "avstådda röster" också tillkom resultatet.
Allra helst skulle även andelsprocenten för respektive svarsalternativ också ta hänsyn till dem som avstått att rösta.

Måhända har det aldrig varit tänkt att någon betydande andel ska välja att avstå från att rösta. Men det har nu visat sig vara en brist i resultatframställningen och går således att förbättra.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Legendarisk
Skrivet av Igelkott:

@Måhända har det aldrig varit tänkt att någon betydande andel ska välja att avstå från att rösta. Men det har nu visat sig vara en brist i resultatframställningen och går således att förbättra.

Avsikten är att de som är nyfikna på resultatet ska kunna se det utan att delta eller påverkas av den aktuella ställningen innan de röstar. Man bör dock vara försiktig med att dra för stora slutsatser utifrån dylika omröstningar; resultatet påverkas kraftigt av frågeställningar, formuleringar, sammanhanget de presenteras i, vilka användare de presenteras för, om vilket alternativ man valt visas för andra etc. Även om man skriver ut hur många som har uttryckligen avstått så är det svårt att läsa ut något ur det; det finns användare som läser den utan att delta, användare som inte är inloggade, användare som aldrig ser den alls om de främst följer andra delar av forumet etc. I det aktuella fallet är det t.ex. fler som läst tråden och sedan inte röstat än som har avstått för att se resultatet.

Visa signatur

Abstractions all the way down.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Biberu:

Avsikten är att de som är nyfikna på resultatet ska kunna se det utan att delta eller påverkas av den aktuella ställningen innan de röstar. Man bör dock vara försiktig med att dra för stora slutsatser utifrån dylika omröstningar; resultatet påverkas kraftigt av frågeställningar, formuleringar, sammanhanget de presenteras i, vilka användare de presenteras för, om vilket alternativ man valt visas för andra etc. Även om man skriver ut hur många som har uttryckligen avstått så är det svårt att läsa ut något ur det; det finns användare som läser den utan att delta, användare som inte är inloggade, användare som aldrig ser den alls om de främst följer andra delar av forumet etc. I det aktuella fallet är det t.ex. fler som läst tråden och sedan inte röstat än som har avstått för att se resultatet.

Då kan man tycka att det borde vara otillåtet att ha omröstningar om vissa saker som allmänt kan uppfattas som personliga. Det är en såpass inpräglad demokratisk grund att man inte behöver berätta vad man röstar på.

Givetvis är det frivilligt att inte ens delta i tråden. Och givetvis borde alla tolka resultatet därefter. Men! Hur ska det då kunna bli relevant för diskussion?
Vissa direkta frågor inom ämnen som religion och politik borde kanske hållas borta. Mest för att diskussionen inte nånsin kan bli kopplad till resultatet.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Legendarisk
Skrivet av Igelkott:

Hur ska det då kunna bli relevant för diskussion?

Det beror på vad man har för avsikt med det. Man får helt enkelt tänka på sammanhanget och vara försiktig med vilken riktning diskussionen tar utifrån det, ofta kanske det är bättre att betrakta det som en riktlinje eller bara en kul grej och sedan läsa tråden istället.

Visa signatur

Abstractions all the way down.