AMD förbereder ny Catalyst Omega-drivrutin

Härligt, förra Omega-drivaren var riktigt trevlig med så ser fram emot denna om den är i klass med förra. Sedan hoppas jag på lite ny trevlig funktionalitet med. Kan inte direkt påstå att jag saknar något i dagsläget men finns alltid något man kan tillföra såklart.

Skickades från m.sweclockers.com

Hoppas att de får till drivrutinerna så de inte kraschar konstant då i Win10.

Gött, det finns ju en del marknad att ta igen

Oem marknaden och laptops har intel och nvidia köpt monopol på. Att hitta en amd laptop är omöjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, jag är inte ett troll, de har erkänt fel på R9 300-serien. Fury funkar bra men mina 380 kraschar konstant och om ni kollar AMD community forum är jag långt ifrån ensam.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hade enorma problem med HD 7850 och krascher i Windows 10, jag drog slutsatsen att hårdvaran var boven i dramat, efter en bakning (200c i 7 minuter i ugn) försvann alla mina problem. Jag misstänker att Asus hade gått lite hårt fram i sin OC från fabrik och minnet på kortet fått lida en del. Som sagt bakning (tro det eller ej) kan laga äldre grafikkort med lite flyt. Jag fick dessutom en del artifacter ska tilläggas och detta är den sista utvägen om inget annat fungerar...

Precis, hela designen av arkitekturen var flera år i förväg. Jag minns fortfarande hur det gnälldes om arkitekturen redan innan lanseringen, vid lanseringen men även efter lanseringen och hur bra både GTX 500-serien var mot denna men även den kommande 600-serien. Nu nästan fyra år senare ser vi även i DX11 att AMD tänkte rätt men som alltför ofta var lite för tidig. Hur ligger GTX 500- och 600-serien idag? Klart sämre, och mycket sämre lär det bli i DX12 och Vulkan.
Minnet borde räcka, speciellt i lägre upplösningar. Jag tvivlar på att jag hade kört 2560x1440 i några högre inställningar på ett så gammalt kort. R9 290 klarar det fint men så är det ett nyare och kraftfullare kort med såklart. Minnesförbrukningen bör öka förr eller senare och då blir det svårt för sub-4GB korten skulle jag tro. Samtidigt, är man villig att offra lite minnesätande inställningar så klarar man sig längre.

Folk köper Nvidia för att de inbillar sig att korten är bättre än de är. Nu är detta forum fullt av mer insatta användare men kollar man på andra ställen där det är mer vanliga konsumenter så får iallafall jag huvudvärk när de ska ge "bra" tips på komponenter. Jag hade hellre kört begagnat HD 7970 än att köpa något nytt i mellansegmentet och neråt idag. Och då byta kylning och såklart rengöring vid behov. Ovärt att köpa nytt nu när det ändå är relativt nära till 14/16nm och allt vad det kommer innebära, bättre spara pengar på ett nytt kort när man känner behovet.

De tidiga tittarna vi fått se ser lovande ut men mer tester behövs såklart. Men att den stora vinnaren bör bli AMD känns ganska givet nu. Samtidigt förväntar jag mig att Nvidias nästa serie är bättre optimerad och har bättre DirectX 12-stöd än vad de kort som hitills lanserats har. Men samtidigt kommer kanske ägare av gamla kort kännas sig mer tvugna att uppgradera med. Får hoppas de väljer kort smartare nästa gång.

Fast FreeSync ska ju vara mjukvaruoberoende förutsatt att man har komponenter som klarar kravet? Dvs, kompatibel skärm och grafikkort? Budgetskärmarna med FreeSync som är på gång är ju rätt lovande med, speciellt när de olika tillverkarna börjar konkurrera på allvar. Själv är jag lite sugen på en billig 27" 2560x1440 skärm med 144Hz FreeSync som alternativ vid spel där min Dell U2713HM inte är fullt optimal. Men jag har ingen större brådska i dagsläget samtidigt.