AMD: "Recensioner måste vara rättvisa"

Wow, shots fired!
Det var nog inte särskilt smart sagt...

När man väljer mellan att ge bort ett kort till någon som sprider FUD eller att sälja ett kort till någon som verkligen vill ha det är inte valet jättesvårt. De som nu inte får kort hör förmodligen till den skara som mest skriver skit om AMD utan balans i artiklarna. Jag förstår AMD's beslut.

AMD kanske skulle tänka på att ibland svider verkligheten och inte försöka styra reviews, blir lite som att pissa i motvind.

Vilka dagisfasoner av AMD, deras pr avdelning visar återigen vilket skämt de är.

Skickades från m.sweclockers.com

Recensioner ska vara ärliga framförallt. Är Nvidia ett bättre köp så är dom det, inte så konstigt med det.

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom Sweclockers har testat ett exemplar kan vi nog se det som slutdiskuterat om att Sweclockers skulle vara orättvisa i artiklar emot AMD.

Jag har däremot en känsla av att detta kommer slå fel för AMD, på vilket sätt vet jag inte men det lär vi se.

Det ligger mer i en review än siffran på slutet.

Vad gäller Sweclockers har de ju redan ett kort så de har väl bedömts förtjäna ett utifrån att de har förhållandevis neutral ton i både artiklar och reviews.

Är det AMD som avgör vilka som är "orättvisa"?

Detta är inte snyggt gjort... speciellt inte när det gäller en nisch produkt som denna. Och så väljer AMD bort dem som förmodligen kommer ge kortet en ärlig granskning...
Kanske var tur att sweclockers fick ett innan de spelade in senaste fredagspanelen....

Vet inte vilket som är dummast, AMDs tweet eller TPUs klago-artikel (ogillar tonen på båda).

De skriver, som de flesta andra, en massa skit om värmeutvevkling och strömförbrukning och sådant vilket är rätt irrelevant för typen av kort. Det vore som att recensera en Sportbil och beklaga sig över bensinförbrukningen. Jaja.. Man får väl tycka vad man vill såklart, säger bara att jag förstår beslutet.

Är ingen mänsklig rättighet att få ett ex att recensera bara för att man har en tekniksida på nätet.

Däremot borde man vara tydlig med varför man gör på det ena eller andra sättet.
Finns det en relation till mängden kort man har och där väljer bort några man har tidigare dålig erfarenhet av så "ok".
Finns det gott om kort däremot känns det som man gör bort sig i de fall en sida har väldigt många läsare.

Men då borde å andra sidan dom siffrorna vara något som personerna som är ute efter den typen av kort ignorerar?

Mja, det beror väl på. De riktiga experterna gör det kanske. Men det är ju även amatörer som läser och ser då en mycket negativ ton i artikeln. När man dessutom gör en buhu-artikel om att man inte fick något gratiskort sjunker trovärdigheten drastiskt i mina ögon. Köp ett kort då om det är så viktigt med en recension.

Bra att AMD sätter ner foten.
Tex om AMD gör kort som drar mycket ström heter det att det är törstigt. Gör nvidia ett kort som drar mycket är det ett kraftfullt kort där man inte snålat osv osv.