Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

AMD tillåter inga utsvävningar med Radeon R9 Nano

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

AMD tillåter inga utsvävningar med Radeon R9 Nano

Det blir korta tyglar när AMD låter partnertillverkarna skapa egna grafikkort baserade på Radeon R9 Nano, vars låga TDP-värde inte får överskidas av skräddarsydda modeller.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●

"Slutet av året"

Ja bra AMD smart idé ....

Asså när ska dom lära sig marknadsföra sig själva?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

"Slutet av året"

Ja bra AMD smart idé ....

Asså när ska dom lära sig marknadsföra sig själva?

Gå till inlägget

Har det inte hänt efter alla år så tror jag det aldrig kommer ske... AMD i ett nötskal.

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra att AMD har förstått att Intel är ett bättre val av CPU. Vilken fail att de marknadsför AMD grafikkort med konkurrentens processor på moderkortet. För det ser ju onekligen ut som om det är en stockkylare från Intel därpå!

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Hjemrdeil:

Bra att AMD har förstått att Intel är ett bättre val av CPU. Vilken fail att de marknadsför AMD grafikkort med konkurrentens processor på moderkortet. För det ser ju onekligen ut som om det är en stockkylare från Intel därpå!

Gå till inlägget

Dom sagt själva FX va fail.

Ja är ett Intel kort.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så vi får ingen full fitji eller vad det nu heter med roliga kylarlösningar....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Inte konstigt att de ej tillåter när de i princip har tagit lite strömsnålare komponenter samt pcb och handplockat de bästa gpuerna och undervoltat dom så långt det går. Tror inte dessa kommer att överklocka bra heller.

Men grymt kort!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

va-va-vaffö gö dom på detta vise? Detta är ju ett utmärkt sätt att få fler folk att ha AMD-kort i sina datorer.. sa ingen någonsin.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Fattar inte vad alla gnäller om. Vill man ha ett högre TDP-värde finns den vanliga Fury.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

inte det minsta förvånande.
det skulle ju betyda att NANO skulle vara snabbare (efter tredjeparts tillverkare fått mixtra med kortet) än Fury X som ska vara "snabbaste" i serien

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon99339:

Fattar inte vad alla gnäller om. Vill man ha ett högre TDP-värde finns den vanliga Fury.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Antagligen prisskillnaden? Fast man får ju vad man betalar för oavsett om det är billigt eller dyrt när det gäller AMD.

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Viochee:

inte det minsta förvånande.
det skulle ju betyda att NANO skulle vara snabbare (efter tredjeparts tillverkare fått mixtra med kortet) än Fury X som ska vara "snabbaste" i serien

Gå till inlägget

Vattenblock + custom bios samma klocks på nano = lika snabbt som fury X gg AMD

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ibland känns det som att AMD inte ens försöker..

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett företag som AMD har inte råd att komma med sådana här saker när det redan går så uselt. De borde bara vara glada att de får sälja sina kort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon99339:

Fattar inte vad alla gnäller om. Vill man ha ett högre TDP-värde finns den vanliga Fury.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men då får man ju inte hela kresten!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ah men va fa-an?? Kom igen nu AMD... Det räcker med en grafikkortstillverkare som inför restriktioner och skit överallt

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Ozzed:

Ah men va fa-an?? Kom igen nu AMD... Det räcker med en grafikkortstillverkare som inför restriktioner och skit överallt

Gå till inlägget

Håller med.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är vad det är, en viktig produkt för dem, givetvis vill dom ha kontroll över processen. Nano skall vara ett litet högpresterande kort för mitx, tillåts för stora förändringar så skiljer sig profilen produktmässigt kanske för mycket åt. Ex om Asus släpper ett Nano Matrix med 300W tdp och oc, kan man kalla det Nano då? Och vad händer när mindre kunniga kunder köper ett sådant kort i tro om att det är svalt energisnålt och tyst och motsatsen sedan infinner sig. Nu pratar jag om dom som går rakt in och köper kort eller bygger nya datorer utan djupare kunskaper om tdp, etc.

Haters gonna hate

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Aeig:

Det är vad det är, en viktig produkt för dem, givetvis vill dom ha kontroll över processen. Nano skall vara ett litet högpresterande kort för mitx, tillåts för stora förändringar så skiljer sig profilen produktmässigt kanske för mycket åt. Ex om Asus släpper ett Nano Matrix med 300W tdp och oc, kan man kalla det Nano då? Och vad händer när mindre kunniga kunder köper ett sådant kort i tro om att det är svalt energisnålt och tyst och motsatsen sedan infinner sig. Nu pratar jag om dom som går rakt in och köper kort eller bygger nya datorer utan djupare kunskaper om tdp, etc.

Haters gonna hate

Gå till inlägget

Får man faktiskt skylla sig själv.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Får man faktiskt skylla sig själv.

Gå till inlägget

Tackar för att du bevisade min poäng, det är ju sannolikt just därför dom har tydliga begränsningar.

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Håller med.

Gå till inlägget

Som påpekats tidigare är AMD verkligen sämst på marknadsföring.. Det finns ett antal exempel på saker som Nvidia har gjort som folk är skitförbannade på där AMD hade kunnat plocka billiga, eller till och med gratis poäng genom att låta bli att vara lika dryga, men nej.. AMD gör likadant.. Låst volt, ingen custom-kylning, enbart referensdesign, osv osv..

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Vattenblock + custom bios samma klocks på nano = lika snabbt som fury X gg AMD

Gå till inlägget

Jag är tveksam då de näst intill har halverat strömförsörjningen på Nano jämfört med Fury X vad jag kan se på "nakenbilder".
Till att börja med så har Fury X dubbla 8-pins o Nano har bara en 8-pin.
Nano har även färre delar vad gäller strömförsörjningen.
Googla bilder o se själv.

Jag är inte förvånad över restriktionerna iom detta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aeig:

Tackar för att du bevisade min poäng, det är ju sannolikt just därför dom har tydliga begränsningar.

Gå till inlägget

Klockrent

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Lonefox:

Jag är tveksam då de näst intill har halverat strömförsörjningen på Nano jämfört med Fury X vad jag kan se på "nakenbilder".
Till att börja med så har Fury X dubbla 8-pins o Nano har bara en 8-pin.
Nano har även färre delar vad gäller strömförsörjningen.
Googla bilder o se själv.

Jag är inte förvånad över restriktionerna iom detta.

Gå till inlägget

Ja när Fury X knappt ens klockar så.... gör ju ingen skillnad.

Sen 8 pin + PCI klarar 300W utan problem

Behöver inte googla då jag själv testat Fury X och får snart testa Nano.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Ja när Fury X knappt ens klockar så.... gör ju ingen skillnad.

Sen 8 pin + PCI klarar 300W utan problem

Behöver inte googla då jag själv testat Fury X och får snart testa Nano.

Gå till inlägget

Sant. Både kring OC o 8-pin.
Dock är det mkt mkt färre komponenter på strömdelen.
Ser ut som att kortet har en fysisk begränsning där.

Have fun o återkom med hur mkt det gick innan det brann

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Lonefox:

Sant. Både kring OC o 8-pin.
Dock är det mkt mkt färre komponenter på strömdelen.
Ser ut som att kortet har en fysisk begränsning där.

Have fun o återkom med hur mkt det gick innan det brann

Gå till inlägget

Ja brinna lär det inte ^^, men kommer nog va låst i vcore så.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Hjemrdeil:

Bra att AMD har förstått att Intel är ett bättre val av CPU. Vilken fail att de marknadsför AMD grafikkort med konkurrentens processor på moderkortet. För det ser ju onekligen ut som om det är en stockkylare från Intel därpå!

Gå till inlägget

Med tanke på att Nano särskilt är tänkt som ett kort för ITX-byggen har de inte så mycket val, då det inte finns ett enda prestandainriktat ITX-moderkort med AMD-sockel. Av samma anledning är det också mycket märkligt att de valt att sätta strömkontakten på kortsidan på det där sättet; det förlänger ju i praktiken kortet med åtminstone ett par centimeter.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så man kan säga att de har tagit en v8 med 500hk500nm och istället valt att downsiza den till en v6 med 485hk/485nm och drar ca30% och är mindre o väger mindre dock med mindre möjligheter för trim.

Så ser jag på det ungefärligt. Jag skulle nog kalla det väldigt bra och smart ifall den lever upp till ryktet och verkligen har samma/liknande prestanda med mycket lägre wattage/värme och dessutom är typ halva storleken av ett fury... Sen är inte alla intresserade utav oc och hålla på o trixa, många vill köra org och är nöjda med sina komponenter så också faktiskt.

Enligt mig kan denna produkt bli jävligt lyckad men bara om den verkligen lever upp till förväntan

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

AMD Nano måste enligt mig vara det mest onödiga kortet i serien från AMD. Visst det är en smart ide att ta sig in till små byggen.. Men jag skulle hellre då köpa en Fury X och kanske lite större chassi som kanske klarar fullstort kort och kört på det med vattenlösningen på fury x.

Sen att som påpekas, deras urusla marknadsföring inte är att hänga i granen direkt.. Vad händer Q1 om man kollar på GPU marknaden.. Väldigt mycket som det ser ut iaf!

Vi har Nvidias nya serie på ingång samt AMDs nya serie på ingång.. Känns som ett floppkort som bara är för att vi kan göra snabbaste minikortet..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man kan ju vända på det också. Säg att man gick och köpte ett R9 nano i tron att få ett relativt strömsnålt kort i förhållande till prestandan och så hade tillverkaren varit där och mixtrat så att det drog mer effekt än det förväntade 175 W. Då hade det också blivit en massa gnäll att de minsann inte är så strömsnåla som det var sagt i marknadsföringen från AMD.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara