Grammatik nazi sökes.

Kan var norrman?

Blir det verkligen så? För nazi är väl engelska för nazist? På engelska så skrivs det inte ihop, vilken regel träder in när det är ett svenskt och ett engelskt ord?;)

Grammatik är ju inte ett engelskt ord, och egentligen inte heller nazi. "Grammar nazi" på engelska, "grammatiknazi" på svenska. Engelska låneord är ganska frikostigt använda inom svenskan, medan det inte är så vanligt med svenska låneord i engelskan.

Beros på publiken, skulle jag säga. Engelska låneord är vanliga inom svenskan, vice versa högst ovanligt. Men ja, ombudsmannainstitution ändrar form till "ombudsman institution" på engelska, om vi ska ta ett exempel.

Vid ihopskrivning med förkortningar och låneord används vanligen bindestreck.

Nja, "grammatik" är ju i allra högsta grad ett svenskt ord.
"Grammar nazi" är däremot ordet du tänker på i engelska.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Grammar+Nazi

Nazi är ett låneord eller slang för "nazist" i det här fallet och då försvenskar man. ta t ex ett ganska nytt och modernt buzzword som "Big data".

Vill du bli "big data-konsult", "big data konsult" eller big datakonsult"?

Ja, det mittersta är fel eftersom man skriver ihop i svenskan även om det är ett engelskt begrepp.

Att grammatik är ett svenskt ord är jag högst medveten om, det var nazi jag ifrågasatte om det var svenska. Därav ett svenskt och ett engelskt ord. Men jag har haft fel förut och kommer ha fel igen.

Regeln - en sak ett ord fungerar inte alltid.

Om man är väldigt lugn exempelvis.

Mycket lugn, väldigt lugn, otroligt lugn ska skrivas isär medan
Superlugn, jättelugn, halvlugn inte ska göra det.

Varför?
Jag skulle vilja påstå att det inte beror på ordet som ska förstärkas utan språkregeln i det här fallet utgår från själva förstärkningsordet. Allt som är "jätte" skrivs ihop med ordet "jätte" medan allt som är "väldigt" hålls isär med "väldigt".

Jag, något, det