Nvidia Geforce GTX Titan X i SLI

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ecchi-BANZAII!!!:

Åhhh, väntar på AMDs 300 kort.
Inte för att jag själv kommer skaffa något på ett tag men just för att SweC är den enda sidan jag ärligt kan säga inte har någon bias mot något företag och fumlar med resultaten.

Ska blir intressant hur 300 möter sig till 900 serien.

Bevisat hur?

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elumes:

Läste om en twitch-streamare som planerar köpa en rigg med tre Titan X i SLI. Hur motiverar man det när han ändå kör en output på 1080p till streamen?

Han betalade inte en krona då han precis bytt sponsor åh cyperpower sa "pick whatever you want" så det va la klart han skulle testa 3 titan x.
Han spelar alla spel i 1440P och downscalar till 864P med g-sync aktiverat.

Visa signatur

Abit Ic7-G MAXIII, Pentium 4 HT 3200Mhz, Kingston ValueRam PC3200C3 2x1GB,ATI Radeon 9800XT, Maxtor Diamondmax 80GB 7200, Antec Super Lanboy.

Permalänk
Medlem

R9-390 CrossFire för 12kkr.
Bräcker Titan X SLI?

Permalänk

6,000 kr extra för 20fps mer än en 6,000 kronors 980? Själv tycker jag inte att det är värt, och jag kommer inte bli särskilt impornerad förrens dom släpper ett kort med 60 fps skillnad från top-of the line!!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mynameislol:

6,000 kr extra för 20fps mer än en 6,000 kronors 980? Själv tycker jag inte att det är värt, och jag kommer inte bli särskilt impornerad förrens dom släpper ett kort med 60 fps skillnad från top-of the line!!

Prisvärt jämfört med GTX980 nej, men å andra sidan har du en mycket större framebuffer. Titan X är top of the line, och för det andra, skall man jämföra så är det väl mest intressant att jämföra mot förra generationens top of the line som är Titan B. alternativt GTX780ti. Det är en otrolig förbättring från Kepler, jämför fps'n där.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

Snällt av webhallen att låna ut kort, blir not köp hos dem istället för Inet nästa gång det ska köpas hårdvara:D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

Snällt av webhallen att låna ut kort, blir not köp hos dem istället för Inet nästa gång det ska köpas hårdvara:D

Eller så lånar de ut ett kort för de vet att PR:en de tjänar är värt en hel del. "Snälla" är inte ett ord som jag personligen skulle associera med webbhallen som företag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Eller så lånar de ut ett kort för de vet att PR:en de tjänar är värt en hel del. "Snälla" är inte ett ord som jag personligen skulle associera med webbhallen som företag.

Jag har inget problem med Webhallen eller har haft det heller, bra utbud och helt ok priser på spel som är vad jag köper mest där. Tycker det är snällt av dem att låna ut så vi kan få läsa en SLI Titan X recension här vilket ökar mitt omdöme(som redan var bra) om dem iaf. Du kanske har andra erfarenheter av dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minsc S2:

När man tittar på graferna för renderingstiderna så ser det ut som att microstuttering är tillbaka för både Nvidia och AMD (beroende på spel.) Yay för omogna drivrutiner.

Verkligen! Skulle aldrig ens tänka tanken att köra sli/cf efter man läst den här recensionen. Skäms Nvidia och Amd!

Visa signatur

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.

Permalänk
Skrivet av Friterad:

Tror inte dom gör mer än ett aprilskämt^

I FC4 så ligger ju Titan X SLI ungefär samma som 980 SLI i både 1080 och 1440p, ganska så tråkigt, men i 4K då blir det skillnad. Sen verkar det som man får mer utav Titan X SLI i t.ex BF4. Är den helt enkelt inte bra optimerad till FC4 i SLI?

Inget är skrivet i sten när det gäller prestanda, det skiftar med varje ny driver release.

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Datavetare

Visar inte detta att det finns en rätt stor poäng med enkel-GPU-kort där man inte på något sätt sparar på krutet? Ett sådan krets kommer bli dyr, klart dyrare än att ta två lite svagare kretsar som i teorin tillsammans får betydligt mer beräkningskraft.

Att SLI/CF fungerar i vissa system/titlar medan samma titel kan strular rejält i en annat system med samma GPUer pekar väldigt mycket på att det finns timingeffekter som leder till att de separata GPU-kretsarna hamnar i lägen där tidsdelta mellan scenerna inte alls får ett jämt avstånd. Med tanke på hur lång tid som tekniken funnits och man ännu inte hittat en generell lösning pekar på att det kanske inte finns en tekniskt/kostnadsmässigt rimligt lösning.

Tänker man på problemet är det rätt enkelt att inse var svårigheten ligger: för att det ska fungera helt optimalt måste man kunna se in i framtiden... Kör man två kort (problemet blir svårare ju fler kort som är med) så ska kort #1 helst slutföra sin scen när kort #2 precis kommit halvvägs. Så länge man har väldigt statisk komplexitet i scenen är det ju lätt då man kan använda historiska data för att gissa framtiden (vilket säker är vad tekniker som "frame pacing" och liknande gör), när det sker snabba förlopp (explosioner, en komplex geometri kommer in/försvinner ur scenen etc) så är historiska data värdelösa för att förutspå framtiden.

Med lite "otur" i timing är det väldigt lätt att hamna i lägen där båda korten färdigställer sin respektive scen väldigt tätt inpå varandra, fortfarande får man hög genomsnittlig FPS men det blir motsvarande effekt man kan få av "dubbel-buffer + v-sync på" där det blir väldig varians i renderingstider av individuella scener.

Inte för att det är exakt jämförbart, men liknande effekt syns också på servermaskiner när man jämför multi-socket system med enkel-socket system där CPUn i stället har fler CPU-kärnor. Även om ett dual-socket system med 4-kärnor per socket i teorin matchar ett enkel-socket system med 8-kärnor så är det många fall som fungerar klart bättre på ett single-socket system. Det trots att dual-socket systemet i praktiken har dubbelt så hög bandbredd mot RAM och kan typiskt klocka CPU-kärnorna lite högre, så rent teoretiskt är det snabbare. Är helt enkelt så att ju längre (i kommunikationstid) beräkningsenheterna befinner sig ifrån varandra, ju svårare är det att få dem att effektivt jobba ihop.

Däremot borde det vara lättare att använda en GPU för grafik och en annan för typiska GPGPU-beräkningar. Det ska ju stödjas i bl.a. DX12 och i ett sådant scenario blir samarbetet mellan GPUer långt enklare då de alltid startar samtidigt, FPS bestäms av den GPU som jobbar längs med sin beräkning. Variansen blir då som med en GPU, den beror enbart på hur komplex scenen är och eventuellt av maxfrekvens på skärmen.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Pinsamt för Nvidia Fanboys att AMD totalt kör över Nvidia vad det gäller rendreringstiden med flera grafikkort.
Vilka drivrutiner var det som sög nu igen?
Fast nu är det väll värmeutveckligen som är intressant och inte hur mjukt gameplay man får.

Permalänk
Skäggig legend

Det är helt galen prestanda, men jag tycker det är skönt att ha gått ifrån två kort, bättre/mjukare flyt och inga problem med drivers etc.

Men vad jag ser så verkar AMD ha bättre renderingstider? Mer spikar, men generellt jämnare flyt?

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 11 PRO 256GB 

Permalänk
Medlem
Skrivet av dealerovski:

Inget är skrivet i sten när det gäller prestanda, det skiftar med varje ny driver release.

Det är ju drivrutiner jag nämner i ett senare inlägg

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Dallebull:

Pinsamt för Nvidia Fanboys att AMD totalt kör över Nvidia vad det gäller rendreringstiden med flera grafikkort.
Vilka drivrutiner var det som sög nu igen?
Fast nu är det väll värmeutveckligen som är intressant och inte hur mjukt gameplay man får.

Hawaii är en riktigt bra krets. Sjukt väldesignad och så speciellt för Crossfire. AMD har ryckt upp sig otroligt mycket med sina nya kretsar. Drivrutinerna behöver fortfarande bli bättre men det behöver Nvidias också, minst sagt.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av MrAdde:

Nej som sagt det påverkar inte prestandan nämnvärt, däremot ser spelet hemskt ut utan SMAA, jaggies så långt ögat når Om ni inte fick "ghosting" med SMAA påslaget förstår jag inte varför de skulle inaktivera det. Har skickat en error report till AMD angående problemet, men det skulle uppskattas om du har tid över att kika lite snabbt om 2x 280X med officiella 15.3 totalvägrar SMAA för er också.

Jag testade lite nu, och det verkar vara någon form av "hybrid".

Med 1.8.0 kan jag välja SMAA oavsett drivrutin, inget konstigt. Med 1.9.0 får jag SMAA aktivt även med 290X CF, men så snart jag trycker Apply (även utan att ändra något) blir det Off. Efter det kan jag som du säger inte slå gång igen, så det är oklart huruvida funktionen verkligen är aktiv. "Blinkandet" med SLI verkar inte påverkas, utan är vad jag kan bedöma ett separat problem.

Nämnvärt är att testerna är körda med 1.8.0, den nyare patchen fanns helt enkelt inte ute när vi började. Vi försöker alltid hålla samma versioner genom hela sviten för att det inte ska bli orättvisa för- eller nackdelar med kort som testas senare. "Buggfilmerna" är dock inspelade med senaste versionen av respektive spel.

Nu går jag på några dagar ledigt, så kommer kommer inte kunna testa mer. Ha en trevlig påsk, alla!

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dallebull:

Pinsamt för Nvidia Fanboys att AMD totalt kör över Nvidia vad det gäller rendreringstiden med flera grafikkort.
Vilka drivrutiner var det som sög nu igen?
Fast nu är det väll värmeutveckligen som är intressant och inte hur mjukt gameplay man får.

Säger en annan fanboy lool

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Konabu:

Ett par sånna här eller en utlandsresa till semestern.

Lätt val.

Mycket lätt val, ja! 2 Titan X. Åka utomlands och stressa i 1-2 veckor och bli solbränd, magsjuk, nej tack.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 11 Pro x64

Permalänk
Medlem

Varför ska man spendera ca 24 tusen på gtx titan x sli när man kan ha 980 sli som just nu är de bästa grafikkorten på marknaden?

Visa signatur

Mvh Jylckan

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Jylckan:

Varför ska man spendera ca 24 tusen på gtx titan x sli när man kan ha 980 sli som just nu är de bästa grafikkorten på marknaden?

förundrad av hur du kommer fram till att 980 sli är det bästa alternativet? Själv tolkar jag bästa som lika med mest prestanda, hade du skrivit mest prestanda för priset så kunde det debatterats.. Påstår du att ett 980 ger mer prestanda en ett titan x? Som det ser ut nu så ser ditt inlägg ut som om du inte vet vad du pratar om.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Kvickstick:

Mycket lätt val, ja! 2 Titan X. Åka utomlands och stressa i 1-2 veckor och bli solbränd, magsjuk, nej tack.

Du verkar inte har haft några särskilt bra semestrar.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Vore intressant att de 4K utan någon kantutjämning för att se omd et blir någon skillnad i fps? behövs väll knappast endå i de upplösningarna?

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

Vore intressant att de 4K utan någon kantutjämning för att se omd et blir någon skillnad i fps? behövs väll knappast endå i de upplösningarna?

Det blir allt skillnad om jag kör med eller utan kantutjämning. Dock inte lika stor som i 1920x1080 (vet att det var sent svar men nu vet du )

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb