Intel Core i7-5775C och Core i5-5675C enda Broadwell för LGA 1150

Dom kan säkerligen köra 1,5 V också.

"C" i modellnamnet borde stå för Crystalwell dvs inklusive eDRAM. Men man får väl se.

Som fortsättning på Andreas svar har Broadwell med Iris Pro för LGA 1150 varit officiell sedan förra våren.

• Intel förbereder upplåsta Haswell Refresh, Pentium och Broadwell med Iris Pro

Jag gissar att det är för att konkurrera med AMD:s APU:n om Iris Pro har prestanda motsvarande någon APU. Bättre processor än AMD i en liten låda utan plats för grafikkort, men ändå kunna spela spel med högre inställningar/FPS än HD Graphics/4400/4600 etc.

Tänker uppgradera till i7-5775C men när jag läst "Tillverkningsproblem med 14 nanometer " på denna artikel
http://www.sweclockers.com/nyhet/19518-intel-broadwell-e-fors... blir jag nu tveksam. Min nuvarande CPU i5 4590 är 22nm kommer det inte blir något problem? jag har moderkort Asus Ranger socket 1150

Hoppas sweclocker kan göra ett noggrann test av dessa nya 14nm CPU.

Där ser man. Men du har "play it safe" och skrivit: "vilket bör innebära ett L4-cacheminne på hela 128 MB".
Är övertygad att det kommer vara 128MB L4, men det har pratats om versioner med 64MB L4 + att exakt vad ett produktnamn innefattar verkar vara rätt flexibelt ibland (är uppenbarligen officiellt att det handlar om Iris Pro). Crystalwell eller L4-cache skrivs inte ut explicit, så helt säker kan man inte vara just nu.

4670R/4770R finns ju idag, har inte alls tittat på dessa men dessa hade tydligen samma 65W TDP, så modellerna i denna artikel är ju en väldigt naturligt fortsättning på det + att det nu också kommer modeller för LGA 1150. Vet inte om det finns system idag med 4670R/4770R + PCIe-platser, om det finns borde något testat lite bencha lite spel för att se om L4-cache ger något för CPU-delen (är skeptisk, men man kan inte vara helt säker innan man testat).

Minns inte om artikeln skrevs före eller efter uppgifterna om att Intel gör ett L4-cacheminne på 64 MB (it's true! ) utöver 128 MB. Som du säger är det dock givet vad Iris Pro innebär och vad jag sett/hört kommer inte Intel "besudla" varumärket med nån grafikdel utan L4-cache.

Suffixet R på modellnamnen Core i5-4670R och Core i7-4770R betyder att processorerna är ämnade AIO-datorer. Det finns dock undantag som Gigabyte Brix Pro, men så vitt jag vet finns ingen av processorerna på exempelvis ett moderkort med PCI Express-anslutningar.

Tack men nej tack. Min FX-8350 får stå sig ett tag till.

Många köper dem för att det är det snabbaste du kan köpa. Men de vågar inte överklocka och "K" brukar kosta mindre eller lika till "icke K" modellen. Minns jag tittade mellan 4570K och 4570 när en vän skulle uppgradera. Det var billigare att välja Z moderkort och K CPU, än att välja H moderkort (med samma övriga finesser som han ville ha) och icke "K" CPU.

Sen att den har varit oklockad i typ 1-2 år är en annan sak.

Indeed. Samma pris eller lägre.
Personligen ser jag ingen anledning till att klocka längre. Allt funkar bra som stock. O ja, när det väl inte gör det är det ändå dags för en plattformsuppgradering.

Hur bra presterar egentligen Iris Pro? Finns det stöd för DDR4 ger ju det en extra skjuts.

Det känns snart som att det är dags för oss casual gamers som mest spelar gamla favoritspel att satsa på ett system utan diskret grafikkort. Då kan man få till en riktigt liten och trevlig burk, förutsatt att CPU:ns grafikdel orkar med relativt lätta spel.

Japp, jag tror att det gick lite fel i "processorkontoret" hos Intel denna gång;)

Ja det är kul, men det är också kul att ha en hårdvara som är över 3 år gammal som presterar likvärdigt i spel som den nyaste "generationen" cpuer. Att köpa bara för köpandet skull är meningslöst.

Fast nä jag köper många saker bara för jag kan och det är mitt intresse.

Hade jag bara gått efter pris prestanda hade min hobby varit väldigt tråkig.