Mer FPS i CS:GO ny CPU eller GPU ?

Permalänk
Medlem

Mer FPS i CS:GO ny CPU eller GPU ?

Hej !

Har hört att CS:GO skall vara mer CPU krävande än GPU krävande, stämmer detta ?

i dagsläget har jag:

CPU: Intel® Core i5-3570K Processor
Moderkort: MSI Z77A-G43, Socket-1155 (MSI 7758 v1.2, står det på kortet)
HDD: Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5"
RAM: Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 4GB CL9 - (X2 8GB)
GPU: Gigabyte GeForce GTX 650 2GB PhysX CUDA

och just nu får jag mellan 150-250 fps beroende på vad som händer och hur många som är inne på serven...

det jag undrar är om det är CPUn eller GPUn som är flaskhalsen ? samt behövs det köpas nytt eller borde det räcka med att klocka något/båda för att få en stabil fps över 300 ?

Tack på förhand!

Visa signatur

| i5-3570K@4,6 | MSI Z77A-G43 | Corsair Hydro H60 | Kingston HyperX 3K SSD 120GB | Corsair Vengeance XMS3 DDR3 1600MHz 16GB | MSI GeForce GTX 970 Gaming |

Permalänk
Medlem

Processorn räcker och blir över.
I ditt fall hade en ny GPU gjort susen!

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk
Medlem

Det var nog det jag tänkte...

tror du man kan få det lite bättre om man klockar GPUn ?

Tack för snabbt svar !

Visa signatur

| i5-3570K@4,6 | MSI Z77A-G43 | Corsair Hydro H60 | Kingston HyperX 3K SSD 120GB | Corsair Vengeance XMS3 DDR3 1600MHz 16GB | MSI GeForce GTX 970 Gaming |

Permalänk
Medlem

Bättre blir det säkert. Men kommer nog inte ge någon super duper ökning i FPS.

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk
Medlem

ok!

Tack så mycket !

Visa signatur

| i5-3570K@4,6 | MSI Z77A-G43 | Corsair Hydro H60 | Kingston HyperX 3K SSD 120GB | Corsair Vengeance XMS3 DDR3 1600MHz 16GB | MSI GeForce GTX 970 Gaming |

Permalänk
Medlem
Skrivet av kvint:

Hej !

Har hört att CS:GO skall vara mer CPU krävande än GPU krävande, stämmer detta ?

i dagsläget har jag:

CPU: Intel® Core i5-3570K Processor
Moderkort: MSI Z77A-G43, Socket-1155 (MSI 7758 v1.2, står det på kortet)
HDD: Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5"
RAM: Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 4GB CL9 - (X2 8GB)
GPU: Gigabyte GeForce GTX 650 2GB PhysX CUDA

och just nu får jag mellan 150-250 fps beroende på vad som händer och hur många som är inne på serven...

det jag undrar är om det är CPUn eller GPUn som är flaskhalsen ? samt behövs det köpas nytt eller borde det räcka med att klocka något/båda för att få en stabil fps över 300 ?

Tack på förhand!

vet inte vad som gör det mest, men jag slår i taket på 700 fps med min rigg imellanåt på vissa banor

Visa signatur

New:| 4930k 6 core @ 4.4ghz | 16gb corsair platinum 1866mhz | Asus X79 Deluxe | sli 780 lightning | Cooler master v1000w+ | Corsair 540 air |

old:| i7 2600k @ 4.5ghz | 16gb Corsair Vengeance | MSI-P67A-GD65 | MSI GTX680 Lightning | Corsair TX650 | Fractal Design R3 |

Permalänk
Medlem

Lånar denna tråden lite snabbt. Jag vet att detta är ett känsligt ämne men, "känner" folk skillnad på 150 kontra 250+ fps på en 60/122hz skärm? har du en 60hz skärm så antar jag att det ser likadant ut om du har 61fps som 999999fps?

Permalänk
Medlem
Skrivet av LaFace:

vet inte vad som gör det mest, men jag slår i taket på 700 fps med min rigg imellanåt på vissa banor

Ja det tillförde mycket till tråden:)

TS. Som du redan har fått som svar så är det grafikkortet som är den svaga länken i sammanhanget.

Skrivet av DooL3Y:

Lånar denna tråden lite snabbt. Jag vet att detta är ett känsligt ämne men, "känner" folk skillnad på 150 kontra 250+ fps på en 60/122hz skärm? har du en 60hz skärm så antar jag att det ser likadant ut om du har 61fps som 999999fps?

Spelmotorn fungerar olika beroende på FPS när det kommer till CS.

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk

cpun är det inget fel på alls, tror på grafikkortet i ditt fall!

Visa signatur

Amd Ryzen 3900x -I- H100i -I- Asus ROG STRIX X470-F Gaming -I- Asus GTX 3060 12GB -I- 32gb HyperX RGB @3600mhz -I- Chieftec nitro 650w Bronze -I- Corsair MP510 1gb m.2, Ocz trion 150 128gb och 240gb -I- Windows 10 Home -I- Fractal R4

Permalänk

Finns kraft i den cpun så d räcker och blir över. Föreslår överklockning. Samt en ny gpu. Vad har du för budget?

Permalänk
Medlem

ja har en 4930k & dubbla gtx 970, får fortfarande inte 300fps sjukt spel

Visa signatur

Chassi: Corsair 7000x, PSU Corsair HX1000i, MB: GIGABYTE AORUS MASTER X670E, CPU:AMD Ryzen 9 7900X3D, GPU: ASUS Radeon RX 7900 XTX 24GB TUF OC, RAM: G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz, M.2: 2*WD Black SN850X 1TB Gen 4, OS: Win 11 Pro, Monitors: Samsung Odyssey G9 49 5120x1440 240hz + ASUS "RoG SWIFT " PG278Q 144Hz G-Sync, Headset : Logitech Pro X 2 Lightspeed, Mic : RØDE Mikrofon NT1 + Ai-1 Studio Kit + RØDE PSA1+ Professional Studio Arm

Permalänk
Medlem

Jag har en likadan cpu som ts och jag får 250-300fps med ett 7950. Ingen oc på något.
Jag har däremot stoppat det vid 100fps då jag personligen inte märker någon skillnad på 100 och 300.

Permalänk
Medlem
Skrivet av #hallå#:

Jag har en likadan cpu som ts och jag får 250-300fps med ett 7950. Ingen oc på något.
Jag har däremot stoppat det vid 100fps då jag personligen inte märker någon skillnad på 100 och 300.

128 om du nu ska låsa den då servrarna körs i 64 tick på MM och 128 tick på riktiga servrar.

Permalänk
Medlem

Vilken upplösning. Jag tror jag gick från ett fps spann på 180-280 fps till ett spann på 300-400 när jag bytte CPU från en överklockad 2500K till 4790K. Inte överklockat ännu så jag lär ha mer att hämta. Jag kör dock allt på lägsta och 1280x720 med ett 660 TI så min GPU load ligger runt 60%.

Permalänk

har alltid 300+ fps ibland går det upp till 400 har i5k + 79xx kort

Permalänk
Medlem

Csgo är cpu krävande, hade 300fps med mitt gamla gtx470 utan problem och då kör jag i5 2500k 4.6ghz. Nu har jag dock skaffat ett radeon 290.

Visa signatur

=)

Permalänk

Om du har mellan 150-250 fps, vad ska du med mer till i just cs:go?
Fokusera dig på dina netsettings in din cfg istället.

OnT: Det är ditt grafikkort som är den svaga länken i din dator. Men med det sagt, så gillar sourcemotorn CPU.
Så klocka lite så märker du nog skillnad.

Visa signatur

| i5 13600K | Noctua NH-D15S | PRO z690-p | 16GB RAM 3200 | EVGA RTX 3080 |
| Fractal Design Newton 800w platinum | 3xBenQ XL2420T + 3D Vision gen2|
| Win10 x64 | Logitech Pro X Superlight | Sennheiser HD 599 | Pioneer VSX-D510 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av kvint:

Hej !

Har hört att CS:GO skall vara mer CPU krävande än GPU krävande, stämmer detta ?

i dagsläget har jag:

CPU: Intel® Core i5-3570K Processor
Moderkort: MSI Z77A-G43, Socket-1155 (MSI 7758 v1.2, står det på kortet)
HDD: Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5"
RAM: Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 4GB CL9 - (X2 8GB)
GPU: Gigabyte GeForce GTX 650 2GB PhysX CUDA

och just nu får jag mellan 150-250 fps beroende på vad som händer och hur många som är inne på serven...

det jag undrar är om det är CPUn eller GPUn som är flaskhalsen ? samt behövs det köpas nytt eller borde det räcka med att klocka något/båda för att få en stabil fps över 300 ?

Tack på förhand!

Min fråga är vad din monitor är. Har den 144 Hz? Även om den har det så spelar det ingen roll om du har 150 eller 700 fps. Du kommer ändå inte märka någon skillnad utöver 144 fps då det är max av vad din skärm klarar att visa. Om du inte har en skärm med hög refresh rate så småskrattar jag redan nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gainsgoblin:

128 om du nu ska låsa den då servrarna körs i 64 tick på MM och 128 tick på riktiga servrar.

Tick och fps är ju inte samma sak...

Permalänk
Medlem
Skrivet av VituraZ:

Tick och fps är ju inte samma sak...

Nej men läs på hur sourcemotorn fungerar....

Permalänk
Medlem

Ni om håller på och skriver om att det blir skillnad osv, kan ni förklara på vilket sätt?

Visst, jag kan förstå att har man högre fps så kan ens rörelser registreras snabbare (visst, men screen tearing men ändå). men 144 fps ger ändå bara 0,007 sekunder mellan varje frame, jag tror inte att jag har ens i närheten av så snabba reaktioner så att det skulle göra skillnad att ha kortare tid mellan frames'en.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem
Skrivet av VituraZ:

Tick och fps är ju inte samma sak...

Nej, men om man kör 100 fps på en server med 128 tickrate, förloras 28 ticks varje sekund, då ingen frame renderas för dessa.

Skrivet av Blomkungen:

Nej men läs på hur sourcemotorn fungerar....

Har inget med motorn att göra alls.

Tycker allt snack om att source fungerar bättre i hög fps är bullshit, märker inte av någon skillnad så länge FPSn inte dippar upp/ner hårt. Har 1300 timmar i cs och har aldrig märkt av att spelet känns olika när jag kör med låst fps.

Visa signatur

Corsair Carbide 500R | i5 4670K | Asus 1070 Dual | Ballistixsport 4x4GB | GB Z87-HD3 | Samsung 850 Pro 128GB SSD | Seagate 1TB HDD | CM 600W | Samsung DVD |

Permalänk
Medlem
Skrivet av TroubleBaker:

Nej, men om man kör 100 fps på en server med 128 tickrate, förloras 28 ticks varje sekund, då ingen frame renderas för dessa.

Ticken påverkar hitboxen och har inget med FPSen att göra. Vid 128 tick skickas ny information 128 gånger per sekund om var motståndaren befinner sig. Som du förmodligen vet så påverkas inte det av din FPS.

Permalänk
Skrivet av TheTarpZ:

ja har en 4930k & dubbla gtx 970, får fortfarande inte 300fps sjukt spel

har du kanske nVidias shadowplay igång ? får stänga av det under csgo spelande för min fps med en 4790k @ 4.8GHz och GTX690 låg på ca 150-200 fps fluxerande konstant med shadowplay i shadow mode medans avstängt är det 300fps (299) konstant utan drops

Visa signatur

[CPU: AMD Ryzen 5 5600X@ 4.85GHz ][GPU: ASUS GTX1070TI Strix][MB: Asus ROG Strix B550-F Gaming]
[RAM: G.Skill Aegis 32GB 3000MHz][DAC/Amp: Asus Xonar Essence One]
[Dator Lurar: Sennheiser HD650 & Beyerdynamic DT880 Pro 250Ω]

Permalänk
Medlem

jag spelar oftast på lägsta grafikinställningarna och min erfarenhet är att cs go kräver mycket mera av cpu än grafikkort.

jag gjorde lite test med olika hårdvaru konfigurationer.

i3-530 @ 2.9 Ghz + nvidia 560 = lägre än 100 fps (ospelbart)
i3-530 @ 2.9 Ghz + nvidia 780 = lägre än 100 fps (ospelbart)
i5-4570 @ 3.6 Ghz + nvidia 560 = kring 250 fps stabilt
i5-4570 @ 3.6 Ghz + nvidia 780 = kring 250 fps stabilt

jag har även kollat cpu och gpu förbrukning i msi afterburner med min i5-4570 + 760 och mycket riktigt så ligger cpu förbrukning på max och grafikkort belastas inte mycket alls.

glöm inte att ändra windows power plan settings till high performance och i nvidia inställlningarna "power management mode" till perfere maximum perfomance.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DooL3Y:

Lånar denna tråden lite snabbt. Jag vet att detta är ett känsligt ämne men, "känner" folk skillnad på 150 kontra 250+ fps på en 60/122hz skärm? har du en 60hz skärm så antar jag att det ser likadant ut om du har 61fps som 999999fps?

nej folk känner inte skillnad, det är bara psykosomatiskt. Vi kan ej se en skillnad efter 100fps. det är bevisat, och alla andra som säger något att man ser på större.. ja som sagt, det är eget påhitt i deras huvud

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem

TS: Skriv fps_max 999 i din autoexec så ska du se att du får mer

Skrivet av Gtoxed:

nej folk känner inte skillnad, det är bara psykosomatiskt. Vi kan ej se en skillnad efter 100fps. det är bevisat, och alla andra som säger något att man ser på större.. ja som sagt, det är eget påhitt i deras huvud

Det är ju det att ju fler fps du har, ju snabbare visas saker på skärmen och allt känns mer responsivt. Marginellt men ändå

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

nej folk känner inte skillnad, det är bara psykosomatiskt. Vi kan ej se en skillnad efter 100fps. det är bevisat, och alla andra som säger något att man ser på större.. ja som sagt, det är eget påhitt i deras huvud

Vi ser inte mer än 24fps HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHHHHHHHHHHHHHE

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

det gör vi visst och vi ser i 300 megapixel

Visa signatur

[Minecraft Server] Dell Optiplex 745/ Core 2 quad q6600 2.4GHZ x4 / Gt610 / Hitachi 250GB Sata / 4GB Ram/
[GamingPc#1] Asus M2N-E / Amd Athlon II 6000+ / 2.5 GB RAM / XFX 9800 gtx+ / seagate 250 GB ide /

Permalänk
Skrivet av Gtoxed:

nej folk känner inte skillnad, det är bara psykosomatiskt. Vi kan ej se en skillnad efter 100fps. det är bevisat, och alla andra som säger något att man ser på större.. ja som sagt, det är eget påhitt i deras huvud

Du representerar en folkgrupp som vi övriga kallar besserwisser. När de första 120-Hz skärmarna kom ut i marknaden sa ni "men ögat kan bara se 24 bilder per sekund, fattar inte vad ni ska ha så mycket mer bilder per sekund till!!"

Gamla 1.6 var optimal vid 100fps, och CSS samt CSGO på 300. Det finns skillnad, och man kan märka det, inte just i hur många bilder man ser per sekund, men i hur spelet reagerar till spelarens input. Inse gärna att ni har inte spelet nog att märka skillnaden, och det betyder inte att alla som har märkt skillnaden bara går runt och inbillar sig själv.

Visa signatur

Antec 300 | i5 2500k @ 5Ghz | Corsair H50 | ASUS P8P67 | GTX295 | 8gb DDR3 1333mhz 7-7-7-24 | Samsung Spinpoint 320gb + WD 320gb | Intel X-25M SSD 80GB | Windows 7 Pro 64bit