Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Steam växer så det knakar – fler spel släppta 2014 än under hela 2013

Steam växer så det knakar – fler spel släppta 2014 än under hela 2013

Inkubatorsystemet Greenlight öppnar upp för indie-utvecklare på speltjänsten Steam och detta ger resultat. Under årets första 20 veckor släpptes fler speltitlar än under hela 2013.

Läs artikeln

Jag hoppas verkligen på att steam fortsätter vidare utveckla vardagsrums spelandet med mer funktioner till kontroller. Tänk drömmen av att kunna bygga sin egna snygga konsol <3

Inte så konstigt med alla dessa "free2play" men främst alla jäv** "early access" som folk betalar närmast fullpris för.

Skrivet av Falcon:

Inte så konstigt med alla dessa "free2play" men främst alla jäv** "early access" som folk betala närmast fullpris för.

Dold text

Är det något fel i det menar du?

Skrivet av Aldhissla:
Dold text

Är det något fel i det menar du?

Free2play har jag inget emot(där kan man räkna med att få spendera in-game money), men "early access" för fullpris är närmast en hutlöst metod som jag inte begriper att Steam kan supporta, men pengar tjänas och det är allt som räknas...

Å andra sidan är det inte direkt Steams fel utan kunderna som köper.

Gött, gött som fan att mindre utvecklare och indieföretag växer och sprids via Steam och annat!!

Gaming började bli så rötet tack vare att det ett tag nästan bara var fokus på AAA-titlar från EA, Ubisoft och annat blandat skräp.
Fifa 75, Assassins Creed 37, NHL 2038.
Tack, de var roliga, men vi har sett dom ett par gånger nu.

Tummen upp för Steam, GOG, Gamersgate etc.

Det är för mycket skit som tar utrymme på "New releases" just nu. Jag gillar inte utvecklingen, det är bra att utvecklare får ladda upp och sälja sina spel men det tar för mycket plats från de stora titlarna...

Skrivet av Falcon:

Free2play har jag inget emot(där kan man räkna med att få spendera in-game money), men "early access" för fullpris är närmast en hutlöst metod som jag inte begriper att Steam kan supporta, men pengar tjänas och det är allt som räknas...

Grejen är ju den att man inte betalar fullpris för early access men att man ändå får tillgång till att spela det (i stadiet det är i på gott o ont) samt att man får tillgång till fulla utgåvan när den kommer. T.ex. early access för arma 3 gick på 29.99 euro för att sedan hamna på 49.99, sparar en hel del va? 60 % av 'orginal' priset är en grym deal.

Ont: Publicerades inte den här nyheten någon gång förra veckan, väldigt snarlik i vilket fall.

Skrivet av RHWarrior:

Gött, gött som fan att mindre utvecklare och indieföretag växer och sprids via Steam och annat!!

Gaming började bli så rötet tack vare att det ett tag nästan bara var fokus på AAA-titlar från EA, Ubisoft och annat blandat skräp.
Fifa 75, Assassins Creed 37, NHL 2038.
Tack, de var roliga, men vi har sett dom ett par gånger nu.

Tummen upp för Steam, GOG, Gamersgate etc.

Håller med. Giganterna står dock stadigt på andra marknader än just PC. Har för mig att EA någonstans tjänade mer pengar på The Simpsons tapped out till Android/iPad än på Battlefield-serien. Det är lite halvt sjukt egentligen.

Skrivet av Falcon:

Free2play har jag inget emot(där kan man räkna med att få spendera in-game money), men "early access" för fullpris är närmast en hutlöst metod som jag inte begriper att Steam kan supporta, men pengar tjänas och det är allt som räknas...

Å andra sidan är det inte direkt Steams fel utan kunderna som köper.

Det är ett sätt att finansiera spelen. Många utvecklare av indiespel gör det på sin fritid, att sälja early access till dessa spel ger dem i vissa fall möjlighet att sluta sina vanliga jobb och utveckla spelet/spelen på heltid vilket gör att du som konsument både får det färdiga spelet tidigare och förhoppningsvis till ännu högre kvalitet på de saker som utvecklaren inte gör själv, tex: musik, voice acting och annat.

Inte så konstigt att de släppt fler spel nu än under hela 2013 eftersom de mer eller mindre tagit bort alla begränsingar för vad som krävs för att få vara med på Steam. Tidigare var det rätt svårt men nu kommer företag och dumpar 15 år av samlade skitspel i en stor hög. Skit i om det ens fungerar, det är bara att slänga upp så kanske någon stackare köper det. Den nya vågen med early access bidrar lite också. Så antal spel är i det här fallet ett dåligt mått på framgång. Visa siffror på försäljning, användare och vinster så kan vi se hur det ser ut.

Skrivet av Falcon:

Inte så konstigt med alla dessa "free2play" men främst alla jäv** "early access" som folk betalar närmast fullpris för.

Ja folk betalar tom mer än releasepriser ofta, helt sjukt.

Skrivet av Aldhissla:

Är det något fel i det menar du?

Det är en dålig affärsmodell, man köper något som är ofärdigt, man kan argumentera för att man vet vad man ger sig in i när man köper ett sådant spel. Ansvaret utvecklarna har mot sina spelare tas inte på allvar och en affärsmodell som tillåter att man köper en ofärdig produkt för mer än priset när den färdiga produkten släpps är väldigt konstig och fel. Detta för att man i princip tar extra betalt för att spelarna ska göra jobbet åt dig (dvs betatest), det är lite girigt och fel. Som exempel så kostade det inget att vara med i en beta förr, utvecklingen går nu mot early access som utnyttjar detta i företagets fördel på ett fult sätt.

Skrivet av kemuffkamelen:

Det är ett sätt att finansiera spelen. Många utvecklare av indiespel gör det på sin fritid, att sälja early access till dessa spel ger dem i vissa fall möjlighet att sluta sina vanliga jobb och utveckla spelet/spelen på heltid vilket gör att du som konsument både får det färdiga spelet tidigare och förhoppningsvis till ännu högre kvalitet på de saker som utvecklaren inte gör själv, tex: musik, voice acting och annat.

Det är idealet ja men så fungerar det inte i verkligheten alltför ofta. Det är långt ifrån ovanligt att spel i early access aldrig blir klara och då har du betalat pengar för ett spel som för evigt kommer vara halvfärdigt. Det finns lägen när den modellen kan fungera men vi har sett det gång på gång. Spel som körs via early access eller Kickstarter försvinner och blir inte klara. Finns exempel på folk som tagit pengarna och stuckit också.

Det borde helt klart finnas större krav på spel som läggs upp på Early Access. Som att de ska kunna visa att de faktiskt har en rimlig chans att bli klara.

TotalBiscuit summerar den nuvarande (shovelware-fyllda) Steam ganska bra:

https://www.youtube.com/watch?v=sLNh5HPbQPo

Synd bara att många av de spelen som släpps är gamla skräpspel.

Skrivet av RHWarrior:

Gött, gött som fan att mindre utvecklare och indieföretag växer och sprids via Steam och annat!!

Gaming började bli så rötet tack vare att det ett tag nästan bara var fokus på AAA-titlar från EA, Ubisoft och annat blandat skräp.
Fifa 75, Assassins Creed 37, NHL 2038.
Tack, de var roliga, men vi har sett dom ett par gånger nu.

Tummen upp för Steam, GOG, Gamersgate etc.

Problemet är att många av spelen som släpps nu är bokstavligt talat gammal skit som egentligen släpptes som bloatware för flera år sen, men nu när Valve har öppnat dörrarna så släpps de på 'nytt'. Det är inte så mycket av de spelen som är indie heller, utan de flesta har en publisher.

Steam kanske får Spotifys roll i spelvärlden.
Sjukt mkt spel som är ointressanta. Riktigt dåligt betalt till dem som lagt upp spelen.

Företeelsen är ju fortf ganska ny och har inte riktigt satt sig än.

Skrivet av danielmw2:

Problemet är att många av spelen som släpps nu är bokstavligt talat gammal skit som egentligen släpptes som bloatware för flera år sen, men nu när Valve har öppnat dörrarna så släpps de på 'nytt'. Det är inte så mycket av de spelen som är indie heller, utan de flesta har en publisher.

Det är möjligt, har du exempel? Har inte koll på exakt allt som släpps, men inte sällan så läser man om ett lir och blir sen länkad till Steam.
Jag hittar en hel del roligt där, även om ja titlar säljs via andra kanaler är det smutt att kunna registrera och lägga till Steamlibraryt.

Skrivet av RHWarrior:

Det är möjligt, har du exempel? Har inte koll på exakt allt som släpps, men inte sällan så läser man om ett lir och blir sen länkad till Steam.
Jag hittar en hel del roligt där, även om ja titlar säljs via andra kanaler är det smutt att kunna registrera och lägga till Steamlibraryt.

Finns en länk till ett YouTubeklipp lite längre upp där TotalBisctuit pratar om problemet. Det är många utgivare som helt enkelt dumpar exakt alla sina spel i en stor hög.

Skrivet av RHWarrior:

Det är möjligt, har du exempel? Har inte koll på exakt allt som släpps, men inte sällan så läser man om ett lir och blir sen länkad till Steam.
Jag hittar en hel del roligt där, även om ja titlar säljs via andra kanaler är det smutt att kunna registrera och lägga till Steamlibraryt.

Skrivet av CGI:

TotalBiscuit summerar den nuvarande (shovelware-fyllda) Steam ganska bra:

https://www.youtube.com/watch?v=sLNh5HPbQPo

Se ovan.

Ja, när man väl analyserar vilka spel det är som faktiskt släppts så är bilden inte lika trevlig. Att Steam fått en sådan central roll är inget att hurra över heller, i mina ögon. Konkurrens är friskt, som det ser ut nu så "måste" man släppa sitt spel på Steam för att lyckas, med ett fåtal exceptionella undantag.

Men jag skulle vara nyfiken på att se en till undersökning nästa år och se hur många spel som släpps då. Hur hanterar man en sänkning i släppta spel, en sänkning som antagligen är oundviklig om alla förlag lägger ut alla sina spel på Steam detta år.

Nu har det ju redan sagts av er innan men räknar man bort alla indie-titlar, F2P och Early Access så blir det inte så mycket spel kvar. Personligen tycker jag att 2014 hitills varit ett ovanligt klent år på PC. Thief tidigare och snart Watch Dogs är väl det enda för min del. Och då är Watch Dogs dessutom Uplay.

Denna period förra året var betydligt bättre. Tomb Raider och Bioshock Infinite för att nämna två.

Jag föredrar Early Access där man kan betala summan för spelet plus några kronor extra för att få spela under utvecklingen samt att få tillgång till hela spelet när det släpps. Och varför klaga över valmöjligheter? Ingen tvingar en att köpa de dåliga spelen.

Skrivet av running_wild:

Jag föredrar Early Access där man kan betala summan för spelet plus några kronor extra för att få spela under utvecklingen samt att få tillgång till hela spelet när det släpps. Och varför klaga över valmöjligheter? Ingen tvingar en att köpa de dåliga spelen.

Jag håller med om att föredra Early Access, dock så diffar våra syner på vad man skall få betala för den ofärdiga produkten.

I mina ögon så skall man betala mindre när man köper spelet i ett ofärdigt stadium. Speciellt då jag tror att många köper spelet i ett tidigt stadium och förstör deras egna upplevelse av spelen.

Skrivet av RHWarrior:

Det är möjligt, har du exempel? Har inte koll på exakt allt som släpps, men inte sällan så läser man om ett lir och blir sen länkad till Steam.
Jag hittar en hel del roligt där, även om ja titlar säljs via andra kanaler är det smutt att kunna registrera och lägga till Steamlibraryt.

Bara att ta en titt på 'nya spel' på framsidan, så kommer du snabtt se att det är en väldigt massa spel som påstås vara släppt samma dag (det enklaste spelen jag kunde identifiera på någon minut är om du tittar på nr 21-30, där finns en massa spel som uppenbarligen inte släpptes detta året)

Skrivet av Ramblemoe:

Ja, när man väl analyserar vilka spel det är som faktiskt släppts så är bilden inte lika trevlig. Att Steam fått en sådan central roll är inget att hurra över heller, i mina ögon. Konkurrens är friskt, som det ser ut nu så "måste" man släppa sitt spel på Steam för att lyckas, med ett fåtal exceptionella undantag.

Men jag skulle vara nyfiken på att se en till undersökning nästa år och se hur många spel som släpps då. Hur hanterar man en sänkning i släppta spel, en sänkning som antagligen är oundviklig om alla förlag lägger ut alla sina spel på Steam detta år.

Jag håller med dig att Steam definitivt inte är bara bra, en sak som särskilt irriterar mig är att pga att jag bosatt i Schweiz, så gör Steam det väldigt svårt för mig att få spel på engleska (dock är origin värre på den fronten), så för att vara säker på att jag får originalspråket så på spelet så måste jag köpa mycket i Sverige. T.ex. wolfenstein: the new order kan jag inte ens köpa på något annat än censurerad tyska, trots att mina inställningar är på svenska och nedladdningsservern jag har valt är i Sverige (bättre bandbredd på de svenska servrarna), så jag måste vänta tills jag får möjlighet att ta hem från Sverige eller UK.

Steam har sina fel, ja. Men tack och lov att det finns. Hej då konsoller!

Skrivet av lolflakes:

Det är för mycket skit som tar utrymme på "New releases" just nu. Jag gillar inte utvecklingen, det är bra att utvecklare får ladda upp och sälja sina spel men det tar för mycket plats från de stora titlarna...

Haha, NEJ!
Dem stora titlarna behöver inte ta mer plats än vad dem redan gör.

Skrivet av danielmw2:

Jag håller med dig att Steam definitivt inte är bara bra, en sak som särskilt irriterar mig är att pga att jag bosatt i Schweiz, så gör Steam det väldigt svårt för mig att få spel på engleska (dock är origin värre på den fronten), så för att vara säker på att jag får originalspråket så på spelet så måste jag köpa mycket i Sverige. T.ex. wolfenstein: the new order kan jag inte ens köpa på något annat än censurerad tyska, trots att mina inställningar är på svenska och nedladdningsservern jag har valt är i Sverige (bättre bandbredd på de svenska servrarna), så jag måste vänta tills jag får möjlighet att ta hem från Sverige eller UK.

Kikat på detta? Borde inte vara några problem att ändra språk när du väl installerat spelet.

Skrivet av lolflakes:

Det är för mycket skit som tar utrymme på "New releases" just nu. Jag gillar inte utvecklingen, det är bra att utvecklare får ladda upp och sälja sina spel men det tar för mycket plats från de stora titlarna...

Ja, så är det ju. Börjar bli lite less på alla usla RPGMaker-spel eller gamla re-releases som ligger på första sidan varje vecka. Det är kul med nya Indie-utvecklare, men lite kvalitet i titlarna för att få synas på första sidan vore trevligt.

Early Access tycker jag är ett fantastiskt system. Man får vara med under utvecklingen av ett spel som kanske kommer från en studio man älskar och har på så vis även en chans att påverka slutresultatet.
Något jag absolut inte förstår och aldrig kommer att förstå heller är att Steam släpper gamla j*vla spel från 2001, sätter dem på första sidan under "new releases" och man märker knappt att det är 10+ år gamla spel om man inte kollar förbannat noga..