Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Miljöorganisation kritiserar Playstation 4 och Xbox One för hög strömförbrukning

Miljöorganisation kritiserar Playstation 4 och Xbox One för hög strömförbrukning

Den senaste generationen spelkonsoler kritiseras i en ny rapport för hög strömförbrukning vid tillsynes triviala uppgifter och vila. Undantaget är Wii U, som är mest energieffektiv i alla lägen.

Läs artikeln

Släck lampan i taket när du spelar så jämnar det ut sig

Snälla någon skicka in ett 295x2 till detta bolag, vill veta vad de tycker.

Det är en konsol, jag trodde folk förutsatte att de drog ström

tusan till o med där är PS4an starkare...

Miljömuppar... Det handlar ändå om så lite ström att det är försumbart jämfört med många andra produkter i hemmet så som kylskåp och frysar, där har vi riktiga strömförbrukare.

Har lust att sätta på en benchmark i 24h som kompensation för denna kritik.

Ja så satans onödigt med konsoler och datorer, läs en bok för det finns ju inget bättre nöje och kräver 0% ström
Jag hoppas dessa miljöorganisationer har sina möten i en grotta och bara går och cyklar!

ps4 måste väl gälla när den är i aktivt viloläge och laddar ner uppdateringar. när man stänger av den så kan den inte dra många watt?

Skrivet av infigo:

Det är en konsol, jag trodde folk förutsatte att de drog ström

Skiten ska ju inte dra ström när den inte används.

Skickades från m.sweclockers.com

Kompensera genom att stänga av TV:n samtidigt, vetja.

Undersökningen beställd av Nintendo?

Lite fånigt tycker jag nog att detta är. En spelkonsol är i första hand gjord för spelande, och håller man ned förbrukningen till Wii U:s nivå så blir sjävklart prestandan därefter också.

Förbrukningen i "idle" är förstås bra om den hålls ned ordentligt, och det är väl det som undersökningen i huvudsak handlar om.

En ofantligt mycket svagare konsol drar mindre el... No shit, Sherlock.

Miljö är viktigt, så det är inte helt fel med såna här rapporter, men just spelkonsoler är en extremt liten bov i det stora hela hur som helst så det är helt klart inte där man i första hand ska fokusera om man vill ha förändring.

Jag blev faktiskt förvånad när jag läste på Anandtech om idle förbrukningen på ps4 el. xbone (minns inte vilken), jag hade faktiskt förväntat mig mycket lägre förbrukning med tanke på hur hårdvaran har utvecklats de senaste åren.

Jag har tex en server (i3 3220t med 80GB SSD) som drar ungefär som en xbone när den är till synes avstängd.

När de är idle/visar film så gör de inget mer avancerat än vad en tablet av nyare modell klarar av.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av backfeed:

Undersökningen beställd av Nintendo?

Lite fånigt tycker jag nog att detta är. En spelkonsol är i första hand gjord för spelande, och håller man ned förbrukningen till Wii U:s nivå så blir sjävklart prestandan därefter också.

Förbrukningen i "idle" är förstås bra om den hålls ned ordentligt, och det är väl det som undersökningen i huvudsak handlar om.

Wii U kan åtminstone leverera spel i 1080p @ 60hz.

Lite som min satallitbox från Viasat (Pace DS830NV), den har en effektförbrukning på 11,30W när den används, och 10,56W när den är i standby. Den är varm konstant.

Min prolle drar mer ström i full load än när konsolerna spelar.

Skrivet av anon99339:

Skiten ska ju inte dra ström när den inte används.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är upp till användaren att avgöra, det det finns två stycken Energy-saving mode

Instant-On power mode

In Instant-On power mode, your Xbox One console is up to date and ready to use. In this mode:

  • Your console automatically downloads updates.

  • Your console starts up in two seconds.

  • You can wake the console using a voice command. Just say “Xbox, on.”

Energy-saving power mode

In energy-saving power mode, your console is shut down to save energy. In this mode:

  • Updates are not downloaded and installed until your console is turned on.

  • Your console takes 45 seconds to start up.

  • You must press the Xbox button to start the console.

  • The console uses 0.5 watts of power when in energy-saving mode.

Själv kan jag acceptera att konsolen utnytjar ström även när jag inte använder den ifall om fördelarna är bra nog. I mitt fall anser jag att de är det, därför kör jag min xbox i instant-on power mode.

Jag tycker att undersökningen ändå är ganska vettig. Även vad som kan ses som en låg strömförbrukning blir snabbt stora pengar, t.ex. kommer Xbox:ens "Connected Standby" kosta 1000-2000 kr över konsolens livslängd i el. Något som man givetvis kan ta hänsyn till när den köps precis som man tar hänsyn till en bils bränsleförbrukning.

Tycker även det är en smula pinsamt att såväl PS4 som Xbox ska ligga på 75-90 watt vid surf eller filmuppspelning när en vanlig PC klarar av samma sak med halva effekten och en Android box ligger på 2-3 watt.

Ja, kraftiga grafikkort och en snabb processor kommer alltid dra mycket ström, men samtidigt borde MS och Sony haft gott om tid att jobba med effektiva sätt minska ned strömförbrukningen vid försiktig användning.

Jag kan skicka en bild på mina 200 watts glödlampor till dom, så får dom något vettigt att snacka om sen.

Skrivet av Serzarian:

Miljömuppar... Det handlar ändå om så lite ström att det är försumbart jämfört med många andra produkter i hemmet så som kylskåp och frysar, där har vi riktiga strömförbrukare.

Har lust att sätta på en benchmark i 24h som kompensation för denna kritik.

...Och du ser inte någon som helst skillnad på en kyl och en PS4? Typ att det faktiskt finns ett behov av det ena och den andra endast är en nöjesmaskin?

Det bevisar bara att vi behöver fler kärnkraftverk och att energiutvecklingen ligger efter.

Skrivet av Serzarian:

Miljömuppar... Det handlar ändå om så lite ström att det är försumbart jämfört med många andra produkter i hemmet så som kylskåp och frysar, där har vi riktiga strömförbrukare.

Har lust att sätta på en benchmark i 24h som kompensation för denna kritik.

Det där är en väldigt tråkig och trångsynt inställning. Det du missar är att det handlar om totalt ca 12 miljoner enheter så några enstaka watt blir snabbt megawatt. Vi kan göra en liten överslagsräkning. Om De hade följt EUs direktiv om att elektronik inte får dra mer än en watt i stand by hade effektbesparingen varit 14,7 W respektive 7,5 W för Xbox och PS4. Om vi gissar att de skulle stå i stand by i snitt 12 timmar per dygn och om vi tittar på de senaste försäljningssiffrorna som nu är en månad gamla så får vi följande totala medeeffekt:

(12/24)*14,7*5000000+(12/24)*7,5*7000000 = 63 MW

Det blir ca 23 GWh om året som går åt till att göra ingenting. Det motsvarar elförbrukningen för över 900 villor som bara slösas bort. Detta är alltså bara de konsoler som sålts än så länge. Xbox 360 och PS3 sålde över 80 miljoner enheter var. Om denna generationen säljer lika bra landar vi helt plötsligt på 600-700 MW och 9000 villor. Det är för övrigt ungefär vad man räknar med att ett kolkraftverk ger. Känns det som en bra idé? Att ha ett kolkraftverk vars enda uppgift är att låta spelkonsoler stå i stand by till ingen nytta?

Folk måste verkligen börja tänka på hela systemet och se att det inte handlar om en enskild enhet utan miljontals enheter. En Xbox One i stand by gör inget men det är ett systematiskt problem. På samma sätt gör det ingen större skillnad om man byter ut en 60 W glödlampa mot 10 W LED men om alla 500 miljoner invånare i hela EU byter ut en lampa som är tänd en timme om dygnet så har man helt plötsligt sparat in en kärnreaktor.

Det som kritiseras är stand by läget på konsollerna. Kan inte riktigt se problemet dock. Om folk vill betala massa extra energi i onödan så är det väl deras val? Själv så stänger jag av mina konsoller helt. Ser ingen anledning att ha igång dem i onödan.

Skrivet av FredrikMH:

Det bevisar bara att vi behöver fler kärnkraftverk och att energiutvecklingen ligger efter.

Det visar att vi behöver mer vindkraft och mindre solkraft. Vem vill vara inne och spela när solen skiner, vem vill vara ute när det är snålblåst

Fast nu drog ju konsolerna en del ström även i avstängt läge så det kanske kan tillskrivas lobby från solkraftkramarna?

Skrivet av Yoshman:

Det visar att vi behöver mer vindkraft och mindre solkraft. Vem vill vara inne och spela när solen skiner, vem vill vara ute när det är snålblåst

Du har en poäng helt klart

Jag tänker också på att Sverige är kallt och att elda lite extra för kråkor och andra djur som fryser är väl ändå en god tanke.

Skrivet av ozo64:

Det som kritiseras är stand by läget på konsollerna. Kan inte riktigt se problemet dock. Om folk vill betala massa extra energi i onödan så är det väl deras val? Själv så stänger jag av mina konsoller helt. Ser ingen anledning att ha igång dem i onödan.

Fast det är ett mycket större problem än så. Det påverkar inte bara individens plånbok utan det påverkar hela energisystemet. Det är inte en oändlig resurs som vi kan slösa med. Vi kommer behöva använda mer el som det är och då har vi ännu mindre utrymme att slösa bort det. Tänk ett steg längre.

Skrivet av Zotamedu:

Det blir ca 23 GWh om året som går åt till att göra ingenting. Det motsvarar elförbrukningen för över 900 villor som bara slösas bort. Detta är alltså bara de konsoler som sålts än så länge. Xbox 360 och PS3 sålde över 80 miljoner enheter var. Om denna generationen säljer lika bra landar vi helt plötsligt på 600-700 MW och 9000 villor. Det är för övrigt ungefär vad man räknar med att ett kolkraftverk ger. Känns det som en bra idé? Att ha ett kolkraftverk vars enda uppgift är att låta spelkonsoler stå i stand by till ingen nytta?

Fick mig att tänka på denna Berglin (underbar serie)
För att förstå behöver vi åskådliga enheter. Framgång mäts i "Zlatan", yta i "fotbollsplaner" och energi i "villor"

Skrivet av Zotamedu:

Wall of text

Jag snackade ju dock om belastnings-förbrukningen och inte viloförbrukningen som är ett resultat av vilket läge konsolen är inställd i som Tino visade i inlägg #18.

Skrivet av Yoshman:

Fick mig att tänka på denna Berglin (underbar serie)
För att förstå behöver vi åskådliga enheter. Framgång mäts i "Zlatan", yta i "fotbollsplaner" och energi i "villor"

Ja tyvärr saknar den stora massa helt en känsla för hur mycket en watt är så man måste översätta det till något som går att relatera till. 1000 MW är abstrakt men ett kärnkraftverk eller 500 vindkraftverk är något konkret som man kan föreställa sig.

Skrivet av Serzarian:

Jag snackade ju dock om belastnings-förbrukningen och inte viloförbrukningen som är ett resultat av vilket läge konsolen är inställd i som Tino visade i inlägg #18.

Din logik är fortfarande lika fel.