Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Japan Display tillkännager 4K-skärm för surfplattor i tiotumsklassen

Japan Display tillkännager 4K-skärm för surfplattor i tiotumsklassen

Högre upplösning står på dagordningen när Japan Display presenterar en ny 4K-upplöst skärmpanel för surfplattor, denna gång i den mer lätthanterliga storleksklassen på tio tum.

Läs artikeln

Hög upplösning i all ära, men 4k vid 10" känns lite väl, man ser väl ingen större skillnad när man passerar WQHD väl?
Kan vara jag som har fel men känns så.

Något overkill positiva må väl vara att det möjligtvis pressar ner priserna i modeller med lägre upplösning

Längtar efter 4k-koreaskärmar

Börjar nästan bli löjligt att det inte finns några 4K-skärmar på 24".

Ätnligen!!

Äntligen presenteras en surfplatta med samma pixeltäthet som min telefon.

12" plz! Men det är fint. Man kan aldrig få för hög upplösning!

Fint för fotoramar

Jag tycker de prioriterar konstigt. Det är ju de större skärmarna som behöver högre upplösning först och främst. Ju mindre skärmen är desto mindre viktig blir upplösningen.

FFS gives 4k 16:10!

Öm och vilken Mobil Gpu ska driva allla dessa pixlar?

Perfekt!

... OM ...

  • inte batteritid och prestanda blir lidande.

  • priset för plattorna inte påverkas kraftigt.

  • de pushar minst lika mycket för 4K på 13–30″, där det behövs mycket mer.

  • de börjar utveckla 8K för ~27″ och uppåt.

Skrivet av Vattu:

Äntligen presenteras en surfplatta med samma pixeltäthet som min telefon.

OJ, vilken mobil rullar du med!?

Trodde inte jag skulle behöva säga det men jag börjar tröttna på nyheter om 4k nu. Nu saknas bara 4k på en TI 82 också innan det kommer vettiga alternativ för 24-27"...

Skrivet av Persienner:

Trodde inte jag skulle behöva säga det men jag börjar tröttna på nyheter om 4k nu. Nu saknas bara 4k på en TI 82 också innan det kommer vettiga alternativ för 24-27"...

Hahaha

Skrivet av xapa112:

OJ, vilken mobil rullar du med!?

Många lurar har den pixeltätheten idag. Nexus 5 exempelvis.

Fånigt vart är fungerande skärmar 24-40 tum för skrivbordet detta fåniga mobilfjollet tar aldrig slut men dom tjänar gott med pengar att göra många små skärmar istället för stor

Skrivet av xapa112:

OJ, vilken mobil rullar du med!?

Alla telefoner i 5'' klassen med 1080p har den pixeltätheten. HTC One M7 och M8, SGS4 och 5, Xperia Z, Z1 och Z2, LG G2 och Nexus 5 för att nämna några.

Känns ju som om det bör fokuseras mer på gamer-skärmar med bra färg i >1440p. Att det inte har kommit en 1440p skärm med 120Hz än (jag vet att det kommer i juni), när 1080p har varit aktuellt i över 7 år minst.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av HurMycket:

Perfekt!

... OM ...

  • inte batteritid och prestanda blir lidande.

  • priset för plattorna inte påverkas kraftigt.

  • de pushar minst lika mycket för 4K på 13–30″, där det behövs mycket mer.

  • de börjar utveckla 8K för ~27″ och uppåt.

Har du skickat din kravlista till JDI?

Skrivet av Ase:

Fånigt vart är fungerande skärmar 24-40 tum för skrivbordet detta fåniga mobilfjollet tar aldrig slut men dom tjänar gott med pengar att göra många små skärmar istället för stor

Philips 288P6LJEB ca 3 veckor bort

Vem är det egentligen som puschar på utveckling kring extremupplösta puttefnaskskärmar? Frågar vanligt folk efter frimärksstora skärmar med upplösning för att rymma hela nattvarden?
Jag skulle gissa på att merparten av vanliga svenssons inte ens vet vad de har för upplösning på sin nuvarande telefon/surfplatta.

Skrivet av Ase:

Fånigt vart är fungerande skärmar 24-40 tum för skrivbordet detta fåniga mobilfjollet tar aldrig slut men dom tjänar gott med pengar att göra många små skärmar istället för stor

Den största orsaken är på grund av att dagens Operativsystem för datorer har riktigt svårt att hantera denna pixeltäthet, vist kan du köra T.ex. Windows i det men du kommer ha problem att T.ex. läsa text då texten kommer bli minimalt liten.

Nu har de förvisso skett framsteg på just denna punkt, speciellt i Windows 8.1 men det är långt ifrån optimalt, och majoriteten av alla äldre applikationer har fortfarande problem med det. Det enda som funkar som det ska i Windows miljö med dessa skärmar är applikationer skriven i WPF eller Modern UI, vilket inte är stor del av alla där ute, sedan Windows 8.1 så finns det vissa zoom möjligheter för äldre programvara också men det blir inte precis vackert.

Android/IOS har betydligt mindre problem på dessa punkter då hela OS't är uppbyggt att stödja det, men vist inte perfekt men om man jämför mot T.ex. äldre Windows versioner eller program så funkar det galet mycket bättre.

Och detta är personligen varför jag inte vill ha en 4k display till en Windows dator idag, nog för att det går att få tag på men nej, När mjukvaran är väl där så är det betydligt mer prisvärt att uppdatera.

Skrivet av Rydisen:

Börjar nästan bli löjligt att det inte finns några 4K-skärmar på 24".

Dell Ultrasharp UP2414Q

Kan dom inte tillkännage en 4K skärmpanel i 24"?

Ska de fortsätta uppåt i upplösning även efter 4k. Vad finns det i så fall mellan 4k och 8k?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är konstigt att det gått så långsamt i det segment med skärmar som traditionellt levererat teknik billigast när utvecklingen rasar på som den gör på annat håll.
För 10 år sedan så var väldigt stora eller väldigt små paneler långt efter vanliga skärmar i bildkvalitet, teknik och pris. Men i konsumentklassen för vanliga skärmar har det i princip inte hänt något alls på rätt många år nu, samtidigt så pressar tillverkarna ut dessa extrema pixeltätheter och storlekar i alla andra segment som förr låg efter.
Marknaden borde vara full av 4K skärmar rätt okej prisklasser mellan 24 och 27". Och en del del av dem borde ligga på 120Hz.
Som det är i dag får man i princip välja om man vill ha 1080P TN med hög uppdateringsfrekvens eller om man vill WHQD och IPS/PLS eller VA fast med sketna 60Hz. Och oavsett vad man väljer så kostar det en hel del. Med tanke på att man kunnat få en 22" 1080P skärm för en tusenlapp rätt länge så borde priserna gått ner lite på små extra saker som hög frekvens eller hög upplösning också vid det här laget.

Väntar fortfarande på att man ska kunna köpa en fristående 7-10"-skärm till vettigt pris. Som det är nu så är det 640x480 med hemsk betraktningsvinkel och kontrast från 2001 för 2000:- som är alternativet. Varför händer inget?

Skrivet av Ralleballe:

Ska de fortsätta uppåt i upplösning även efter 4k. Vad finns det i så fall mellan 4k och 8k?

Skickades från m.sweclockers.com

Finns ju Quad HD eller 2560x1440 som är fyra gånger så stort som 1280x720, så Quad 4K? 5120x2880 pixlar då?

Missat den faktiskt!
Priset är ju dock.... Ja...

Skrivet av Squall Leonhart:

Jag skulle gissa på att merparten av vanliga svenssons inte ens vet vad de har för upplösning på sin nuvarande telefon/surfplatta.

No shit. Varför tror du Apple kallar sina skärmar "Retina"?

Nä men det är i vanlig ordning siffror ("hela 500 dpi") och coola ord ("Retina") som säljer. Titta bara på resten av marknaden: "obeskrivlig skärpa och fantastisk detaljrikedom tack vare den skarpa HD-skärmen" (1366x768 TN); GT 630 "med hela fyra gigabyte grafik"; "hela tvåtusen gigabyte hårddisk"; Beats by Dre; "Super Motion Color Enhancer Plus Ultra" osv.

Skrivet av Arazand:

Finns ju Quad HD eller 2560x1440 som är fyra gånger så stort som 1280x720, så Quad 4K? 5120x2880 pixlar då?

Kan knappast heta Quad 4K isåfall. 5120x2880 blir snarare Quad Quad HD. Och den upplösningen blir nog nästa steg på till exempel iMac, eftersom Apple gillar att dubblera upplösningen på båda hållen. Men de kommer inte kalla den QQHD, utan det blir väl "Retina" eller något i vanlig ordning.

Finns hopp om 4K för Oculus då!