Quantenna med 10 gigabit per sekund trådlöst nätverk under 2015

Då använder man alltså ännu mer kanaler som krockar med alla ens grannar i hyreshuset om jag fattar rätt?

Detta är ju det ultimata I-landsproblemet men ja, förmodligen. Det är bara att glömma att surfa trådlöst lördag eftermiddag hos mig

OT grymt kul med ny teknik. Synd att man snart måste sitta på routern för att få den lovade hastigheten.

/S

Tycker de borde satsa på bättre och billigare teknologi för dagens snabbhet.. istället för att bara göra allt snabbare och snabbare..
Finns ju fortfarande människor med 0.25mb/s

Vad är nyttan med 10Gbps när internetanslutningen oftast är 100Mbps.
Borde de inte fokusera med på att få ned pingen? Har inte testa på länge men är inte pingen med trådlös ganska kass i jämförelse mot trådat?

Smart tanke, testade precis.
Laptop 1½m ifrån n-router medel 1ms, max 6ms

Stationär medel 0ms, max 0ms. (troligen under 0,5ms då den avrundar till 0)

kul med ny teknik. sen att det finns gnällspikar som inte har fiber ut på landet ???????? allvarligt: fixa detta själva då!!! det är bara att välja.. eller hur.!!

Därför att i trådlösa nätverk är denna hastighet det kollektiva för alla enheter i området. Det betyder de enheter i ditt nätverk, men ochså kombinerat med alla dina grannars nätverks enheter. När din dator säger att den klarar 150mbps, så betyder det att denna hastighet går att nå om du kan ha 100% av sänd tiden. Men det får du aldrig.

I trådlösa nät kan bara en enhet kan skicka åt gången - och det spelar ingen roll om det är i ditt eller någon annans WiFi nät. Därför är det kritiskt att tiden det tar att skicka blir så kort som möjligt.

Ju kortare den är, destå snabbare kan nästa enhet börja skicka. På så sett får man ner latensen.

Den totala mängd data som kan skickas är en faktor av tid. Om enhet A bara klarar 60 mbps men behöver skicka 20mbps data, så kommer den att suga upp 33% av det lokala WiFi kapaciten.

Så när grannen sedan med sitt 1.2 GBPS trådlösa nätverk försöker överföra en fil till enhet B, kan han i endast få ett max av 800mbps. Anledningen är att de övriga 400mbps har blokerats av enhet A... trots att det bara skickar i 20mbps.

Enhet A till exempel med sina 20 mbps på ett 60mbps nät orsakar 33% congestion. Men enhet B om den behöver skicka samma mängd (20mbps) på ett 1.2gbps nät, orsakar bara 1.6% congestion.

Det betyder att grannen kan ha 19 stycken enheter som tar emot 20mbps, men ändå orsakar mindre problem en personen med enhet A. Enheter såsom iPad, iPhone, eller Galaxy S4 är otroligt bra på att dra ner kapaciteten av WiFi nät.

Det är vad folket vill eftersom de flyttar frivlligt. Det görs satsningar på landsbygden för att minska antalet som flyttar så du har nog fått det är lite om bakfoten.

Att betala för fibern får många i storstäder också göra, de får inte fiber om de inte vill betala så skiljer inte från landsbygden där?

Jag tycker det verkar väldigt dumt att sluta med forskning på ny teknologi som är snabbare och bättre som kan resultera i lägre kostnader. Kolla bara på t.ex. hur priset på hårddiskar ha minskat. Hade forskningen på högre kapactiet stannat för att försöka göra existerande billigare hade vii troligen inte haft billiga 4TB hårddiskar idag.

Nu vet jag inte var du bor men saken är ju den att det oftast dras ner på bussar och linjetrafik överhuvudtaget utanför städerna för att sedan ha en buss som går inne i centrum vart femte minut som knappt har några folk på sig förutom dem som går när folk ska till och från jobb/skola.
Staden jag syftar på är inte någon särskilt stor stad heller utan kanske med en befolkning på 30.000 pers.

Och visst det finns säkert folk som får betala lite av fibern "själva", men sen är de ju också ofta kommunen som bidrar med pengar för att förse fastigheter med fiber för att helt enkelt locka fler folk till deras kommun. Att först försöka stänga ner varannan gatlampa på vägar där det knappt finns några för de påstår att de är ont om pengar för att sedan bygga en Arena på flera hundra miljoner är inte särskilt logiskt enligt mig.
Medans folket ute i byarna får själva betala för att laga sin väg och får starta olika föreningar för att samla in pengar från invånarna för att kunna laga vägen, låter det logiskt tycker du?

Men det är klart, det är ju en annan kassa.

Det är inte heller det jag menar, jag säger bara det att istället för att det ska läggas ner massa pengar på att försöka få snabbare hastighet i alla städer än 1000mbit/s så kan de ju ge en liten slant till att försöka höja hastigheten ute på landet också än de 8mbit/s som brukar vara max (I bästa fall).

I teorin ja. i Praktiken? Njae..

Nej, alla besult är inte logiska tyvärr. Men trafikverket (även vissa kommuner) har bidrag för vägar, PTS har bidrag för fiber på landsbyggden (eller åtminstonde fanns t.o.m. november förra året då pengarna verkar ha tagit slut?), "robin hood"-skatten och bidrag till dagligvarubutiker så nog görs det litegrann för landsbyggden iaf. Det jag försöker påpeka är att det inte är så hemskt som du får det att verka, det investeras pengar i landsbyggden men det går inte heller att trycka ut hur mycket pengar som helst heller eftersom majoriteten av befolkningen inte bor där. Det finns för- och nackdelar var man än bor så helt ologiskt är det inte.

Men 20k för fiber är inte så mycket relativt sett, känner några i Sthlm (förort vid tunnelbanan så inte långt ut heller) som fick betala 16k för att få till villan och då är fibern bara upphängd i luften.

Funderade på hur detta kan påverka vår hälsa och hitta denna "lugnande" artikel... Kanske dags att några riktiga dataexperter tar sig an denna fråga på allvar?

http://www.kuriren.nu/nyheter/mobilstralning-en-dodssynd-3457...

Kanske är något Sweclockers borde kolla upp - va säger forskningen om olika frekvensband? Gör ett reportage för datorintresserade... Kontakta nån professor på nått universitet och testa hur olika frekvensband påverkar t ex våra blodkroppar (immunförsvar) i vårt blod? En hz hit eller dit kan göra stor skillnad vad jag förstått...

.................................. och sen får vi som bor i mindre städer och/eller lite utanför innerstaden nöja oss med urusel adsl eller halvfungerande 4G fortfarande.. like hey, all I'm asking for is atleast 10mbit/s upload and 20 down...

Varför börjar folk gnälla på sin internet hastighet här?
Detta handlar om nätverket, bara för att jag sitter med 30/12 hemma så vill jag inte överföra i den hastigheten i mitt hemma nätverk utan tackar och tar emot så hög hastighet jag kan få, dock kör jag trådat till alla rummen idag.