Alltså för att förtydliga mitt möjligen felaktiga resonemang:
Ett peltierelement som inte är igång och ligger mellan processor och kylare har jag antagit ger ungefär samma effekt som att lägga in en plastbricka mellan processor och kylare av motsvarande tjocklek. Det är alla säkert med på att det är väldans ineffektivt (iaf om man lägger in en tjock plastbricka där). Skickar man in 120W effekt i peltierelementet så kan man flytta över ca 5% av elementets effekt från processor till kylare vilket då blir ca 6W (sedan är det ju inte så enkelt för effektiviveten här beror givetvis även på deltaT).
Men den passiva ledningsförmågan är fortfarande som en tjock plastbit så man får enligt min första uträkning knappt någon kylning alls (Som plastbrickan) plus peltierelementets kylande effekt.
However, om det nu är så att peltierelement leder värme när de är avstängda lika bra som koppar så blir siffrorna väldigt annorlunda ;). Och det är väl här jag kan ha gjort en större miss.
EDIT:
Eller är det så att jag missförstått peltierelement helt och hållet kanske? 5% verkningsgrad innebär kanske inte att 5% av tillförd effekt i elementet kan flyttas som värme utan att överföringsförmågan ökas med 5% jämfört med om det inte skulle vara ett peltierelement där alls? Hmm. Om det senare alternativet är det rätta svaret så förstår jag absolut varför det fungerar att lägga detta mellan processor och kylare :). Och då är andra delen av mitt första inlägg helgalet ju!
Min erfarenhet med pelitierelement mellan en processor och luftkylare på en 486 DX/4 på 100 MHz:
Kylningen var knappt märkbart bättre än med att bara kyla direkt med samma luftkylare.
Processorn utvecklade så pass mycket värme, att det över tid till och med blev sämre kylning.
Efter några dagar så lade peltierelementet av, och det blev en värmeplatta istället, som värmde båda sidorna.
Jag valde då att koppla ur peltierelementet, men lämnade den kvar emellan processor och kylare i tron om att den i alla fall leder värme passivt.
Ack vad jag bedrog mig. Resultatet blev en rejält överhettad processor och en knappt uppvärmd luftkylare. Peltierelementet i avstängt läge var rena rama isolatorn.
Som grädde på moset, visade det sig att peltierelement behöver ett antal graders skillnad mellan den kalla och den varma ytan innan de blir "effektiva". I mitt fall ovan visade det sig att det peltierelement jag valt hade en på tok för stor temperaturdifferential. Då luftkylare bara är så effektiva vid X antal grader över omgivningstemperaturen i sig, bidrar det ytterligare till en högre arbetstemperatur.
I slutändan så stoppar man ju faktiskt in mer effekt som omvandlas till värme, som luftkylaren måste ta hand om.
Det finns anledningar till varför det är sällsynt med peltierkylda datorer/halvledarkylare. Det är helt enkelt inte effektivt. Man stoppar in mer effekt än vad man vinner på kylförmåga.
Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)