Allmänt hur tänker ni när det gäller energieffektivitet

ett 1200W element "elradiator" ska väl alstra lika mycket värme som ett 1200W nätagg? (vill inte vara med i diskussionen)

Förhoppningsvis inte för verkningsgraden på det nätagregatet vore isf 0% Nätagregaten har kring 90% verkningsgrad, alltså blir det runt 120W värme från ett 1200W nätaggregat.
Dock alstrar ju grafikkort och cpu en hel del värme, TDP ligger ju i kring 100W för CPU och i kring 250W för 1 grafikkort.
Har man eluppvärmt hus så kommer uppvärmningssystemet inte att behöva leverera den värme din dator alstrar

Har man dock fjärrvärme, ved, värmepump eller dyligt så får man tänka lite annorlunda. Värmepumpen ger ju mer värme än elektrisk effekt du stoppat in, så där blir det ju en förlust

Så om du bor i lägenhet/radhus där du inte betalar för uppvärmningen men hushållsel blir det allt till att bita i det sura äpplet =/

Nu är jag lite halvfull och inte speciellt påläst. Men jag har gått elutbildning iallafall!

Bara för att ett nätagg ligger på 1200w så alstrar det inte 120w värme med 90% verkningsgrad. Det beror ju såklart på hur belastat det är.

Energi kan inte skapas från tomma intet, eller försvinna.
Nu pratar jag säkert i nattmössan, men all energi som går åt i en mining-rigg minus fläktarna(rörelseenergi?) borde bli värme?
Jag har iaf märkt både nu och på bitcoin tiden att en rigg med två grafikkort genererar fruktansvärd värme. Jag har kört med fönstret på glänt de senaste dagarna där min rigg står och det är ändå 24 grader i rummet. Stängd dörr då.

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen

Ska försöka utveckla imorn. Nyktrare och med bättre minne.

Bra du är första postaren som har en gnutta koll. Ni andra tidigare läs detta

All energi som "går in i" datorn blir till största delen värme (liten del rörelseenergi också).

Verkningsgrad på nätaggregat specificerar hur mycket av energin in som blir värme och hur mycket som blir likspänning (det som får vidare till gpu cpu osv).

Skickades från m.sweclockers.com

Men ej heller förneka den, det är därför jag startade den här tråden.

Särskilt med tanka att vissa gossar här räknar konor och ören vilken man nog i sammanhanget måste göra. Och med tanke på att inge alls tänkt i dessa banor om man tänker på ämnet så. Hur har folk tänkt? Jo exempelvis att köpa in en rigg till billigaste kostnad med enbart grafikkort i tanken.

Naturligtvis så får var och en beräkna sin egen"vinst" beroende på hur energi o effektiv uppvärmning man har.

Tänker jag rätt om jag tänker ju oeffektivare ju bättre? Eller tänker jag galet?

I vilket fall så lär ny funderingar uppstå när vi funderar vidare på detta och vissa har inte tänkt alls.

Det vore bra om mattesnillet kunde slänga upp två räkneexempel, så oss säga det sämsta senariet och det bästa. Bra upplägg för beräkningar har vi ju redan och så resultat i reda kronor.

Du tänker inte fel, men inte heller riktigt rätt. Om vi förutsätter att det finns någon som är så galen så att denne person värmer ett helt hus med direktverkande el - Ja, då kan du räkna bort uppvärmningen, och du kan helt enkelt ersätta uppvärmningen med Miningriggar, och helt enkelt räkna gratis el (Gratis i det avseende att du redan betalade för den elen i uppvärmning), förutsatt att du placerar ut dessa, ja, i stort sett där du skulle haft element i vanliga fall. Dock kommer detta generera samma värme konstant, så om värmen stiger utomhus så kommer värmen stiga inomhus, Och skulle det bli riktigt kallt, säg -20 så kanske dina riggar inte räcker till, och då får du starta en ny rigg, eller köra igång dina element igen. Så du kommer inte kunna reglera värmen med miningriggar som du kan med element. Förutsatt att du inte kopplar en termostater till en server som skickar ut instruktioner på hur fort varje miningrigg i varje rum ska jobba, för att generera värmen för att hålla 21 grader i varje rum.

Absolut en intressant tanke, men i verkligheten? Nej. Jag har inte räknat på vad det skulle kosta att värma mitt hus med el, eftersom det är alldeles för dyrt, men för skojs skull:

Har eldat med både ved och pellets, men jag använder energimyndighetens siffror för enkelhetens skull.. Enligt dem gör en standardvilla åt med ca 21MWh direktverkande el.

Vad ligger elpriset på? ca 88,5 fick jag fram med en snabb googling. Låt oss säga 90 öre/kWh för enkelhetens skull..

så 21 000 * 0.9 = 18 900kr

Vilket motsvarar 5-6 ton pellets. 5-6 ton pellets ligger på 12 000-14 000kr
Motsvarande ved ligger på ca 7 000kr. (Då betalar man för färdig ved, alternativt även med transport)

Blev lite förvånad över den låga kostnaden på elen... Tror det hade kostat det dubbla i mitt hus iallafall, p.g.a. dåligt isolerat, och väldigt stort etc.

Nu ändrade jag mig nästan faktiskt... I en välisolerad, mindre villa kanske det faktiskt kan gå hem med miningriggar.. Dock inte som ensam uppvärmningskälla, + att du får problem om det blir för varmt ute..

Tåls att räknas lite noggrannare på för den som orkar.

En liten anmärkning. Rörelseenergin blir också till värme till slut. Annars skulle fläktar och liknande fortsätta snurra när datorn stängts av

Allt det din dator drar från väggen, för enkelhetens skull säg 500W blir till värme.

Har du ett vanligt direktverkande eldrivet element på 500W så kommer det vara mer effektivt då det är bättre placerat och utformat för att just sprida värme.

Har du istället någon form av värmepump (t.ex. bergvärme, luft-luft-värmepump eller liknande) får du ut mer värme än du stoppar in el (upp till ca 5ggr så mycket värme som el för bergvärme). Här kan du alltså få 2500W värme för dina 500W el.

Man kan inte bara dra bort datorns effekt från uppvärmingskostnaden.

Jo men så är det väl. Men allt är relativt

Gäller inte energiprincipen här? Bergvärme kanske "skapar energi" från tomma intet.
Men inte en värmepump?

Jo, det gör den. Men du kan inte tänka på uppvärmningen i ett hus som ett slutet system. Värmen i huset kommer inte främst från omvandlad elektricitet när man har värmepumlösningar utan den kommer ju från just bergets/jordens/luftens värme. Det går åt mindre energi att flytta in värmen utifrån än att bara göra om elekticitet till värme rakt av.
Så just därför kan man faktiskt få ut flera gånger högre uppvärmd effekt än man faktiskt har stoppat in i form av elektricitet. Men visst, luften/jorden eller berget blir samtidigt avkylt med samma mängd energi som du går plus i huset ;).
Och yes. Man kan faktiskt ta slut på bergvärmen. Lokalt iaf. Har man hämtat ut för mycket energi under för lång tid så får man borra nya rör för att hålla effektiviteten uppe.

Nu är jag lite halvfull och inte speciellt påläst. Men jag har gått elutbildning iallafall!

Bara för att ett nätagg ligger på 1200w så alstrar det inte 120w värme med 90% verkningsgrad. Det beror ju såklart på hur belastat det är.

Energi kan inte skapas från tomma intet, eller försvinna.
Nu pratar jag säkert i nattmössan, men all energi som går åt i en mining-rigg minus fläktarna(rörelseenergi?) borde bli värme?
Jag har iaf märkt både nu och på bitcoin tiden att en rigg med två grafikkort genererar fruktansvärd värme. Jag har kört med fönstret på glänt de senaste dagarna där min rigg står och det är ändå 24 grader i rummet. Stängd dörr då.

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen

Ska försöka utveckla imorn. Nyktrare och med bättre minne.

Skickades från m.sweclockers.com

Var kanske lite oklar där, jag menade inte att ett nätagregat som står i tomgång kommer generera 120W värme. Men som ett exempel, om den har 90% verkningsgrad och belastas fullt så kommer den att ta 1320W från nätet och leverera 1200W effekt till datorn och 120W värme. Tänkte mig att det var underförstått att den var belastad.