CS:GO fps låg

Alltså, vet inte om man ska skratta eller gråta åt dessa längre..
jag har spelat competative, mitt första CPL var 04, jag har spelat vunnit en del svenska lan. Lirat slutspel SEL-invite, wcg kval. Nordic-challange cup invite.. listan är lång.
Har du spelat 10 år och inte lärt dig ännu så kan du lika gärna vara tyst om dina teorier. Vi kan ju ta ett lysande ex.. man ska inte uppfatat så mycket Hz skillnader i flyt.. frågan är ju hur u kan urskilja dem högsta HZ på tv skärmar i en SIBA butik då.
Sen handlar ddet ju knappast om "händelser" per sekund om du nu ihuvudtaget spelat shooters.. eller läst vad skillnaden är.
Vi pratade spelmotor och fysiken's möjligheter som ändra sig med fps.
Har folk lirat Quake / CoD så vet man iaf, 1.6 me.
Sen helt märkbart oavsett om du har 120+ är dips.. från 500 ner till 120 märks ju väldigt mycket, blir ju som en stutter fast inte lika intensiv/ihärdig i dom situationerna, så därför väljer man ju helst en fast låst fps, 129 tex för hålla sig i ramen. MEN då flyter inte spelet's motor eller man får inte ut sin fulla potential då. Det är faktiskt som spela mot folk som är dopade med de mest optimala förutsättningar om man själv sitter med tex vsync 60hz. Sen har jag en fråga, Hur fan lyckas du få 300-450 fps med de kortet, de är bra mycket mer än mig.

Jaha tack så mycket båda två, det visste inte jag! Det måste jag ändra på en gång bara för skojs skull! tack tack tack!

Tänker försöka hålla det här på en vettig nivå... Som jag skrev så handlar ju fps mer om hur bra spelmotorn flyter. Det slutar dock fortfarande i en begränsning med händelser per sekund. Hz är inte orelevant utan är en statisk punkt hur mycket din monitor kan leverera... Jag tror att det är svårt att fastställa hur snabbt våra ögon kan arbeta med tanke på att det är väldigt individuellt, men JAG ser absolut ingen skillnad på cs:go när det ligger på runt 250 eller om det är upp mot 500. Jag vill tro (lägg märke till tro) att t.ex när du starta cs:go att dom flesta har 999fps om man kör max 1000. Det kan jag tycka är lite konstigt med tanke på att det är en stillbild? Hur mäter man Frames per second på en stillbild?

Ptja jag vet inte riktigt. Har allt på max och kör på 1024 har aldrig upplevt några konstigheter.

Va?

"Sen handlar ddet ju knappast om "händelser" per sekund om du nu ihuvudtaget spelat shooters.. eller läst vad skillnaden är."

"Vi pratade spelmotor och fysiken's möjligheter som ändra sig med fps."

"Sen om grafikmotorn har någon sexuellböjelse för att visa 300fps på en skräm som är begränsad till 60 borde väl enbart tyda på hur bra spelet lirar "utan" skärm antar jag."

Jag förstår inte riktigt vad det är att argumentera emot? Jag skrev ju klart och tydligt att dom fps som visas i cs:go enbart har med hur bra spelmotorn flyter?