Skärmad cat7-kabel mellan bredbandsuttag och router.

Låg hastighet kan det bli ja, men mer sannolikt är packet loss. Det går ju dock enkelt att kontrollera genom att pinga lite olika adresser som man vet är stabila.

Det spelar roll. Skärmad kabel är dyrare. Jag förstår inte vad du menar med "drar till sig störningar". Alla metalliska föremål fungerar som antenner. Även ledningarna i en oskärmad nätverkskabel "drar åt sig störningar" men det styr man bort genom att tvinna ledarna.

Jag menar alltså att man kan använda skärmade kablar men det krävs att skärmen jordas för att den ska göra nytta. Sedan är frågan om korrekt jordning. Ska skärmen jordas i båda ändar eller inte?

Svaret är enkelt, du ska ha oskärmad kabel.

Skärmad kabel har man för speciella behov där hela kedjan är skärmad. Inget för hemmabruk med hemmaprylar.

Oskärmad kabel är ju elektriskt skärmad tack vare att tråden är tvinnad.

Problemet är väl att flera här inte kan skilja på vad man brukar använda skärmad kabel till och vad man kan använda den till. Kabeln kommer att fungera utan problem. Du behöver inte jorda skärmen.

Det som skulle bli helt annorlunda är om du drog kabeln genom en miljö med hög störnivå. Då skulle skärmen behövas och ska då jordas.

Sedan undrar jag varför bolaget levererade Cat 7 kabel. Det är ju overkill så det bara smäller om det.

Det finns inte så mycket att kommentera. Det är bara viktigt att komma ihåg att omgivande miljö spelar roll. Det man inte kan tillåta sig i en industrilokal är helt OK i din hall. Så se upp för folk som är tvärsäkra.

När det gäller olika jordpotential lär det inte vara problem inom en lägenhet men om du drar nätverkskabel mellan två hus kan det bli aktuellt.

Skärmen skall jordas i bägge ändarna.. Alltid...

För att undvika "ground loop" så drar man i professionella samanhang en sk. systemjord mellan alla enheter på minst 35mm2..
Edit: Med professionella menar jag inom exempelvis industrin etc.

Och om man inte jordar i bägge ändar och inte drar en systemjord på 35 mm2?

Tror att Du har missat något på kommunikationslektionerna. Partvinning skapar ingen skärm. Partvinning bidrar till att båda ledare i paret tar del utav exakt lika mycket störning. Och om Du kollar vidare på nätet så får Du svaret på varför detta är positivt alternativt att Du sjäva räknar ut det. Om Du jobbar något med RS-485 så kanske Du redan nu vet varför, slå annars upp TIA-485. Samma princip tillämpas på TIA-568.

Och en skärmad kabel som är felaktigt ansluten i en bostad märker inte en användare av. Däremot så gäller följande för skärmar:

* De drar till sig energi, vilket är deras syfte och därmed för det mesta(se längre ner) bra.
* Om de inte leds ner till 0V så kommer skärmen/folien att fungera som en kondensator för energi dvs inte bra.
* Om man jordar i bägge ändar så riskerar man potentialskillnader och därmed har man samma problem som med ovanstående punkt, bara det att den är mer konstant, dvs ännu mindre bra.
* När skärmat kablage(oavsett om det är 568 eller 485) används så diskriminerar inte skärmen signalerna som finns i ledarna, dvs i vissa fall så kanske man inte uppnår felfri kommunikation på t.ex 9600 bitar/sekund @1200 meter när man t.ex kör med RS-485, dvs räckvidden minskas.

Några frågor på detta? Eller är det solklart?

EDIT: Förtydligande om att läsa vidare på nätet angående partvinning.

Jag bygger plc systemen som återfinns i bla. livsmedelsindustrin & ett krav är alltid en systemjord för får du en kraftig potentialskillnad på jorden mellan 2 skåp så står skärmen som ett tomtebloss, sen mäter inte den skärmade kabeln särskillt bra längre!

Tja DTX-1800? Känner inte till denna "cable analyzer" men jag ska fråga på Tetra Paks globala kalibrerings laboratorie om det då jag pratar med dom typ varje vecka i min egenskap som kalibrerings ansvarig.

Men visst Flukes instrument håller hög klass & våra DMM typ 29/76/77 samt våra loop calibratorer från fluke håller hög klass & har vad jag vet aldrig fallerat.

Man jordar i bägge ändar annars kan man glömma jobbet inom processindustrin exempelvis, man drar även en systemjord mellan allt för att få samma potential på jorden.. Men detta gäller den professionella industrin..

Anledningen till att man skall jorda en skärm i bägge ändarna är att störningarna färdas på utsidan av skärmen om störningen kommer till en "lös" ända så går den in på insidan av skärmen & färdad på insidan & då vet alla vad den störningen kan göra med exempelvis en mA signal.. Sen är pigtails egentligen en styggelse men tyvärr förekommer det, när vi kopplar exempelvis med profibus så gör man pigtails i vissa applikationer.

Symbolen för chassijord eller skärmjord.

Siemens/Allen-Bradley är 2 av plc världens "raggare".

Edit: Men i hemmiljö kör man med exempelvis kjelles oskärmade kablar.

Inte omöjligt att han menar strömslinga @ 20 mA. Väldigt störningstålig och kräver knappast partvinning ens upp till 1000 meter räckvidd @ 9600 bitar/sekund. Men den har helt andra nackdelar gentemot t.ex RS-485, som t.ex max 4 stycken lastenheter per slinga och hela slingan bryts rakt av om någon enhet bryts bort.

Jag tycker det här börjar bli lite larvigt. Frågan gällde om TS kunde använda en skärmad kabel i sin hall. Jag hoppas ingen tror han har samma störningsmiljö där som i industrin. Så alla hänvisningar till allt som är ytterst olämpligt i industrin är helt off-topic.

Jag har hävdat och fortsätter att hävda att TS kan använda sin skärmade kabel utan att jorda skärmen. Jag hävdar också att andra villkor gäller i industrin. Sedan kan man notera att folk hävda olika uppfattningar lika tvärsäkert. Så när man kommer till besvärligare miljöer är det inte så enkelt längre.

Komplexa miljöer med mycket motorer som bla. även använder skärmade motorkablar med EMC förskruvningar, frekvensomvandlare mm. som sagt komplexa miljöer med mycket potentiella störningar & om man exempelvis styr en 250kw motor (frekvensstyrd då) med 4-20mA så vill man gärna inte ha in störningar i signalen, hög luftfuktighet mm.. men hemmamiljö är något helt annat då kör man oskärmat för där behövs inget annat!

Detta är en VTIS & jag bygger själva kontrollskåpet det längst till vänster jag provkör även emellanåt homogenisatorn det är den längst till höger jag har även varit med om att koppla in provanläggningen för att kunna provköra homogeniseringsmaskiner, där har vi bla. 3st rätt så stora trafos som ligger på mellan 300.000VA till 500.000VA vi kan plocka ut sammanlagt 1600A konstant från elstationen vi är kopplad mot, vissa maskiner när vi körde mjukstarters (softstarter) räckte inte amperemetern till den gick bara till 2000A för att mäta startströmmarna (du tänker vafan det går bara att plocka ut 1600? svaret är trafos vi sänkte spänningen till 175v för vissa applikationer & startströmmen gick över 2kA & spänningfallet gjorde att spänningen sjönk till ca 100v.).. så ja komplexa miljöer fulla av störningar, detta är inte event världen, this is the real world!

Men nu är vi långt ifrån en enkel hemmamiljö, så jag vet inte är vi överens om att i hemmet räcker det med oskärmat?

Edit: Schindler? Du menar Schnieder? Nope vi kör mycket från Eaton som köpt upp klöckner & moeller.

Edit2: Jag håller med han kan köra sin skärmade kabel i hallen!

Främsta problemet är inte hur skärmen arbetar som skärm utan om det är samma jordpotential i båda ändarna, man har förmodligen olika jordpotential i datorn och inkommande nätverksmatning/telefon, många har ju dessutom anslutit datorn till ojordat uttag vilket pga nätfiltrens design gör att det nästan alltid ligger ½ nätspänningen i datorns "jord" dessutom kanske man blandar in ett antennuttag i kretsen.

Det riskerar att gå en ström för potentialutjämning via nätverksdelarna om man inte har ordning på sina jordpotentialer och ibland kan det skapa problem av olika slag men det har inget med skärmningsförmågan att göra i hemmamiljö för den behövs egentligen inte utan den balanserade länken hanterar problemen tillräckligt bra på egen hand på Gbitnätverk.

Ett vanligt symptom på jordproblem är brum/oljud i ljudsystem anslutna mot datorn eller att det blir ljusbågar när man kopplar signalkablar när apparaterna är nätanslutna och ibland går prylarna också sönder av dessa jordproblem.