Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Intel Skylake får sockel LGA 1151 med DDR4

Intel Skylake får sockel LGA 1151 med DDR4

Efter processorarkitekturen Broadwell kommer Skylake, som enligt en ny rapport först dyker upp till servrar. Bland nyheterna märks sockel LGA 1151 och en övergång till DDR4-minne.

Läs hela artikeln här

Kul med snabbare minne.

Kommer kasta pengar på Intel när Haswell-E kommer

Vad intel behöver är en konkurrent!

Känns som Intel kör vidare på strömsparnings-snåret... bort från desktop och prestanda. Förutom bl.a minnen då såklart.

Uppgraderingen från Ivy Bridge till Haswell kändes aldrig särskilt motiverande så jag lät bli, och Broadwell lär ju vara vad Ivy Bridge var för Sandy Bridge fast för Haswell istället om jag inte missat något. Känns därmed som att nästa uppgradering för min del blir Skylake.

Dessutom låter Skylake fett coolt

Min Sandy Bridge håller än så väntar nog på Skylake

Så Skylake kommer ha PCIe 3.0 och inte 4.0?

Jag som tänkte vänta tills Broadwell, men nu är man väldigt osäker :s

Ännu en 115X. Missförstånden fortsätter...

Skickades från m.sweclockers.com

Skylake blir inte fel, Haswell tockade ju nästan licka svagt som en tick. Hoppas det är ordentligt med eftertryck i nästa Tock.

Skrivet av simon253:

Ännu en 115X. Missförstånden fortsätter...

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker ändå att det är okej att de byter sockel vid Tock, brukar vara ganska motiverat. Och jag är ändå en stark kritiker till Intels historia av sockeldumheter.
Tror inte det hade varit mindre missförstånd om det varit 1200 eller 1000 pinnar.

Broadwell lär väl inte innebära nån egentlig prestandaförbättring, och blir svårare att kyla när ytan blir allt mindre.
Kanske läge att slänga in 8 kärnor för prestandamodellerna, speciellt när program och spel börjar få stöd för detta nu, och att ytan ökar för chippet, dvs blir i storleksordning kanske som en sandy bör förenkla värmeavledningen.

Skylake kan man hoppas på kan knuffa fram prestandan, att CPU blir allt strömsnålare är ingen nackdel, men man vill gärna att prestandan går upp också, här om inte tidigare bör väl ändå 8 core komma.

Jag klarar mig ganska bra med min i7-870 @ 3.6 GHz, men det börjar bli dags för uppgradering.
Skylake eller Haswell-E? Hm...

Ja min Sandy Bridge hänger kvar lätt tills Skylake.

Min rigg hänger kvar till skylake... Det som hänt under sex år är en fördubbling av prestanda. Känns inte som att det är värt att lägga 10k på en ny plattform för det. Faktiskt.

Skrivet av kriahg90:

Min rigg hänger kvar till skylake... Det som hänt under sex år är en fördubbling av prestanda. Känns inte som att det är värt att lägga 10k på en ny plattform för det. Faktiskt.

Jepp går segt nu. Ser inte ett behov av mer än min sandy bridge de närmsta 5 åren.

Då kanske vi får se moderkort med fler SATA-portar på? 8 SATA plus 3 SATA-Express integrerat i processorn är ju en hyfsad grund till en filserver, särskilt om den nu också blir strömsnål.

Skrivet av simon253:

Ännu en 115X. Missförstånden fortsätter...

Skickades från m.sweclockers.com

sjukt jobbigt av dem

Tror knappast det är värt att uppgradera från 3770k i spel prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Aleshi:

Tycker ändå att det är okej att de byter sockel vid Tock, brukar vara ganska motiverat. Och jag är ändå en stark kritiker till Intels historia av sockeldumheter.
Tror inte det hade varit mindre missförstånd om det varit 1200 eller 1000 pinnar.

Håller med. Tycker det är ok att byta sockel varannan generation.
Inte som tidigare, när det hände att de bytte två-tre gånger under en generation, som det
nästan var med Pentium 4: 423->478->775. Det var iofs skillnad på kärnorna, men samtliga
var NetBurst.

Skrivet av Thomaseron:

Håller med. Tycker det är ok att byta sockel varannan generation.
Inte som tidigare, när det hände att de bytte två-tre gånger under en generation, som det
nästan var med Pentium 4: 423->478->775. Det var iofs skillnad på kärnorna, men samtliga
var NetBurst.

För att inte nämna all inkompatibelitet inom socklarna. Fanns ju en uppsjö olika inbördes versioner av både 478 och 775.

Skrivet av Dussan89:

Tror knappast det är värt att uppgradera från 3770k i spel prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Absolut inte. Inte ens nödvändigt att uppgradera från SB vilket flera redan har påpekat. Riktigt nöjd att jag inte satt och väntade på IB när jag köpte min SB rigg

Min FX-8350 håller nog också ett tag till Förhoppningsvis blir det inte min sista CPU från AMD i stationära datorer.

Skrivet av simon253:

Ännu en 115X. Missförstånden fortsätter...

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle nog bli mer missförstånd om dom körde på samma socket med olika chipset som inte är kompatibel med alla generationer

Skrivet av Ninjaflipp:

 Dessutom låter Skylake fett coolt

Eller hur! För att inte tala om hur coolt krympningen av Skylake låter: Cannonlake.

Men med allra största sannolikhet så blir det inte fler än 4 kärnor för Skylake-D så för min del så blir det en Haswell-E när den kommer nästa år. Den får ju också DDR4.

Skickades från m.sweclockers.com

Den riktigt stora fördelen med Intel - ständiga sockelbyten och dålig bakåtkompatibilitet.

Bara intressant om de introducerar processorer med 8 kärnor.

Det är ju ok med sockelbyte när de byter minnestyp till DDR4. Men 2015 är ganska långt bort.

Skickades från m.sweclockers.com

men kommer det ingetn Haswell-refresh under 2014? Eller kör dom Haswell hela 2014ut?