Permalänk
Skrivet av Itchy Trojan:

Vilken motor blir optimerad för hela 8 trådar? hur många spel täcker det? I hur stort underläge är intel i då? kommer folk märka av det och bry sig tillräckligt för att köpa en amd fx cpu? Detta är frågor som behöver besvaras innan man kan disskutera huruvida amd någonsin kommer tjäna pengar på sina fx/amd3+/prestanda cpu'er. Just nu tror jag dock inte på 4+ kärnor för gemene man, det är alldeles för tidigt. Men som sagt, för det som är ute efter 8 core och inte kan lägga 3k på en i7 så förstår jag helt klart, mycket prestanda för pengarna, det kommer jag aldrig förneka

Har också frågat mig själv lite om detta, AMD pushar rätt hårt för 8 trådars stöd i spel men saknar planer för att fortsätta producera FX serien.

Jag ser två scenarion(där AMD fortsätter konkurrera på den högre nivån) att antingen släppa framtida FX-serie på FM2+/FM3 med 3 chipsets(Budget, Mainstream och Enthusiast(Har endast 1 DVI/HDMI)) vilket skulle bjuda på bra flexibilet för just den plattformen.

Eller ta Jaguarkärnorna till nästa steg med L3 cache, högre klock etc.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Skrivet av Kärlekstrollet:

Har också frågat mig själv lite om detta, AMD pushar rätt hårt för 8 trådars stöd i spel men saknar planer för att fortsätta producera FX serien.

Jag ser två scenarion(där AMD fortsätter konkurrera på den högre nivån) att antingen släppa framtida FX-serie på FM2+/FM3 med 3 chipsets(Budget, Mainstream och Enthusiast(Har endast 1 DVI/HDMI)) vilket skulle bjuda på bra flexibilet för just den plattformen.

Eller ta Jaguarkärnorna till nästa steg med L3 cache, högre klock etc.

Jag röstar på utökad Jaguar utveckling, har själv också ägt en 5800k som var mycket smutt, amd behöver bara jobba på själva cpu prestandan så tar de intel på alla mainstream och budget-plan.

Visa signatur

Palit RTX 3060 Ti | Ryzen 7 7800X3D | Gigabyte B650M DS3H | 32GB Vengeance 5600 MHz CL36

Permalänk
Medlem

Nu ska jag dra på mig lite flames här. Törs nog aldrig gå in i den här tråden mer....

AMD går plus så länge Nvidia och Intel tillåter dem att göra det.

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Skrivet av drefk2000:

Nu ska jag dra på mig lite flames här. Törs nog aldrig gå in i den här tråden mer....

AMD går plus så länge Nvidia och Intel tillåter dem att göra det.

Tyvärr helt sant, har tänkt det samma länge. Bara att se på utvecklingen av intels upper-class cpu'er t.ex. Helt stagnerad utveckling.

edit: se bara detta, vad lite som händer under tre generationer.. http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=0&i...

Visa signatur

Palit RTX 3060 Ti | Ryzen 7 7800X3D | Gigabyte B650M DS3H | 32GB Vengeance 5600 MHz CL36

Permalänk
Skrivet av Itchy Trojan:

Jag röstar på utökad Jaguar utveckling, har själv också ägt en 5800k som var mycket smutt, amd behöver bara jobba på själva cpu prestandan så tar de intel på alla mainstream och budget-plan.

AMD spelade på sitt säkra kort(K**-kärnor) för länge, hade AMD bytt till Bulldozer vid 2008/2009 hade vi inte haft denna diskussion i dagsläget.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Skrivet av DaBone:

Då min dator mer eller mindre är på dygnet runt, så blir +100-140w ganska mycket mer än 12kr per år.

Jobbar din processor med 100% belastning dygnet runt?

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Skrivet av Itchy Trojan:

Tyvärr helt sant, har tänkt det samma länge. Bara att se på utvecklingen av intels upper-class cpu'er t.ex. Helt stagnerad utveckling.

edit: se bara detta, vad lite som händer under tre generationer.. http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=0&i...

Håller däremot inte riktigt med, vi är vid milstolpen där processorkärnor inte behöver bli bättre utan istället öka antalet kärnor. Intel gör inte bara en förbättring men sänker energin dessutom.
Sen en annan mörk gränd är det växande stödet för OpenCL, vilket kan leda till slutet för enthusiast CPUer.
Tror även att i framtiden kommer GPUer kunna hantera x86 sysslor med hjälp av en assisterande x86 kärna som översätter uppgiften för GPUerna då vi alla sitter med en enkärnig CPU i våra system.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH