Intel Broadwell försenas med ett kvartal

Tycker det är lite väl mycket förseningar för saker o ting? Är det helt enkelt en sån period för många företag, eller bör man se över den tidsmässiga hypotesen innan man går ut med lanseringsdatum?

AMD ligger ju år efter Intel. Så varför skynda på produktionen om det kan vänta.
Kan även vara en del-års rapport grej där de vill visa grandiosa siffror så aktien stiger.
Grund konceptet är ju faktiskt pengar och girighet när det väl kommer till kritan.

Ja inte så konstigt att även Intel kan få problem de har en av om inte den mest avancerade tillverkningen av sånt här. Vad kommer AMD ligga på under 2014 är det 28nm som gäller där? Känns som att övriga konkurrenter hamnar längre efter Intel hela tiden sen är inte tillverkningen allt men det ger ändå en fördel till Intel men de har visserligen pengarna till det.

Tycker jag bara ser ivy bridge datorer i annonser o utförsäljningar. Känns som om haswell inte kommit igång utan att återförsäljare har massa ivy på lager de vill kränga först

Skickades från m.sweclockers.com

Ptja, kan tänka mig att många laptop-användare inte skulle ha någonting emot bättre batteritider men förutom det ser jag inte heller någon anledning och ärligt talat så är redan batteritiderna helt okej.

Tyvärr känns det som om intel skulle kunna ligga kvar på samma nanometer i 4-5 år till utan att få konkurrens, och nyutveckling kostar multum, så de har egentligen ingen anledning att stressa.

Väntar på pressmeddelande från intel av typen: "Kära kunder, aktieägare och andra. Då vi har identifierat ett marknadsläge där vi bedömer det som helt riktfritt kommer vi att höja priset på samtliga produkter med $99 per enhet. Detta fär att förbättra vår lönsamhet."

Innan någon nu börjar gapa så vill jag tillägga att jag för det mesta kör AMD-produkter, men bara för det betyder det inte att jag saknar förmågan att se vad som sker i min omvärd.

Den traditionella PC marknaden är inte allt längre iom att en stor del av det segmentet kannibaliseras av den allt starkare ARM arkitekturen, samtidigt vill nog gärna Intel in på det "traditionella" ARM området och ta marknadsandelar så att man frivilligt senarelägger Broadwell tvivlar jag starkt på.

Ja lite segt är de.
Jag har inget val finns inget annat en 3930k som jag vill ha.

Intel kan ju lika gärna sätta ett pris på dom runt 10k.

Ja, det är det jag menar, för konkurrensläget är inte sådant att folk kan säga "Nej fy fan vad dyrt, nu blir det AMD istället!". Visst, folk kan köpa AMD, men då får de inte det snabbaste, och är det det man prioriterar så har man inget val, vilket innebär att intel kan sätta vilka priser de vill redan idag.

Det låter mycket rimligt. Känns som att konsumentmarknaden över lag är rätt mättad på CPU prestanda. Tillochmed jag som kramar ur varenda droppe ser ingen större mening med att uppgradera från sandy till ivy eller haswell. Tröskeln för mig att byta upp är en 50% ökad prestanda från min nuvarande CPU, eller fler kärnor, 6 eller 8 (utan hyperthreading).

Tror ARM kommer finnas fast i det mera budget och medelklassens mobila enheter
medan Intel kommer vara i dom mer dyra. Men vi får väl se, tycker hastigheterna på
lurar idag är väldigt bra och man tittar knappast efter prestanda längre, i alla fall inte
i dom dyrare modellerna. Det jag vill ha nu är inte bara bättre prestanda utan prio-1 är batteritid

Finns kanske ett skäl, de närmar sig gränsen för det möjliga med CMOS teknologin som den ser ut nu. Beror knappast på för många fikaraster.

Skickades från m.sweclockers.com

Det som talar för AMD i längden är att hela industrin går i väggen när teknologin inte går att ska mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Oproffsigt är vad jag kallar det

Finns det något cpu test där man kan testa yield på din CPU?

Yield är inte en egenskap hos en enskild CPU. Det är hur stor andel fungerande chip man lyckas tillverka. 100 st fungerande och 100 st kassa motsvarar 50% yield.

Precis, AMD måste göra en tillräckligt bra CPU för att Intel ska skynda på lite.