Permalänk
Skrivet av Rawhammer:

Väcker liv i en gammal tråd kanske men tyckte saken var rätt så intressant

Jag kör med en Logitech G502 proteus core på 5200 dpi nätsurfing, 7100 dpi i ex skyrim och som normalt och med 12000 dpi i fps spel - men med modifyer ner till 1800 dpi för sniperjobb.

Min fråga till er är vilken dpi ni idag använder och vilken skärmstorlek etc som passar till.

Är extremt novis så skulle gärna lära mig lite av gamers med koll

Först och främst:
DPI = Avläsningar per tum på musmattan
"Sensitivity" = reaktion på skärmen per avläsning

Alltså;
DPI*sensitivty = rörelse (pixlar?) på skärm per rörelse (cm) på musmatta.

Med den kunskapen (som jag hoppas stämmer) strävar man alltid efter att ha så hög DPI-inställning som möjligt. Dessvärre verkar många utvecklare vara ignoranta mot det faktum att möss idag kan avläsa så exakt position, och anpassar inte spelen efter det. Många spel blir helt enkelt galna när man kör på DPI>5000. Det finns i övrigt inget läge då man vill ha DPI-inställningen på under maximal (förutom att göra hackiga cirklar).

Att högre DPI inte skulle göra någon skillnad alls, vilket verkar ha varit allmän konsensus i tråden, är snicksnack i min värld. Kör jag t.ex. min mus vid 200DPI kan jag sitta och vicka den fram och tillbaka med små rörelser utan att den reagerar över huvud taget; något som knappt är möjligt vid 5600 (max). Gör givetvis bara skillnad i vissa extremfall, typ när man ska precisionsskjuta, men visst är det tråkigt när man inte kan utnyttja sin hårdvara till fullo.

I Windows, samt spel såsom Quake Live och CS:GO, kör jag dock på 5600DPI med pekarhastigheten satt i kontrollpanelen till lägsta. Upplösning 4240*1440 (2560*1440 i spel). I de respektive spelen får jag anpassa sensitivityn via konsolen för in-game inställningarna är inte precisa nog; tror jag kör på 0,07 i CS:GO. Resultatet blir relativt långsamt (~40cm/360°) - använder mig av lite musacceleration för att både kunna göra snabba vändningar och precisa skott.

Tycker i ärlighetens namn att det ofta är oerhört svårt att få till det med högre DPI beroende på mjukvara; spel jag inte spelar ofta ger jag helt enkelt upp och sänker DPIn rejält. Skyrim är ett hemskt exempel; jag fick det att fungera bra i spelet, endast med låg DPI, men så fort jag får upp en meny så blir det snigelfart och jag måste öka DPIn. Antar att spelet använder sig utav sensitivityn från windows-miljö i dessa lägen, varvid låg DPI inte ger mycket till reaktion. Antar att du gick in i konsolen och ställde in sensitivityn? Vill minnas att det bara gick att ställa in med en decimals precision, vilket inte dög för att jag skulle kunna ha högre DPI... 0,1 var för långsamt, 0,2 för snabbt. Kan tänka mig att 7100*0,1 funkar.

Visa signatur

Asus P8P78 Deluxe / 2500K@4,6 / 16GB / GTX970 / 500GB SSD / 8TB / 750W / Creative X-fi [<- Semipassiv]
Senn HD280 / BenQ BL3200PT / MBA 13" -11 / S7E

Permalänk

En sak jag däremot märker enorm skillnad på när jag spelar (men inte så mycket under facebook och slösurf) är mjukvarans möjlighet att ställa in rapporteringsfrekvensen. Den studsar och rör sig betydligt mjukare på max än på min.
Har en wow-björntass från stenåldern och en razer naga epic också vilka jag är ganska nöjda med. Tycker dock att logitech-ligger bäst i handen

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D Svart | ASUS MAXIMUS VII HERO Z97 ATX | Intel Core i7 4790K 4GHz, 8MB (4.7Ghz) | 2st MSI GeForce GTX 780 Ti 3GB Gaming | EVGA Supernova G2 1000W, 80+ Gold, Modulär | Samsung SSD EVO Basic 840-Series 500GB | 3TB WD Red 7200rpm 64MB | Corsair 16GB (2x8GB) CL9 1600Mhz DOMINATOR | 2st Noctua NF-P14s, redux-1500, PWM, 140mm (på H110) | Corsair Hydro H110 | ett gäng Corsair Air series SP/AF Quiet edition, PWM |

Permalänk
Skrivet av the_man550:

Först och främst:
DPI = Avläsningar per tum på musmattan
"Sensitivity" = reaktion på skärmen per avläsning

Alltså;
DPI*sensitivty = rörelse (pixlar?) på skärm per rörelse (cm) på musmatta.

Med den kunskapen (som jag hoppas stämmer) strävar man alltid efter att ha så hög DPI-inställning som möjligt. Dessvärre verkar många utvecklare vara ignoranta mot det faktum att möss idag kan avläsa så exakt position, och anpassar inte spelen efter det. Många spel blir helt enkelt galna när man kör på DPI>5000. Det finns i övrigt inget läge då man vill ha DPI-inställningen på under maximal (förutom att göra hackiga cirklar).

Att högre DPI inte skulle göra någon skillnad alls, vilket verkar ha varit allmän konsensus i tråden, är snicksnack i min värld. Kör jag t.ex. min mus vid 200DPI kan jag sitta och vicka den fram och tillbaka med små rörelser utan att den reagerar över huvud taget; något som knappt är möjligt vid 5600 (max). Gör givetvis bara skillnad i vissa extremfall, typ när man ska precisionsskjuta, men visst är det tråkigt när man inte kan utnyttja sin hårdvara till fullo.

I Windows, samt spel såsom Quake Live och CS:GO, kör jag dock på 5600DPI med pekarhastigheten satt i kontrollpanelen till lägsta. Upplösning 4240*1440 (2560*1440 i spel). I de respektive spelen får jag anpassa sensitivityn via konsolen för in-game inställningarna är inte precisa nog; tror jag kör på 0,07 i CS:GO. Resultatet blir relativt långsamt (~40cm/360°) - använder mig av lite musacceleration för att både kunna göra snabba vändningar och precisa skott.

Tycker i ärlighetens namn att det ofta är oerhört svårt att få till det med högre DPI beroende på mjukvara; spel jag inte spelar ofta ger jag helt enkelt upp och sänker DPIn rejält. Skyrim är ett hemskt exempel; jag fick det att fungera bra i spelet, endast med låg DPI, men så fort jag får upp en meny så blir det snigelfart och jag måste öka DPIn. Antar att spelet använder sig utav sensitivityn från windows-miljö i dessa lägen, varvid låg DPI inte ger mycket till reaktion. Antar att du gick in i konsolen och ställde in sensitivityn? Vill minnas att det bara gick att ställa in med en decimals precision, vilket inte dög för att jag skulle kunna ha högre DPI... 0,1 var för långsamt, 0,2 för snabbt. Kan tänka mig att 7100*0,1 funkar.

wow, grymt Det där gav mig lite att fundera över och pilla lite mer med Jag tycker om små rörelser och har ärligt talat ganska små rörelser i musen rent allmänt (~6-10cm/360° beroende på spel). Ska kolla över vad jag egentligen gillar, därför jag rådfrågar här. Har bara fått för mig att mer är bättre och att det är jag som behöver öva men så kanske inte är fallet. Vill ha precision i muspekaren också

Visa signatur

Corsair Obsidian 750D Svart | ASUS MAXIMUS VII HERO Z97 ATX | Intel Core i7 4790K 4GHz, 8MB (4.7Ghz) | 2st MSI GeForce GTX 780 Ti 3GB Gaming | EVGA Supernova G2 1000W, 80+ Gold, Modulär | Samsung SSD EVO Basic 840-Series 500GB | 3TB WD Red 7200rpm 64MB | Corsair 16GB (2x8GB) CL9 1600Mhz DOMINATOR | 2st Noctua NF-P14s, redux-1500, PWM, 140mm (på H110) | Corsair Hydro H110 | ett gäng Corsair Air series SP/AF Quiet edition, PWM |

Permalänk
Skrivet av Rawhammer:

Har bara fått för mig att mer är bättre och att det är jag som behöver öva men så kanske inte är fallet. Vill ha precision i muspekaren också

Allternativ:
1) Köra med hög hastighet och ibland träffa med första skottet jättesnabbt ("Tur")
2) köra med lägre hastighet och nästan alltid träffa första skottet ganska snabbt

Medelvägen ligger mitt emellan dem.

Rent subjektivt anser jag att jag hittat en gyllene medelväg för mig; gör jag musen snabbare får jag svårt att sikta. Jag tänker som så att det är mer värt att de flesta gånger träffa med det första skottet 0,2 sekunder senare (tiden det tar att flytta musen nån cm) än man kunnat om man körde med snabbare inställningar. Alternativet är att ofta missa det första skottet för att man inte kunde hantera hastigheten och sikta utan istället träffa med det andra skottet efter 0,5 sekund... Man får hitta sin medelväg där man oftast träffar första skottet men det inte tar för lång tid att få iväg det.

Rent teoretiskt är högre bättre, men man måste kunna hantera det också. Har du 400 i puls, utmärkt syn och reflexer som en ödla så kan du säkert köra med 1cm/360°, och då är det bara bra för dig. Men vi är bara människor...

Visa signatur

Asus P8P78 Deluxe / 2500K@4,6 / 16GB / GTX970 / 500GB SSD / 8TB / 750W / Creative X-fi [<- Semipassiv]
Senn HD280 / BenQ BL3200PT / MBA 13" -11 / S7E

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snigeln Bert:

Marknadsföring? Coola/höga siffror brukar alltid locka kunder.

Exakt så tror jag också att det är. Jag köpte en Corsair M65 för ett tag sedan då den passade min hand helt perfekt. Den jäveln har 18 000(!). Sjukt overkill för mig, och jag har svårt att tänka mig att det är särskilt många andra som använder så hög DPI också. Jag kör den på 3000, och då får jag sänka sensitivity mycket i dom allra flesta spel.

Visa signatur

Mammas, don't let your babies grow up to be cowboys.
10700k|RTX 3070|Z490|16GB|

Permalänk
Medlem

Jag kör 400dpi. Får röra musen ganska mycket, men enklare att få precision i rörelse.
Vanligast är väl 800 i fps spel annars.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Tror jag är med dig och undrar lite samma sak. Hög sens och låg DPI eller låg sens och högre DPI. Gör det någon skillnad i precission eller är det precis samma sak?

Teoretiskt sett är låg sens och högre DPI bättre, då avläsningen från musen till mattan blir per exakt. Det är min (o)kvalificerade gissning.

Praktiskt sett är det dock sak samma. Gissar väl att man måste ner på 10 DPI vs 100 för att kunna förstå skillnaden

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mithras:

Teoretiskt sett är låg sens och högre DPI bättre, då avläsningen från musen till mattan blir per exakt. Det är min (o)kvalificerade gissning.

Praktiskt sett är det dock sak samma. Gissar väl att man måste ner på 10 DPI vs 100 för att kunna förstå skillnaden

Haha! Det inlägget du svarade på är cirka 7år gammalt men bättre sent än aldrig

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Stackars tråd som inte får dö ut

OnT:
Videon nedan förklarar på att ganska bra sätt att Hög dpi + låg jämfört med låg dpi och hög sens faktiskt inte är samma sak. Nu är skillnaden väldigt liten, men skulle tro att det är tillräckligt för alla 1337-gamers att hoppa på tåget om att det minsann är bäst osv osv.

Skrivet av Mithras:

Teoretiskt sett är låg sens och högre DPI bättre, då avläsningen från musen till mattan blir per exakt. Det är min (o)kvalificerade gissning.

Praktiskt sett är det dock sak samma. Gissar väl att man måste ner på 10 DPI vs 100 för att kunna förstå skillnaden

Korrekt

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Haha! Det inlägget du svarade på är cirka 7år gammalt men bättre sent än aldrig

Fanns två innan mig som skrivit, varvid den dök upp i "nytt i forumet" Tittade inte riktigt när det skrevs.

Men en intressant fråga nonetheless! Fortfarande aktuellt ju

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Hoppa med mus2 i alla spel tack vare Quake, kör fortfrande på piltangenterna också! dpi, testa 200/400 på en 4k skärm (givetvis justerar ni sensitivity så ni får önskad cm/360) så bör ni uppleva pixelskipping.

Permalänk
Medlem

Det viktigaste är trots allt att träna upp muskelminnet med en sens man trivs med. Jag själv kör 800dpi, 1000hz och 1 i sens i cs