Intel Core i7-4960X "Ivy Bridge-E"

Permalänk
Melding Plague

Intel Core i7-4960X "Ivy Bridge-E"

Prestandajägare och entusiaster får ytterligare alternativ när Intel lanserar en ny generation processorer för sockel LGA 2011. SweClockers testar tiotusenkronors-processorn Core i7-4960X.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Administrativ avgift

Förväntat

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Permalänk
Medlem

Ser inte fel ut. Hade ändå hoppats på lite högre frekvenser. :/

Permalänk
Konsolgrävare

Tvelander?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Vardagsrum📺: Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Dynaudio Contour S 3.4 LE | LG OLED65CX | PlayStation 5 | Nintendo Switch OLED | Xbox Series X | Steam Deck 512GB | Nvidia Shield TV Pro | Panasonic DP-UB820 |

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X |

Permalänk
Medlem

Hade velat se ett test med den deliddad.

Visa signatur

Citera mig för svar :D
- Årets Citat: Vattenulf -
"Pumpen snurrar inte den står stilla i botten på chassit. Om den hade snurrat skulle slangarna blivit vridna så det vill man ju inte."

Permalänk
Medlem

Känns lite som att Intel bara släpper processor efter processor utan någon som helst prestandaskillnad.

3770K verkar ju vara den processorn som är mest värd att äga just nu.

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk
Skrivet av Dubadai:

Känns lite som ayy Intel bara släpper processor efter processor utan någon som helst prestandaskillnad.

3770K verkar ju vara den processorn som är mest värd att äga just nu.

håller med, man känner ju inte direkt att man måste uppdatera sin gamla 2600K än på ett tag!

Visa signatur

Main: [8700K] [Asus Z370-A] [GTX 1080]
HTPC: [Intel 2600K] [Asus P8p67 pro] [Gigabyte 290X]
Server: [i3 8100] [asus z370-p] [12TB]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snikki123:

håller med, man känner ju inte direkt att man måste uppdatera sin gamla 2600K än på ett tag!

Nej men exakt. Det handlar om 5% typ, max, mellan alla platformar.

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk

"4820k kommer att dröja en stund till" :´(

Visa signatur

AMD och vänsterpolitik är för fattilappar

13700k@stock msi z690 pro 32gb dominator platinum rtx2080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dubadai:

Känns lite som att Intel bara släpper processor efter processor utan någon som helst prestandaskillnad.

Lite så, men om ja fattat det rätt så spelar det egentligen inte någon större roll då det är en bra bit kvar tills dagens cpuer flaskar grafikkorten ändå?
Så titan prestanda x2-3 i ett kort kanske vore nått som får grejjerna att gå på knä Så det verkligen blir värt att uppgradera?

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Medlem

Verkar knappast vara tid att byta ut sin 3930k.

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Permalänk
Medlem

Behåller antagligen min 3930K som rullar på utan större problem i 4.7 för 24/7 bruk.

Visa signatur

| AMD 5600 X | ASUS PRIME B550-PLUS | Kingston Fury 16GB DDR4 3600MHz | MSI RTX 3070 | Be Quiet Dark power Pro 10 850W | Dell S2716DG | Noctua NH-D15 | Corsair Carbide 600Q | | Sony Z2 tablet | En HTPC

Permalänk
Medlem
Skrivet av OskarW90:

Hade velat se ett test med den deliddad.

varför det?

Visa signatur

"Det här systemet fungerar urkasst." - operatör.
"Hur ska det fungera då?" - jag
"Gör så att det fungerar som jag vill." - operatör.
/facepalm

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av tyvar1:

Tvelander?

Skickades från m.sweclockers.com

Kommer byta direkt till 4930k

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=189958
Tror SweC fick lite dåliga EX
Här har vi lite bättre överklocking

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av OskarW90:

Hade velat se ett test med den deliddad.

Hu ska du delida fastlödd CPU?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av OskarW90:

Hade velat se ett test med den deliddad.

Varför då den har inte samma silicon som vanliga ivy-bridge eller haswell. Utan IHS fastlödd i coren så att dela denna vore bara korkat.

Visa signatur

| AMD 5600 X | ASUS PRIME B550-PLUS | Kingston Fury 16GB DDR4 3600MHz | MSI RTX 3070 | Be Quiet Dark power Pro 10 850W | Dell S2716DG | Noctua NH-D15 | Corsair Carbide 600Q | | Sony Z2 tablet | En HTPC

Permalänk
Medlem
Skrivet av OskarW90:

Hade velat se ett test med den deliddad.

Ivy Bridge-E använder redan fastlödd IHS så man tjänar ingenting på delid, plus att det är otroligt svårt att göra med fastlödd IHS utan att skada CPU:n.

4960X verkar ju klocka lika dåligt som HasHell trots mycket lägre temperaturer. Undrar om 4820K klockar bättre med bara 4 kärnor istället för 6.. Annars är Haswell ett bättre val. Högre IPC och ungefär samma klockfrekvenser, plus nyare och bättre chipset.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Pepsin:

Ivy Bridge-E använder redan fastlödd IHS så man tjänar ingenting på delid, plus att det är otroligt svårt att göra med fastlödd IHS utan att skada CPU:n.

4960X verkar ju klocka lika dåligt som HasHell trots mycket lägre temperaturer. Undrar om 4820K klockar bättre med bara 4 kärnor istället för 6.. Annars är Haswell ett bättre val. Högre IPC och ungefär samma klockfrekvenser, plus nyare och bättre chipset.

Kolla på min länk, dessa ES CPUs SWEC har fått är nog inte dom bästa.

Då andra har fått dom till 5.2 Ghz i 1.5 volt
Och 5Ghz med 1.256 volt

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Kolla på min länk, dessa ES CPUs SWEC har fått är nog inte dom bästa.

Då andra har fått dom till 5.2 Ghz i 1.5 volt
Och 5Ghz med 1.256 volt

Det är troligen ett lotteri precis som med vanliga Ivy Bridge och Haswell. Kanske handplockar Intel ut review-samples också precis som de gjorde med Haswell?

HardOCP fick upp sin i 4.6 GHz...

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Snusfri

Man är sugen fast min 2600K hänger med bra än

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Datavetare

Skulle säga att i5-4670k måste vara den "bästa" CPUn för de flesta användare just nu, riktigt bra enkeltrådprestanda, ligger även riktigt bra till spel och program som använder många CPU-kärnor, drar relativt lite ström och har ett vettigt pris.

Detta test visar i alla fall en rätt trist sak: trots att benchmarks är långt mycket bättre än "vanliga" program på att använda många CPU-kärnor så blir prestandaskillnaden mellan i7-4960X mot t.ex. i7-4770k och ofta även i5-4670k rätt marginell trots att i7-4960X i teorin har >50% högre teoretisk prestanda.

Simuleringar med hypotetiska CPU-designer där storlek på cache, internal bufferter etc är oändliga visar också att IPC (antal instruktioner CPUn kan utföra per cykel) inte kan komma högre än 2.5-3.0. På många enklare arbetslaster når Haswell idag över en IPC på 2.5 (har sett 2.65 som högst i ett "riktigt" program).

Någon radikalt måste hända annars har vi nog kommit väldigt nära så snabb en CPU kan bli på saker som inte är triviala att parallellisera. Det enda som numera ger någon form av vettig prestandaökning är specifika instruktioner för specifika uppgifter. AMD Bulldozer/Piledriver och Intels dyrare modeller har t.ex. speciella instruktioner för AES (vilket förklarar väldigt bra resultat i t.ex. TrueCrypt), Haswell har AVX2 som kan ge 25-50% bättre heltalsprestanda om det används. Nackdelen med dessa "specifika" instruktioner är att de kräver en insats i varje program för att användas + många program helt enkelt inte kan dra nytta av dessa instruktioner.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dubadai:

Nej men exakt. Det handlar om 5% typ, max, mellan alla platformar.

Skrivet av Dubadai:

Nej men exakt. Det handlar om 5% typ, max, mellan alla platformar.

Gjorde precis ett test i 7-zip, på min i7 gen 1, vilken för närvarande går i standardklocken 2.8 GHz (2.93 med turbo). Fick 17 241 MIPS, vilket placerar den mitt emellan 3.4 GHz i7-2600k och 3.6 GHz AMD FX-8150. Spännande att se vad som händer när man ställer upp frekvensen igen. Gårdagens highendmodeller står sig bra än idag!

Visa signatur

i7-3930K @stock | Fortfarande tillräcklig, slänger ut Windows nästa år

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snikki123:

håller med, man känner ju inte direkt att man måste uppdatera sin gamla 2600K än på ett tag!

Precis min tanke, det händer inget nu mera.

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II Ryzen 5900X ROG Strix B550-F Wifi II RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Kingston FURY Renegade 2TB
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Man är sugen fast min 2600K hänger med bra än

Skrivet av roosterx:

Precis min tanke, det händer inget nu mera.

Sälj en till mig istället! :'(

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem
Skrivet av roosterx:

Precis min tanke, det händer inget nu mera.

Nää för att focus ligger numera på strömsnålt och mobilt tyvärr.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

Helt som förväntat, ingen mening o köpa denna processor heller, sitter kvar med min i7 3770k ett bra tag till.
Även min i5 750@ 4ghz presterar likt min 3770k oklockad då, förutom i flertrådade applikationer, i spel är dom lika snabba

Dom bara pumpar ut processorer som är helt meningslösa, sluta släpp nytt hela tiden, dom behövs verkligen inte.

Permalänk
Avstängd

Köper man den här plattformen så är man ju rätt körd i huvudet kan man säga.

Urgammalt chipset, usel prestandaökning jämfört med föregående generation osv.

Men men.. det är väl gött att AMD får en chans att komma ikapp nu när Intel haltar vidare på det här sättet.

Visa signatur
Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Tivook:

Köper man den här plattformen så är man ju rätt körd i huvudet kan man säga.

Urgammalt chipset, usel prestandaökning jämfört med föregående generation osv.

Men men.. det är väl gött att AMD får en chans att komma ikapp nu när Intel haltar vidare på det här sättet.

Va nästan roligt när jag läste det du skriver

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Tack för testen, alltid lika intressant att läsa/se prestandatester på nykomlingar.

Men jag tror jag behåller min 2600K ett tag till, den levererar ju som den ska än, så varför byta.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

Nästan dags att intel skrotar sina Extreme processorer om dom ska hålla på så här.

Blir ju inte lönt om dom ska komma så himla sent!

Kanske bättre att satsa 100% på en sockel och se till att den har lite bättre minnesbandbredd från början? Vad hindrar egentligen intel från att klämma dit 6-8 kärnor på socket 1150?