Överklockning GTX Titan, era resultat.

1019/6010MHz utan att ens försöka på EVGA Titan SC=stockklock. Allt är boost förtjänst med lite hjälp av EK-blocket med backplate.
Lirar fint på 29-30grader idle och 38-39 på load och varsin Faser 480 rad luftad av GT fläktar. Det roliga har inte ens börjat med att nå så nära 1200MHz målet som möjligt.
Sidenote: 2x titan i stocksettings med boost som leker själv ca 50-50% vassare än 3x580 på maxklock i extreme preset i 3DM11.
EDIT:Skumt, trodde i min enfald att tri-sli bryggan skulle fungera med bara två kort utan skumma problem men tydligen så gillas den fula och flexibla bättre.

kanske en dum fråga, men vart får jag tag på gpu boost 2.0? hittar inget i mina drivrutiner och får inte fram ngt när jag googlar.

GPU boost 2.0 kommer med titan och du måste ha AB eller Precision X som stöder titan för att få fram detta, vanliga 6-serien duger inte då den inte stöder eller kommer stöda detta.

Saknar gammla hederliga sättet att klocka på från 5-serien som det inte var nåt fel på alls och egentligen enklare, nu med dynamisk överklock med power och temptarget skräp måste man testa massvis av scenarios för att ens kunna kalla nåt stabilt när det finns olika steg och volts som måste testas och när vissa apps/spel inte behöver maxklock för givna inställning varav vsyncäör en "bov" så kan det inom 5 min fallera trotts att det varit 100 år stabilt på maxklocken.
Ser fram emot BIOS där man tar bort detta men ändå har 2D low, 2D high och 3D läge vilket är allt som behövs då 300W ändå är vad man vill ligga runt då det är max vad kortet är designat för och det finns ingen anledning till energitrams som klockar ner när kortet inte maxbelastas och är ett problem mer än nyttofiness.
Dax att "justera lite" i BIOS:et med fast volt 1,2 eller 1,215V på det mesta 3D relaterat och ca 300W motsvara 120% powertarget för att undanröja ett problem då peppar peppar ingen throttling annat än vid 265W sker så jag ser 106% innan det klockar ner tillfälligt.

Ok, har lite halvhittat 1150MHz på coren och 3400Mhz på minnet och 1.187V med hälsosamma 39 grader som max efter nån timmes tortyr och eqilibrium uppstått med dubbla faser 480(arvegods från tri-sli 480/580 tiden) med 4xGT1850rpm fläktar på ca 1000rpm i loopen samt under 30 grader i idle. Lite BIOS trix för att bla lyfta 265W limiten till 300W+ skall nog låta kortet andas korrekt och ställa allt annat i skamvrån.
Behövs massvis av mera testade i alla tänkta och inte uppfunna scenarior innan jag kan kalla det stabilt just pga dynamiska effekten.

EDIT:Idar lite halvnice på 24-27 grader i desktopmiljö och lite surfing.

drivrutinern hänger sig hela tiden i crysis 3, kan det ha med clocken att göra? har en boostclock på 1189mhz (som den alltid når) har höjt vcore till max.
efter 20-30 min spelande så hänger sig alltid spelet dock. maxtempen brukar ligga runt 55-60 grader (accelero hybrid)

Kan mycket väl vara så. 1189MHz är över medel för kortet.
Har du testat 3dm, 3dm11, heaven, valley, FC3 i fler rundor efter varrandra för att se om klocken är stabil? En simpel runda räcker inte utan 3-8 rundor så kortet jobbar och värms upp. Klocken kan vara hur stabil som helst, men det räcker med att aktivera Vsync så krashar det inom 20 sekunder pga att kortet inte maxar klocken utan bara kör vad det behöver för att hålla 60FPS. Om du då klockat kan det hända att lägre klocken kortet kör inte är stabilt på den spänning kortet matas med.
KBoost kan lösa just detta scenario där man tvingar kortet att maxa klocken och volten även i 2D.
Att testa stabiliteten på kort med GPUBoost 1/2 tar lång tid då du måste testa alla upptänkliga senarios med kombinationer klock/volt.
Var ju mycket enklare på 500 serien och äldre där det var klappat och klart med klock/volt då kortet alltid maxade klocken i 3D.

går det inte på något sätt komma runt gpuboost 2.0 så att man kan ställa en clock på 1189mhz för 3d och lägre för 2d? istället för att den ska ändra frekvens hela tiden? det är ett "Titan SC" för övrigt, så den borde klara lite över avg i clock då de testas hårdare från fabrik och brukar oftast vara de lite bättre gpuerna.

Finns inget som säger att SC skall klara av högre klock för alla Titan är ju identiska och alla titan skall klara av vad SC har som standard, dvs 876Mhz och 928MHz i boost. Lägg därtil att yeilden på GK110 inte är den bästa och RMA inte godkänns av någon tillverkare om kortet inte klarar tex 950MHz i boost för det är överklockning och där ges ingen garanti. Bara för dom garanteras i SC hastighet betyder inte att dom testats i högre.
Enda skälet jag tog SC var ju att det gick snabbare att få fram dom för min leverantör och lite placebo i skallen att dom var bättre, men så gav jag inte mer än vad vanilla kostade heller.
Har själv inte testat högre än 1150 i SLI på 1.187V just pga att testadet tar tid när kortet klockar olika i olika spel och scenarior.
Enda sättet komma runt detta är med Kboost aktiverat och tvinga hög 3d klock. Vi får väl vänta på nytt modifierat BIOS om man vll komma runt GPU Boost alt nedgradera till ett av dom kortena som sägs komma utan GPU boost och fungera som äldre generationer.
Kan ju hända att dess BIOS kan fungera på ett Titan med boost för att avaktivera det.
Vi kan ju tacka miljöfjollar att GPU Boost existerar och orsakar mera huvudbry än nytta.

har lyckats spela med 1176mhz nu stabilt i två timmar. den höga klockfrekvensen behöver jag egentligen bara i crysis 3, i bf3 som också anses som ett krävande spel ligger jag på 70-100fps med högsta grafiken i 1080p, så där behövs det inte överklockas. får nog ställa in två olika profiler i evga precision

*edit
Nu efter en bios update på moderkortet löste sig problemet med krashande drivrutiner och gpu throttlar mellan 1176-1215mhz. 90% av tiden ligger den stabilt på 1200mhz. ska testa 3d-mark sedan men har bara 3g-uppkoppling nu då jag precis flyttat

Tja, ahr precis köpt mig 2 st titan.. Men vilket program ska jag klocka det i? Kör standard bios..

Samt var det svårt att montera vattenblock?