Google oroas över Samsungs dominans på Android-marknaden

Google hade behövt kolla så att dom var nöjda med Android prestandan i varje Android som kom ut på marknaden. Då hade tillverkare pushat för att göra bättre mobiler som folk kanske vill ha. Samsung är ju populära för att dem gör bra Android mobiler, så enkelt är det. En mobil som lanserar med 2.3 år 2013, ska ju inte vara acceptabelt (Vertu)

Google får vara lite hårdare på hur Android får användas.

Google är rädda för att bli utsatta för konkurrens alltså? Att Samsung tar sitt pick o pack o gör något mer eget?Det är väl lite grejen med Android och att vara lite opensource, att man kan göra lite vad man vill?

Eller missförstår jag något?

ZTE to the rescue i guess! ZTE har sålt mer telefoner i Europa än nån annan tillverkare. High-end näää knappast, nem för bövelen du får en motsvarande telefont till dual core samsung med samma minne från ZTE för 700kr. De kommer krossa samsung i low end om man ger dem tid. ZTE har även börjat sälja (som första tillverkare) FirefoxOS maskiner på deras blade2 telefoner, hellt opensource och helt gratis för de som rendan köpt en android och inte är nöjd med den. Även ubuntu phone kummer tillverkas av ZTE. Samsungs dominans är bara en steppingstone tills ZTE eller nån annan av de kinesiska tilllverkarna gör telefonerna som alla villa ha till ett pris som man inte skule tveka på.

google får väll gjöra bra lurar med motorola.

Gick från HTC efter 2 generationer med dom, p.g.a att dem la ner utvecklingen utav sina system uppdateringar. I hopp om att Samsung hade grönare skogar.. S3:an har inte gjort mig besviken, senast ut är den läckta uppdateringen 4.2.1, men jag själv kör AOSP.

Dock måste jag erkänna att Galaxy Tab 10.1 redan känns övergiven när jag inhandlade den, S3 fick uppdateringar medans taben stog still, hoppade på AOSP där med dock..

Mobil tillverkaren som håller bäst uppdateringar blir mitt nästa köp, antagligen Google's telefon Nexus.

Själv har man en felfri och vattentät sony , tålig som få med. Har redan kastat den mot ett staket flera gånger inte ett märke.

Att det måste finnas en kvalitetskontroll. Google måste ju på något sätt se till att Android körs som det ska. Inte konstigt att många säger "Android suger", när 90% av Android mobilerna är laggiga och har dålig batteritid, kamera, etc.

Vertu ska lansera deras androidmobil nu, läste första att dom skulle använda sig utav 2.3, men blev visst 4.0 tillslut. I alla fall så tycker jag inte att Google ska säga okej till det. Dem ska endast kunna köra det senaste om dem ska göra en ny mobil, annars stannar ju utveckligen.

Samsungs topmodeller är bra mobiler. Synd bara att den är gjort av plast, plast, plast och få se vad var det mer för material...JO PLAST! Htc har lagt ned tid på "skalet". Kanske lite för mycket, dom totalt tappat på hård och mjukvaran, tyvärr. Och vems ide var det med Dr drea? (eller vad han nu heter) Flopp enligt mig.

Är stolt ägare av en Htc DHD och älskar den. Men som det ser ut nu så blir det att gå över till Sony som verkligen har klivit upp efter dom gjorde sig av med Ericsson..Men Samsung har jag länge tyckt att folket har hyllat dem till skyn för inget alls. Nu kommer jag säkert bli överfallen nästa gång jag går igenom ytterdörren när jag säger detta, men lite som Ipåne och Apples produkter.

AMOLED är inte så bra, du märker skillnaden om du lägger en t.ex Samsung Galaxy S3 brevid en HTC One X där HTC'n har bättre skärm

Skickades från m.sweclockers.com