650 SLI eller behålla grafikkort ....?????

7970 presterar ungefär 10% sämre än Ghz edition, och 670 presterar ungefär 10% sämre än GTX 680, vilket medför att GTX 670 fortfarande är ett starkare kort i BF3 än 7970.

7970 GE vs 7970 är samma sak som t ex Gigabyte GTX 670 OC vs 670, dvs bara en fabriksöverklockad modell. Det är ingen idé att skilja på 7970 och 7970 GE, då man mycket enkelt överklockar ett 7970 till 1 GHz.

Alltså: 7970 = 7970 GE.

Med andra ord ska man jämföra det med 7970 (icke GE) då man aldrig refererar till GTX 680 OC t.ex. utan bara till standardversionen? Om så är fallet får AMD ännu mer däng.

Verkligen inte. Jag gjorde en felaktig liknelse, men jag menar så här: 7970 GE är egentligen inte en överklockad variant. Gamla 7970 är snarare en underklockad version. 7970 GE är det riktiga kortet. Det har ersatt 7970 (till skillnad från överklockade Nvidia-GPU:er) och är vad man i praktiken menar när man säger 7970. Ingen kör 7970 i 925 MHz. Så ska man jämföra 680 och 7970 är det 7970 GE man ska jämföra mot.

Fast GE klockar väl sämre än originalkortet? Sedan är ju fortfarande 680 snabbare än 7970 GE, och 7970 GE presterar ungefär lika mycket sämre i BF3 än 680 som 670 gör.

Fast GE klockar väl sämre än originalkortet? Sedan är ju fortfarande 680 snabbare än 7970 GE, och 7970 GE presterar ungefär lika mycket sämre i BF3 än 680 som 670 gör.

Klart det gör procentuellt sett, eftersom dess standardklock är högre. Men jag tror inte det är någon skillnad i vilken maxklock man kan få upp dem i. (Skiljer ju dock mellan olika exemplar av samma GPU.)

Är 680 snabbare än 7970 GE? Jag säger inte emot, men vill gärna ha en källa.