Köpa SSD under 2k

Permalänk
Medlem

Köpa SSD under 2k

Hej,

Jag är intresserad av att köpa en SSD. Jag har en budget på max 2k, men ser snarare att den kostar 1,5.

Så det jag gärna tar emot är förslag på vilken jag ska skaffa.

Tack på förhand.

/Folke

Visa signatur

Letar du bostad i Stockholm?
Snabbostad.se

Permalänk
Medlem

Hur stor vill du ha? Jag kör corsair force gt och är jättenöjd. 120 gb för 1379 på komplett, så du kan säkert hitta det billigare någonstans

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Inaktiv

Intel 330 ssd finns för ca 1800 för 180 gb, räcker längre

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Intel 520.

Permalänk
Medlem

Vad ska du ha den till?

Permalänk
Medlem
Skrivet av lorgix:

Vad ska du ha den till?

Jag ska ha den för OS (windows 8 och ubuntu troligtvis) och sen ett par spel (D3+sc2+kanske något till) samt nyttoprogram

Visa signatur

Letar du bostad i Stockholm?
Snabbostad.se

Permalänk
Medlem

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/150387-pny_120gb_prof...
Bra pris.
En för systemet och en för spel kanske?

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Permalänk
Medlem
Skrivet av folke123:

Jag är intresserad av att köpa en SSD. Jag har en budget på max 2k, men ser snarare att den kostar 1,5.

Samsung 830 128GB för 1015 kr fraktat (på CDON med rabattkoden xY3ZCadt)

Crucial m4 128GB för 1020 kr fraktat (samma)

Crucial m4 256GB för 1848 fraktat (samma)

Samsung 830 256GB för 1961 fraktat (samma).

Dessa är de bästa köp du kan köra nu, skulle säga att 830 ar lite bättre än m4, både prestandamässigt och att inte ha behövt uppdaterad firmware.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pappy:

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/150387-pny_120gb_prof...
Bra pris.
En för systemet och en för spel kanske?

2 sådana i raid0 kanske?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Cuge:

2 sådana i raid0 kanske?

Förstår inte denna hyp med att ha SSD i raid 0 eftersom det ger 0 prestandavinst what so ever.. Chansen är bara större att all data kommer att försvinna om SSDn crashar.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Förstår inte denna hyp med att ha SSD i raid 0 eftersom det ger 0 prestandavinst what so ever.. Chansen är bara större att all data kommer att försvinna om SSDn crashar.

Själv så tänkte jag på mer utrymme

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Cuge:

Själv så tänkte jag på mer utrymme

Varför inte bara köra en som OS disk och den andra som lagringsdisk ist för raid 0? Betydligt säkrare.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

120 gig för 900 spänn.
http://www.inet.se/produkt/4304412/a-data-ssd-510-series-120g...
Då kan du köpa dig 2 st och hamna under 2000 med god marginal.

Har en A-data fast 511 serien och den har fungerat mycket bra än iaf.

Visa signatur

NZXT H2 Vit| i7 2600 + Hyper 212 | Fractal Design Newton R2 650W | Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 | G.Skill Ripjaws X 2x4GB | SSD A-Data 511 120 GB | 1TB WD Caviar Blue | Gigabyte GTX670 Windforce 3X OC | 2 x DVD | Corsair Vengeance K60 & Razer Imperator & Steelseries Siberia V2 USB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Varför inte bara köra en som OS disk och den andra som lagringsdisk ist för raid 0? Betydligt säkrare.

Eller en stabilare 256GB-disk som faktiskt finns i lager...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Skrivet av folke123:

Jag ska ha den för OS (windows 8 och ubuntu troligtvis) och sen ett par spel (D3+sc2+kanske något till) samt nyttoprogram

Jag skulle sjölv kunna köpa någon utav dessa:
Intel 520, OCZ Vertex 4, Corsair Force 3, Corsair Force GT.

Självklart så varierar ju priset efter storlek, men du bör hålla dig runt 1,5k då du köper 120 GB

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem

Får instämma i de förslag som mfm gett, samsung 830 och crucial m4 är båda snabba och beprövat stabila diskar. Ocz och crucial har utöver de stabilitetsproblem som plågat dom under lång tid (huvudsakligen fixat nu) även historiskt sett klart mycket sämre returstatistik. Prestandaskillnaden är i princip omärkbar mellan tex ocz/corsair toppmodeller och samsung 830/crucial m4 och priset skiljer inte nämnvärt i dagsläget. I Mitt tycke finns det helt enkelt ingen anledning att köpa något annat. Möjligen med undantag för tex adata 510 (for ca 900kr) eller liknande om man verkligen inte kan få fram den extra hundralappen för att få en stabilare ssd baserad på en kontroller som har betydligt bättre rykte än sandforce som sitter i de flesta andra diskar.

Är priset likvärdigt mellan samsung 830 och crucial m4 så tycker även jag att samsung är ett bättre val, aningen snabbare och med väldigt få problemrapporter. Möjligen kan någon av intels varianter (330, 520) vara intressanta om priset ligger på samma nivå som ovanstående diskar, men i dagsläget så är de betydligt dyrare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

Samsung 830 128GB för 1015 kr fraktat (på CDON med rabattkoden xY3ZCadt)

Crucial m4 128GB för 1020 kr fraktat (samma)

Crucial m4 256GB för 1848 fraktat (samma)

Samsung 830 256GB för 1961 fraktat (samma).

Dessa är de bästa köp du kan köra nu, skulle säga att 830 ar lite bättre än m4, både prestandamässigt och att inte ha behövt uppdaterad firmware.

Håller helt klart med om att dessa är de bästa just nu. Undvik OCZ och alla de SF-baserade diskar som marknaden verkar svämma över av. Intel må kanske ha löst några av de största problemen med SF, men för övrigt verkar de fortfarande mest krångla.

Här har du lite kul läsning om du gillar tabeller och diagram: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD...

Visa signatur

(Hackintosh) late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | i5 3470T | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 265 GB | Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dava:

Håller helt klart med om att dessa är de bästa just nu. Undvik OCZ och alla de SF-baserade diskar som marknaden verkar svämma över av. Intel må kanske ha löst några av de största problemen med SF, men för övrigt verkar de fortfarande mest krångla.

Här har du lite kul läsning om du gillar tabeller och diagram: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD...

Det där kan vara intressant, men knappast relevant som normalanvändare, man kommer inte i närheten av att skriva de mängder data som det handlar om där...

Permalänk
Medlem

Nja, det kan faktiskt vara relevant, för det säger ganska mycket om kvalitén på diskarna. Det är klart att ingen normal användare tänker skriva 2 PB på sin disk, men de flesta vill väl att de ska hålla i en 4-5 år iaf. Och då är det bra att veta att man inte förlorar för många sektorer eller att disken fallerar på något annat sätt!

Visa signatur

(Hackintosh) late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | i5 3470T | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 265 GB | Windows 10

Permalänk
Medlem

För mig stod valet mellan Samsung 830 och Crucial. Fördelen för samsung är att man får lite mer tillbehör med disken. (kabel för överföring + norton ghost)
Nackdelen däremot om man kan lita på anandtech: http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review... , att samsung disken har nästan dubbelt så hög energiförbrukning. Pga så bestämde jag mig för att ta Crucialen.

Visa signatur

"Once u go Intel, U never go back"

Permalänk

Crucial m4 128gb har jag, rekommenderas starkt har inte haft några som helst problem med den.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Eftersom Samsung 830 256GB numera går att få tag på runt 2000 spänn känns den som ett säkert val. Stabil, snabb och prisvärd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dava:

Nja, det kan faktiskt vara relevant, för det säger ganska mycket om kvalitén på diskarna. Det är klart att ingen normal användare tänker skriva 2 PB på sin disk, men de flesta vill väl att de ska hålla i en 4-5 år iaf. Och då är det bra att veta att man inte förlorar för många sektorer eller att disken fallerar på något annat sätt!

Jo, men eftersom alla diskar de testat(?) klarat av över 3k p/e cykler så innebär det att en disk på 120gb klarar av att skriva knappt 100gb om dagen i över 10 år...vilket redan det är bra mycket mer än vad en normalanvändare kan räkna med att skriva, det spelar liksom ingen roll ifall den klarar av att skriva <200gb om dagen i 10 år...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skippo:

För mig stod valet mellan Samsung 830 och Crucial. Fördelen för samsung är att man får lite mer tillbehör med disken. (kabel för överföring + norton ghost)
Nackdelen däremot om man kan lita på anandtech: http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review... , att samsung disken har nästan dubbelt så hög energiförbrukning. Pga så bestämde jag mig för att ta Crucialen.

Nu är samsungdisken 2x så stor vilket antagligen drar upp strömförbrukningen...denna tabell innehåller både samsung 830 och Crucial m4 i 256gb versioner:

http://www.anandtech.com/show/5785/corsair-performance-series...

I idle så drar samsung mindre ström, men drar mer vid skrivning. Å andra sidan så skriver samsungen betydligt snabbare än crucial så skillnaden bör jämnas ut även här.