Kvalité mellan tillverkare?

foxconn är väl inte direkt något företag som osar kvalitet? för mig är det ett budget-företag som snålar och hamnar i blåsväder för ofta.

quanta däremot känner jag på något sätt att jag litar mer på då de har väldigt betydande oem-kunder och tillverkar exempelvis macbook pro, och har väldigt mycket att förlora på medioker kvalitet. pegatron är ju en del av asus-koncernen så kvalitetsmässigt känns det också som ett säkert kort

ja de flesta kör ju nånting från varje tillverkare, men rent generellt håller jag fast vid det jag skrev i förra inlägget foxconn har väl såvitt jag vet bara gjort ipods eller nåt sånt till apple, och dessutom hunnit med en rättstvist med dem (vem har apple inte stämt idag?...). kan ha fel dock

gällande laptopsmärken så har jag inte jättestor koll, det är för stor spridning även inom ett märke. jag är till exempel besviken på min sony vaio, som alla andra säger ska ha bra kvalitet, och en polare hade sin vaio ett halvår-år innan den dog helt. hp är tveksamma vad jag upplevt, bortsett från deras företagsinriktade serier som är riktigt trevliga förutom att de inte alls är gjorda för att öppnas upp av användaren. acer är sisådär, inget direkt dåligt men heller inte topp och ger allmänt ett lite plastigt och billigt intryck. lenovos nyare serier (typ ideapad) vet jag inget om, men deras ibm-ärvda thinkpads är underbara stridsvagnar som går och går, men de kostar ju också. apple har ju sin unibody aluminiumkonstruktion som ger ett utomordentligt kvalitetsintryck och jag känner många som är nöjda med sina men vet förmodligen ingen som haft riktigt strul med dem. dell är bara allmänt överprissatta i min mening, de är helt ok, men inte så bra de vill ge sken av i mina ögon. resten har jag ingen koll på

observera att detta är baserat på mina erfarenheter, det finns säkerligen andra som tycker annorlunda

edit:

intressant men förvånande ändå att lenovo låg så dåligt till? de jag känner som har thinkpads har inte haft några som helst problem, kanske är just de där ideapads och liknande som är problembarnen? och hp är ju väldigt stort (bara världens största datortillverkare de senaste 5 åren...) och borde kanske delas in i konsument-/företagsdatorer, då det vad jag vet skiljer sig ganska mycket däremellan

Det skiljer i princip inget på enskilda delar som halvledare, kontakter, kretskort osv eftersom alla ligger med alla. Det som skiljer är hur var och en väljer att sätta ihop skiten och kvalitén på skalet man välljer. Som exemplet i någon annan tråd i dag; Acer (tror jag det var) hade i jämförelse med HP/Compaq sämre kvalitétskänsla eftersom man valt tunnare skal och kanske även tunnare detaljer på gångjärn och låsanordningar. Men det innebär inte per automatik att själva datorn i sig är sämre i fråga om prestanda eller övrig hållbarhet. Graden av (upplevd) kvalité brukar normalt följas av priset, men INGET som tillverkas idag konstrueras för att hålla speciellt mycket mer än garantitiden om det är möjligt.

skillnaden mellan dom olika märkena är inte i själva elektroniken utan endast i själva chassit och kylningen

Lenovo(fd IBM) Thinkpad-serie håller väldigt hög kvalité. Thinkpad och Macbook är dom ända laptops jag skulle köpa. Allt annat jag har provat känns bara som smäck i jämförelse.

man vill ju kunna öppna den för att stoppa i mer ram? eller rensa fläkten från damm? byta hårddisk? finns många saker som man kan göra på laptops från de flesta tillverkare

och unibody är ju egentligen bara bra, förutom att det är dyrare... och det kommer fler än macbooks http://www.sweclockers.com/nyhet/15027-quanta-koper-cnc-maski...

mycket kloka ord, och den där videon visar ju också en trevlig sak, på konsumentsidan går de verkligen inte att öppna smidigt. de jag tittat på måste man skruva loss tangentbordet och skärmen(?!) för att komma ner för att tex rengöra fläkten... inte som sony, acer eller många andra som har en lucka man kan skruva loss

asustek = pegatron idag asustek delade för nåt år sen på oem och konsumentprodukter och pegatron är idag ett eget bolag, men tillhör väl asustek-koncernen. ville bara vara lite besserwisser

jaha där ser man trodde det vara pegatron som stod för notebooks också... och att det var därför jag drog likhetstecknet där, att de notebooks du sa var från asustek trodde jag egentligen var tillverkade av pegatron idag efter uppdelningen

skulle nog säga att antingen dom lite dyrare HP datorerna.. dock så kan dom bli väldigt högljudda efter ett tag när det satt sig lite dam osv i dom.. annars så skulle jag köra på valfri Asus/MSI dator i den högre prisklassen då dom är nog bland det bästa du kan få idag...

samt passivt kyld kommer du nog aldrig kunna få när det gäller bärbart så länge du inte kör på en med ARM processor eller dator i stil med notebook

Dom ända passivt kylda bärbara datorerna är någon enstaka netbook... och sen när det gäller arm så är det bara asus transformer som finns just nu.. då winows inte finns till arm förns med windows 8..

med haswell kommer det nog att bli möjligt men då kommer vi till det att haswell förmodligen inte kommer förns typ sommaren om vi har tur

haswell till sommaren? du menar ivy bridge? haswell kommer ju inte förrän 2013, och antagligen inte förrän en bit in på året för att inte inkräkta på ivy-försäljningen

men båda de serierna tillverkas ju i 22nm, eller var det 28? aja de lär vara ungefär lika strömsnåla är vad jag vill komma fram till, bara att haswell kommer få ny arkitektur som kanske presterar bättre i låga frekvenser som krävs för passiv kylning

ojj joo men tänkte på nya versionen av atom som kommer till surfplattor och mobiler ^^ men en vanlig x86 icke super low power processor kan du nog glömma en helpassiv dator på ett bra tag tyvärr

ja, haswell och ivy lär åtminstone inte vara lämpliga för helt passiv kylning. då krävs mycket mer strypta sega processorer som atom... om ens det duger. arm är nog the way to go här, och innan det kommer igång krävs nog att windows 8 kommer skarpt

Det där är en smaksak. Jag gillar den klassiska/retro stilen på Thinkpads. Är du student så behöver dom inte vara speciellt dyra heller.

ja det går ju att göra den hållbar och snygg/tunn, och det går ju också att göra värmeavledningen effektivare. MEN isåfall kostar det, och marknaden idag är alltför prisorienterad för att någon skulle vilja göra så