Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

Rapport om POV-TI4200XP Turbo (310/660)

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Rapport om POV-TI4200XP Turbo (310/660)

Har köpt ett POV-TI4200XP Turbo (310/660) och tänkte avlägga en liten rapport eftersom många verkar undra lite om det kortet. Är helnöjd med mitt kort, bra TV-ut, bra prestanda, allt nödvändigt fanns i förpackningen...Men en sak var lite konstig, klockningen låg inte på 310/660 som det står på db hemsida utan 250/660. Så det första jag gjorde var att dra upp gpu:n till 310 och till min lättnad funkade det utmärkt. Har inte haft tid att klocka kortet för att se hur högt det kommer än men det återkommer jag med. Men har efter lite windows- och biostweakning kommit upp i 11856 poäng i 3dmark med 310/660.

just det...fläkten låter knappt någonting heller.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

låter bra d dära.. jag beställde mitt kort i fredas
tyst fläkt gillar jag stort för vill inte att datorn ska surra så mycke

Visa signatur

| AMD XP2000+| Alpha PAL8045T w. Papst 12dB | 512 mb PC2100 | Abit KX7-333 | PoV GF4 Ti4200XP 128 mb 3,3ns turbo @320/730 | IBM 80 gb 7200 rpm | Samtron 76E 17" |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

har klockat nu. Körde i 315/720 MHz och det funkade perfekt. Har inte maxat det ännu...Min åsikt kvarstår; detta är ett kanonkort!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

meeeen..skojar du att man blir sugen då
sitter på att ruttet Geforce2 MX400 nu och sämre kort får man nog leta efter!! 175/166 tror jag det ligger original..
aldrig mer MX säger jag bara!!
but soon..very soon..

Visa signatur

| AMD XP2000+| Alpha PAL8045T w. Papst 12dB | 512 mb PC2100 | Abit KX7-333 | PoV GF4 Ti4200XP 128 mb 3,3ns turbo @320/730 | IBM 80 gb 7200 rpm | Samtron 76E 17" |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Grymt :)

Jag har också funderat på o köpa ett 4200.. Så ja kollade på www.komplett.se där hitta ja creatives kort för bara 1395 kr!
Är det kortet bra ? just nu sitter ja på gf4 MX 440, vilket är väldigt kasst ! (ja får 4100 3D marks)

Visa signatur

11600KF, RTX3090 Gamerock, 16gb 3600mhz , LG CX 48"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Köp inte Ti4200, köp en Radeon 9500Pro för samma pengar (+nån hundring), i många tester har 9500 kommit upp i samma nivåer som Ti4600, och kickat Ti4200 med hästlängder.

Visa signatur

We want to love, we want to dream, we want to be, rebuild the world with the knowledge we retrive. /Colony 5 - Future

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

jag kan slå vad om 1000 falaflar att mitt kort kickar 9500pro i vilket spel som helst och i 3dmark...kanske inte med AA på men det e ändå bara skit som man inte ser nån skillnad på om man har hög detaljrikedom.
De tester du har sett är med oklockade kort, klockar man PoV XP-kortet som jag har gjort så slår det ett 4600 i standardklocking med god marginal.

fläkten på creatives kort låter som fan...riktigt högt. Dessutom kan jag rekommendera kort med 3,3ns minne.

jag hade också ett G2MX-400 innan, lite skillnad från 3800 poäng till 12400 i 3dmark. och då hade jag ändå klockat kortet från 175/166->250/209

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Haha. du är allt bra rolig. Radeon 9500Pro tar ditt sketna lilla Ti4200 sörru.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
jag kan slå vad om 1000 falaflar att mitt kort kickar 9500pro i vilket spel som helst och i 3dmark...kanske inte med AA på men det e ändå bara skit som man inte ser nån skillnad på om man har hög detaljrikedom.
De tester du har sett är med oklockade kort, klockar man PoV XP-kortet som jag har gjort så slår det ett 4600 i standardklocking med god marginal.

fläkten på creatives kort låter som fan...riktigt högt. Dessutom kan jag rekommendera kort med 3,3ns minne.

jag hade också ett G2MX-400 innan, lite skillnad från 3800 poäng till 12400 i 3dmark. och då hade jag ändå klockat kortet från 175/166->250/209

Och du tror dom testerna är med klcokat radeon9500pro? nope dom är med beta krot med endast 64mb ram. Ett radeon9500 klockar rätt bra skulle jag tro (ca 350mhz core 620-700mhz mem) och presterar bättre än testerna eftersom det har 128mb ram.

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

har inte sagt nåt om att radeon skulle va klockat...det jag menade med klockningen var att jag är övertygad om att G4Ti-kort, särskilt 4200, går att klocka bättre än 9500pro.
http://www.tomshardware.com/graphic/02q4/021024/ati-07.html
det får ju tom stryk av oklockad 4400:a, och mitt kort e fan så mycket snabbare än det. Och det här med hur mycket minne det har spelar i princip ingen roll i dagens spel (eller 3dmark).

Om ni nu e så säkra, varför vågar ni inte sätta emot mina 1000 falaflar?
Dessutom kommer dom lite väl sent, även om 9500pro på nåt mirakulöst vis skulle vara en hårsmån bättre än ett 4200 med 3,3ns minne så måste man ha i åtanke att 4200 har en hel del månader på nacken och 9500 kommer obekräftat i början/mitten av december.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
har inte sagt nåt om att radeon skulle va klockat...det jag menade med klockningen var att jag är övertygad om att G4Ti-kort, särskilt 4200, går att klocka bättre än 9500pro.
http://www.tomshardware.com/graphic/02q4/021024/ati-07.html
det får ju tom stryk av oklockad 4400:a, och mitt kort e fan så mycket snabbare än det. Och det här med hur mycket minne det har spelar i princip ingen roll i dagens spel (eller 3dmark).

Om ni nu e så säkra, varför vågar ni inte sätta emot mina 1000 falaflar?
Dessutom kommer dom lite väl sent, även om 9500pro på nåt mirakulöst vis skulle vara en hårsmån bättre än ett 4200 med 3,3ns minne så måste man ha i åtanke att 4200 har en hel del månader på nacken och 9500 kommer obekräftat i början/mitten av december.

Ja det går nog att klocka bättre på minnen men ger det mer i prestan än ett klockat radeon9500pro? och vi pratar fortfarande om ett BETA kort med omogna drivrutiner. Om jag hade haft råd med ett radeon9500pro så hade jag gladeligen satt 1000falaflar mot dig. När det gäller thg så orkar jag inte ens bry mig, thg är enligt mig, helt värdelösa och förlorade. Det enda som jag helt håller med dig om är att radeon9500pro kortet finns inte i butiken medans gf4 ti4200 funnits ett bra tag. Du har ju för tusan bara patetiska 12,5k med ditt gf4 ti4200 inte ens 2000 p mer än mig med ett radeon8500.........

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

go rauf go rauf

Visa signatur

Gigabyte P35-DS3P | C2D 6320 @ 2333@1,008V | 2048 DDR2 | GF 7600GS | Viewsonic Vp191b |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

beta-korten har 256-bitars minne om jag inte minns helt fel också, något inte de färdiga kommer ha...

fortfarande inga falaflar? då får jag väl gå hungrig då...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
beta-korten har 256-bitars minne om jag inte minns helt fel också, något inte de färdiga kommer ha...

fortfarande inga falaflar? då får jag väl gå hungrig då...

Nej felfelfel, beta kortet va ett radeon9700 med 2 minnes kanaler bortkopplade, vilket ressulterar i 128bitar.

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad säger du om att hösta upp flis för kortet åt mig om det presterar bättre än ditt ti4200?

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

javisst, skicka du kvitto så skickar jag pengar (kanske)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
javisst, skicka du kvitto så skickar jag pengar (kanske)

Hehe litar inte riktigt på dig, sorry ;). Men ärligt, borde du inte få mer p i 3dmark??

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

processorn e flaskhals och har inte ominstallerat windows på ett halvår...dessutom e hddn så defragmeterad och fylld med skit att windows inte kan göra nåt åt det. Har dessutom en oupplåst XP2000+ så jag kan inte köra särskilt hög fsb, har max testat med 139 nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
jag hade också ett G2MX-400 innan, lite skillnad från 3800 poäng till 12400 i 3dmark. och då hade jag ändå klockat kortet från 175/166->250/209

hur fan fick du upp ditt gf2 så högt?? står i signen att du har kass luftkylning oxå.. isf måste min va megasämst..hehe..
har du extra kylning på minnena? går jag över 170 så får jag grymma grafikfel!
nåja.. mitt turbo-kort borde dyka upp nu vilken dag som helst

Visa signatur

| AMD XP2000+| Alpha PAL8045T w. Papst 12dB | 512 mb PC2100 | Abit KX7-333 | PoV GF4 Ti4200XP 128 mb 3,3ns turbo @320/730 | IBM 80 gb 7200 rpm | Samtron 76E 17" |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
processorn e flaskhals och har inte ominstallerat windows på ett halvår...dessutom e hddn så defragmeterad och fylld med skit att windows inte kan göra nåt åt det. Har dessutom en oupplåst XP2000+ så jag kan inte köra särskilt hög fsb, har max testat med 139 nu

Hehe okej det förklarar ju lite.....

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hazzo

hur fan fick du upp ditt gf2 så högt?? står i signen att du har kass luftkylning oxå.. isf måste min va megasämst..hehe..
har du extra kylning på minnena? går jag över 170 så får jag grymma grafikfel!
nåja.. mitt turbo-kort borde dyka upp nu vilken dag som helst

inga flänsar på minnena...och standard fläns+standrad fläkt på GPUn. Har iofs hört om G2MX utan fläkt, det kanske e ett sånt du har. Det skulle kunna föklara varför det inte går att klocka så bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

den här tråden handlar inte så mycket om POV's Turbo-kort längre...kanske dags att lägga ner. Men ni andra (hazzo tex) som köpt lika dana kort får gärna skriva nånstans vad ni lyckats klocka dem till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
den här tråden handlar inte så mycket om POV's Turbo-kort längre...kanske dags att lägga ner. Men ni andra (hazzo tex) som köpt lika dana kort får gärna skriva nånstans vad ni lyckats klocka dem till.

Tråkigt att du fick din fina tråd förstörd..Den började så bra , men sen vart det typ intel vs amd fast (ati vs nvidia)..

Jag hoppas någon hjälpsam moderator kan rensa bort alla menings lösa svar som ej har med tråden att göra

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan fan inte låta bli men..... är du fortfarande lika säker på att ditt ti4200 piskar ett klockat radeon9500pro i allt?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Rapport om POV-TI4200XP Turbo (310/660)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
Har köpt ett POV-TI4200XP Turbo (310/660) och tänkte avlägga en liten rapport eftersom många verkar undra lite om det kortet. Är helnöjd med mitt kort, bra TV-ut, bra prestanda, allt nödvändigt fanns i förpackningen...Men en sak var lite konstig, klockningen låg inte på 310/660 som det står på db hemsida utan 250/660. Så det första jag gjorde var att dra upp gpu:n till 310 och till min lättnad funkade det utmärkt. Har inte haft tid att klocka kortet för att se hur högt det kommer än men det återkommer jag med. Men har efter lite windows- och biostweakning kommit upp i 11856 poäng i 3dmark med 310/660.

just det...fläkten låter knappt någonting heller.

fick mitt PoV GF4 Ti4200 3,3ns turbovarianten idag så har provklockat lite.. upptäckte att mitt kort oxå gick som 250/660 som original. Klockat det lite nu till 320/730. GPUn verkar inte vilja gå längre, för bf1942 blev helmongo vid 325. Minnena kanske man kan pressa ur lite till ur.

Största chocken va nog att kortet va så jävla stort jämfört med mitt gamla GF2 MX400

Visa signatur

| AMD XP2000+| Alpha PAL8045T w. Papst 12dB | 512 mb PC2100 | Abit KX7-333 | PoV GF4 Ti4200XP 128 mb 3,3ns turbo @320/730 | IBM 80 gb 7200 rpm | Samtron 76E 17" |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Re: Rapport om POV-TI4200XP Turbo (310/660)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hazzo
Klockat det lite nu till 320/730.

Schyst!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hazzo
Största chocken va nog att kortet va så jävla stort jämfört med mitt gamla GF2 MX400

Ti46 är ännu större

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vart hittar ni PoV XP Turbo kortet... hittar inget på db

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Falcon
Vart hittar ni PoV XP Turbo kortet... hittar inget på db

jag beställde mitt i fredags.. va in idag och kikade men såg samma sak som dej att kortet inte finns kvar. Kan ju vara nåt tillfälligt att kortet är borttaget bara, men var 11-20st i lager då jag gjorde min beställning iaf.

Såg att det vanliga Extreme Power-kortet har dom sänkt till 1899:- från 2200:- nånting.. vet inte hur det klockar jämfört med turbokortet dock, men gissar att turbokortet borde klara lite mer

Visa signatur

| AMD XP2000+| Alpha PAL8045T w. Papst 12dB | 512 mb PC2100 | Abit KX7-333 | PoV GF4 Ti4200XP 128 mb 3,3ns turbo @320/730 | IBM 80 gb 7200 rpm | Samtron 76E 17" |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av uberola
Kan fan inte låta bli men..... är du fortfarande lika säker på att ditt ti4200 piskar ett klockat radeon9500pro i allt?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=1

det snarare bekräftar vad jag har sagt hela tiden. har klockat mitt kort nu till 320/730, dvs helt ok överklockning även för 4600, och det funkar kanon. och det verkar lite konstigt att 9500pro slår tom 9700pro, med lite marginal också i vissa tester.
Men, drar man ett genomsnitt av alla de testen är ju 9500pro och 4600 i princip lika bra (räknar mitt kort som 4600) och då vinner nvidia pga bättre överklockningsmöjligheter.
Men vi får väl se...

Edit: såg ett annat test nu där dom hade kört 3dmark...1000p sämre än 4600! och alla vet ju att det e 3dmark som räknas. inte så mycket att skryta med att man har 160 fps i UT2003...men däremot 3dmarkpoäng, det e nåt att skryta med!
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon_9500pro(2).sht...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

XP och XP Turbo e samma kort bara det att turbo e fabriksklockat. gissar att db har slutat sälja turbovarianten pga att de fick tag på ett stort parti XP-kort och därmed kan sälja dem billigt. Ingen vill betala 2300 för turbo när de kan få ett lika dant kort för 1900 och klocka det själv.

...och XP-kortet e baserat på en 4600 pcb så det e alltså inte mindre än ett 4600

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara