Grafikkort för 1280 x 1024

Permalänk
Medlem

Grafikkort för 1280 x 1024

Halloj, undrar vid vilken prisnivå man behöver lägga sig för att kunna köra på maxade grafikinställningar vid låg upplösning som 1280 x 1024. Jag har inga planer på att byta skärm och lägger helst så lite som möjligt på ett grafikkort. När jag väl byter skärm kommer det ändå kosta såpass mycket att jag då även kan ta ett bra grafikkort också då tekniken ju går framåt (om nåt/några år). Har hört att grafiken är mest cpu-begränsad vid så låga upplösningar, och jag kommer köra på en phenom 955, säkerligen klockad en del. De reviews jag läser som faktiskt testar i denna upplösning kör oftast utan aa och af då...

Så, hur lågt i pris kan jag gå och fortfarande kunna köra max grafik i nya spel, utan att få ett kort som är op? 5770? 550 ti? Ännu lägre? Måste man högre till kanske 6850/6870 eller 560? Sli eller cf är inte aktuellt då moderkortet inte klarar det, och utrymmet är begränsat i matx-lådan

Hoppas nån har några visdomsord att dela med sig av iaf

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem

Grejen med den upplösningen är att det blir mer CPU-beroende. Vad du har för processor blir då helt avgörande. En 955 kommer dock göra jobbet väldigt bra.

Hade själv ett 5770 + Q9400(som presterar som en P2) och med den uppsättningen kunde jag få 40-50fps i Crysis på "Gamer"-grafik(nästhögsta inställningen) i 1280x1024

Fick också runt 60fps i Fallout 3 på högsta och 1280x1024.

Rekommenderar om du ska köra nytt, att köra på 6870, eller om du är intresserad av beggat så ligger 5770/GTX460 väldigt bra till.

Dock kommer du behöva dumpa inställningarna samma stund som du skaffar en "Full-HD"-skärm

Mvh

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

Grejen med den upplösningen är att det blir mer CPU-beroende. Vad du har för processor blir då helt avgörande. En 955 kommer dock göra jobbet väldigt bra.

Hade själv ett 5770 + Q9400(som presterar som en P2) och med den uppsättningen kunde jag få 40-50fps i Crysis på "Gamer"-grafik(nästhögsta inställningen) i 1280x1024

Fick också runt 60fps i Fallout 3 på högsta och 1280x1024.

Rekommenderar om du ska köra nytt, att köra på 6870, eller om du är intresserad av beggat så ligger 5770/GTX460 väldigt bra till.

Dock kommer du behöva dumpa inställningarna samma stund som du skaffar en "Full-HD"-skärm

Mvh

Å precis vad jag ville höra, någon som faktiskt kört i den upplösningen Men varför rekommenderar du just 6870 när ett 5770 verkade lira helt ok? Såvitt jag kan se är det rätt så mycket bättre än 5770, och klarar ex av bf bc2 i 1920x1200 (http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...). För mig räcker 40+ fps för att jag ska anse att det flyter bra. Eller menade du 6770? Och crysis 1 e väl löjligt tungt och inte riktigt jämförelsebart med andra spel?

Som sagt så skiter jag fullkomligt i hur det presterar i högre upplösningar då jag förmodligen ändå köper nytt när jag väl skaffar ny skärm.

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Hjälpsam

Ett 6770 eller ett 6750 bör räcka till 1280x1024.
tex.
XFX Radeon HD 6770 1GB GDDR5

Mitt gamla HD4850 klarade 1280x1024 (dock inte med allt på max) och 6750 är något vassare om jag förstår saken rätt.
Tror också att HD6770 = HD5770 och HD6750 = HD5750.
edit
Men vill du vara riktigt säker, så är ett HD6870 eller ett HD6850 ett säkert kort, det är ganska skönt att ha lite overkill, då slipper man oroa sig, HD6870 säljs från 1500kr.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Tror du har missuppfattat det här lite. Upplösningen har med grafikminnet att göra. Desto mer grafikminne, desto högre upplösningar. Och eftersom i princip alla grafikkort idag ändå har 1gb+ i grafikminne så räcker det till både din upplösning och till 1920x1080. Sen om du ska maxa alla inställningar är det en helt annan grej. Om du vill kunna maxa alla spel med ett enda grafikkort blir det rätt dyrt.. Men som sagt, du kommer inte undan billigare för att kunna maxa spelen i din upplösning. Spelar ingen roll vilken upplösning du kör med, 1gb räcker till 1920x1080 iallafall. Hoppas du förstår vad jag menar

Föresten kan inte ett singel 5770 maxa alla spel.. Tror inte ens crossfire grejar det

Visa signatur

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Ett 6770 eller ett 6750 bör räcka till 1280x1024.
tex.
XFX Radeon HD 6770 1GB GDDR5

Mitt gamla HD4850 klarade 1280x1024 och 6750 är något vassare om jag förstår saken rätt.

bör räcka? kommer jag kunna maxa? vilka spel klarade ditt 4850 och med vad för fps?

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Starric:

bör räcka? kommer jag kunna maxa? vilka spel klarade ditt 4850 och med vad för fps?

Tänker främst på Fallout 3, där fick jag dra ned på AA och AF för att få flyt.
Ett HD6850 eller ett HD6870 är kanske lite overkill men då slipper du bli ilsken, över att du sänkte ribban lite för lågt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Jag kör själv fortfarande 1280x1024 och det med GTX 460. Jag tycker inte att det är overkill
Beror ju på spel också, finns ju mer krävande saker som tex Metro 2033 och en del kommande spel.

Visa signatur

Fractal Meshify C | Phantek AMP 1000W PSU | AMD 5800X3D | Noctua NH-U14S | 32GB RAM | AMD Radeon 7900 XTX | Pro-Ject Pre Box Digital S2 | Beyerdynamics DT 900 Pro X | LG 27GP850 / Zowie XL2546k | Sony A90J
[/color]

Permalänk
Medlem

upp t.o.m. 6870 tycker jag inte är overkill då vi pratar "maxxa" i kommande spel. 6870 ligger prestandamässigt mellan 5850/5870 så...

http://www.pcgameshardware.de/aid,706492/Battlefield-Bad-Comp...

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/12/16/ati-radeon-hd-695...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Tänker främst på Fallout 3, där fick jag dra ned på AA och AF för att få flyt.
Ett HD6850 eller ett HD6870 är kanske lite overkill men då slipper du bli ilsken, över att du sänkte ribban lite för lågt.

Skrivet av Mytos:

Jag kör själv fortfarande 1280x1024 och det med GTX 460. Jag tycker inte att det är overkill
Beror ju på spel också, finns ju mer krävande saker som tex Metro 2033 och en del kommande spel.

Kanske lika bra att gå upp lite till nästa steg då Skulle ju kännas lite surt om jag snålade in för mycket, det är ju inte många hundralappar det handlar om. Synd bara att asus dc2-kylare inte finns på billigare modeller, det billigaste jag hittar är ett 560 (ej Ti) för 1700, och det känns faktiskt overkill

Surfade runt lite och hittade en sida som testade med 1280*1024, och det verkar som att det är svårt att maxa metro ens i så låg upplösning http://www.legitreviews.com/article/1575/6/ Det kanske blir svårt att få ett "för" saftigt kort ändå trots låg upplösning?

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Kanske lika bra att gå upp lite till nästa steg då Skulle ju kännas lite surt om jag snålade in för mycket, det är ju inte många hundralappar det handlar om. Synd bara att asus dc2-kylare inte finns på billigare modeller, det billigaste jag hittar är ett 560 (ej Ti) för 1700, och det känns faktiskt overkill

Surfade runt lite och hittade en sida som testade med 1280*1024, och det verkar som att det är svårt att maxa metro ens i så låg upplösning http://www.legitreviews.com/article/1575/6/ Det kanske blir svårt att få ett "för" saftigt kort ändå trots låg upplösning?

Det är klart att det känns onödigt att typ sitta med 570 eller 580 och köra i 1280x1024 :D. Men annars tycker jag du ska köra på det du känner att du har råd med / vill lägga ner. Beror ju som sagt mycket på hur pass krävande spel man spelar också.
Skapligt billigt 460: http://www.inet.se/artikel/5409248/msi-geforce-gtx-460-1gb-oc
Annars finns det ju 6870 för typ 1500 kr.

Visa signatur

Fractal Meshify C | Phantek AMP 1000W PSU | AMD 5800X3D | Noctua NH-U14S | 32GB RAM | AMD Radeon 7900 XTX | Pro-Ject Pre Box Digital S2 | Beyerdynamics DT 900 Pro X | LG 27GP850 / Zowie XL2546k | Sony A90J
[/color]

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Starric:

Kanske lika bra att gå upp lite till nästa steg då Skulle ju kännas lite surt om jag snålade in för mycket, det är ju inte många hundralappar det handlar om. Synd bara att asus dc2-kylare inte finns på billigare modeller, det billigaste jag hittar är ett 560 (ej Ti) för 1700, och det känns faktiskt overkill

Surfade runt lite och hittade en sida som testade med 1280*1024, och det verkar som att det är svårt att maxa metro ens i så låg upplösning http://www.legitreviews.com/article/1575/6/ Det kanske blir svårt att få ett "för" saftigt kort ändå trots låg upplösning?

Gillar inte CDON (har grymma leverans och support problem) men de säljer faktisk ett 6870 1gb med Asus DCU kylare för 1256 inkl. sweclockersrabatt och frakt:
http://cdon.se/hemelektronik/cdon_%2b_sweclockers/

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem
Skrivet av screamin-daemon:

Gillar inte CDON (har grymma leverans och support problem) men de säljer faktisk ett 6870 1gb med Asus DCU kylare för 1256 inkl. sweclockersrabatt och frakt:
http://cdon.se/hemelektronik/cdon_%2b_sweclockers/

nu är ju inte dc och dc2 samma kylare, även om den enklare modellen säkerligen är bra den med, men det var ju onekligen ett bra pris

Skrivet av Mytos:

Det är klart att det känns onödigt att typ sitta med 570 eller 580 och köra i 1280x1024 :D. Men annars tycker jag du ska köra på det du känner att du har råd med / vill lägga ner. Beror ju som sagt mycket på hur pass krävande spel man spelar också.
Skapligt billigt 460: http://www.inet.se/artikel/5409248/msi-geforce-gtx-460-1gb-oc
Annars finns det ju 6870 för typ 1500 kr.

låg ljudnivå är viktigt för mig, och den där kylaren har jag hört ganska mycket dåligt om i det avseendet, tyvärr. men visst ett 460 kan vara ett alternativ

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem

jag upplevde till och med mitt gamla numera sönderbrända 8600gt som ganska snabbt i den uplösning ända till för nått årsedan tror att du klara dig perfekt på typ ett sånt här http://www.inet.se/artikel/5409160/gigabyte-geforce-gtx-550ti...

Visa signatur

dator 1: Cooler master Elite 430 || AMD 8120 || 8Gb corsair 1600MHz || ASUS radeon7950 dcu II || integera 500w ||
dator 2: Rasurbo BC-10 || Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz || 2gb corsair 800mhz || geforce 8600 gt || || Corsair cx430
ladtop: Samsung R580-JS03SE