Snabbtest: Grafikkortsprestanda i Crysis Remastered

Permalänk
Melding Plague

Snabbtest: Grafikkortsprestanda i Crysis Remastered

Hela 13 år efter Crysis lanserades är det nu dags igen med en Remastered-version, som även får ray tracing.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Kollade på DF's djupa PC video och tycker en del bitar ser sämre ut än originella Crysis.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Köpte det för 114:- på Epic Games, ska testa det med mitt 3080 i helgen. Jag har inga jättestora förväntningar, men det är förhoppningsvis värt pengarna iaf.

Visa signatur

Rigg: Intel Core i7-8700K @ 3,7 GHz, 32GB RAM (3200 MHz), ASUS TUF RTX 3080, Corsair TX850M
Tillbehör: Iiyama ProLite X4372UHSU (43", 4K), Razer Naga Hex MOBA, Func KB-460 (Cherry MX Red)
NAS: Synology Diskstation 413j + 4 * 3TB WD RED

Permalänk
Medlem

Så nej, 3080 kan inte köra Crysis

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Rekordmedlem

Frågan och svaret borde alltså i stället vara Can anything run Crysis (Remastered)? NO.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

får se va 3090 ha att erbjuda då 👅

Visa signatur

|Corsair crystal 570x|Gigabyte z690 Gaming X|Intel i7 13700k| Corsair H100i RGB XT| Gskill trident z 32gb ddr4 |Gigabyte Rtx 4090 gaming oc|Evga SuperNova G2 1300w|1x Samsung 980 pro 512gb| 2xIntel 660p 1tb|3xSeagate 16TB|Oled 48”CX|Sound Blaster AE-9 |Logitech Z906

Permalänk
Medlem

Ser ingenting som motiverar dessa siffror, bara ren inkompetens när det kommer till optimering. Spelet är 13 år gammalt och ser på flera håll sämre ut än originalet.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RaZman:

Ser ingenting som motiverar dessa siffror, bara ren inkompetens när det kommer till optimering. Spelet är 13 år gammalt och ser på flera håll sämre ut än originalet.

Ja, visuellt talat är det ett mästerverk från sin tid men en katastrof utifrån ett programmeringsperspektiv (aka optimeringen).

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem

Hur mycket resurser tar Denuvo tro?

Visa signatur

🡇

• 5800x3D • 7900 XT •

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaZman:

Ser ingenting som motiverar dessa siffror, bara ren inkompetens när det kommer till optimering. Spelet är 13 år gammalt och ser på flera håll sämre ut än originalet.

Eller en snabb cash grab. Inställningen "Can you run Crysis" verkar vara ett riktigt billigt sätt att hålla statusen. Klart att vilket kort som helst kommer svetta när man i princip släpper inställningarna obegränsade.

Dom verkade inte inse att anledningen till varför Crysis var så krävande var inte grafikinställningarna utan mer att motorn kunde använda flera kärnor (på den tiden) och var extremt CPU krävande. 13 år senare så har dom inte tänkte på det trots att processorkraften har ökat markant på både klockhastighet och antalet kärnor.

Jag såg framemot att köra spelet men när man hör att vissa delar inte finns jämfört med original PC varianten och att CPU användandet ligger på samma nivå så blir det ett klart nej tack från mig.

Permalänk
Medlem

Det är ju oerhört tråkigt att det bitvis ser SÄMRE ut än originalet, och inte några små detaljer heller. Saker som att buskage inte rör sig när explosioner sker är ju en stor förlust när det här ska vara en Remaster av ett mästerverk. Suck för kassa konsolportar som det baserats på.

Och att det mestadels körs på en tråd i processorn är ju en facepalm utan dess like!

Permalänk
Medlem
Skrivet av warzeta:

får se va 3090 ha att erbjuda då 👅

Plussa på 10% så vet du.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Crysis Demastered, de måste tro sig roliga med högsta setting.
Det är ett spel så det kunde ju kanske optimera det en gnutta ala Doom.
Men det är väl roligare o ha kvar spelet som ett glorified tech demo så memet "can it run crysis?" lever vidare.

Visa signatur

PG279Q | 6XX | X-Fi Titanium HD | RTX 2080 | 5800X3D
G.Skill 3200 CL14 | B450-F | 970 EVO | Seasonic 750W | Fractal R5

Permalänk
Medlem

Världens sämst optimerade spel? Tackar vet jag Id. Hade alla optimerat som dom hade vi inte ens behövt 3080 kort!

Permalänk

Hade spelet varit bättre optimerat hade det inte varit lika tungt spel att driva runt. Men nu blir det en grej av det att spelet är tungt men i själva verket är spelet riktigt dåligt optimerat.

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 9 7950X, ASUS 4090 ROG Strix, 32GB RAM DDR5 6000MHz CL36 FURY,
ASUS TUF Gaming X670E-Plus / Monitor/Tv: LG C2 42Tum/ Playstation 5 // Xbox Series X // iPhone 14 Pro// iPad Pro Air m1 // TV Vardagsrummet LG Oled 77CX Sovrummet LG OLED B7 55TUM. Övervåningen LG C1 65

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av aholman:

Världens sämst optimerade spel? Tackar vet jag Id. Hade alla optimerat som dom hade vi inte ens behövt 3080 kort!

Ja, skillnaden är ju verkligen löjlig. Crysis Remastered på 70 fps i 1080p medan Doom Eternal ligger precis under 400 fps-gränsen. Dessutom ser det ju bättre ut...

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Redaktion
Praktikant ✨

Hade ändå någorlunda höga förväntningar när Crysis Remastered avtäcktes, och tänkte att en ordentlig portning till senaste Cryengine borde lösa de absurda processorflaskhalsarna som fanns i originalet. Det här känns ju verkligen som man försökt lappa ihop den gamla konsolporten med gaffatejp och ett lager färg.

Permalänk
Avstängd

Då blir det att vänta tills Cryengine 4 kommer ut.

Som jag alltid sagt livet suger. finns ingen mening med att vara glad eller lyckligt.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Avstängd

Ca 14.00 och framåt så är det en hyfsad genomgång på skillnaderna mellan 07 versionen och nuvarande:

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk

Crysis De-mastered är en styggelse! Crytek borde ta och skämmas! Jag kommer inte fälla en tår om de försvinner imorgon. På andra sidan finns Id Software och Doom som måste vara en av de mest väloptimerade spelen idag.

Permalänk
Medlem

Varför är det dimma över vattnet som om spelet kördes på nintendo 64? Så ser det inte ut när man tittar ut över sjön i verkligheten. Jävla ögonsmegma som kostar prestanda "bara för att" trots att det ser sämre ut än originalet.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Spelet är helt CPU begränsat på en tråd precis som originalet, inte nog med det så tar RT av CPU prestandan så högre grafik mer CPU begränsat. Tråkigt att man inte löst grundproblemet med spelet.

Visa signatur

CPU: i7- 13700KF + Corsair 115i Pro || GPU: 2080 Super FE
MoBo: Gigabyte Gaming X AX Z790 || Ram 32GB G.Skill Trident Z 6600mhz
Chassi: Corsair Obsidian 500D PSU: Corsair RMX 850
Skärm 1: AGON AG271QG 1440p 165hz Skärm 2: LG C2

Permalänk
Medlem

Tråkigt att de inte kunde optimera spelet mer än så här, känns som en missad chans ändå.

Trist.

Visa signatur

| i9 10900K AllCore @5GHz | Gigabyte 3080 Vision OC @1845MHz (0.9v) | HyperX 32GB DDR4 @3600 MHz | LG 32'' @165Hz G-Sync | Samsung 970 Evo Plus M2 1TB | Asus ROG Strix Z490-F | Corsair RM750x | Noctua NH-D15 Cromax | FrDesign R7 | Soundblaster AE-5 | LG CX 65" | Nintendo Switch | PS5 Disc Ed. | RetroPie | One+ CE | Amiga 500 |

Permalänk
Medlem

Känns överlag som det ser sämre ut på det mesta.... Blir att installera originalet igen om jag blir sugen på att köra en ny omgång. Gillar det samt Warhead-expansionen rejält.

Visa signatur

Chassi: NZXT H200 MoBo: Asus X470 Strix CPU: Ryzen 2600X GPU: MSI RTX 2070 RAM: Corsair Vengeance 16 GB PSU: EVGA Supernova G3 550W SSD: Samsung 970 Evo

Permalänk
Medlem

En riktigt bra remaster eller remake ser ut precis just så som man minns att originalet gjorde (exempelvis de nya Spyro-spelen eller MW2 remastern) medan en dålig remaster får en att tänka "var det verkligen såhär fult". Crysis remaster är en usel remaster då den får mig att tänka "var det såhär fult" (med exempelvis ansikten) vartefter jag tittar tillbaka på originalspelet och inser att det var snyggare...

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Torrent, Gigabyte Z690 AORUS ELITE AX, 13600K, Corsair Venegeance 6000mhz, 1TB PCIE 4.0 Kingston, 1TB Corsair MP400, Gainward RTX 4090 Phantom.

Permalänk
Medlem

Känns ju som man har all anledning i världen att fortsätta mysa med orginalet, som var banbrytande på sin tid.

Visa signatur

| Corsair Obsidian 1000D | AMD Ryzen 9 5950x 3.4 GHz(5 GHz boost) med Corsair iCue H170i Elite Capellix | Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero | G.Skill Trident Z neo, 2x16GB 3600MHz C16 | ROG Strix LC GeForce 3090 Ti 24GB | 1x Seagate FireCuda 520 1TB, 1x Samsung 850 EVO 250GB, 1x Samsung 970 EVO 1TB, 2x 1TB HDD, 1x Seagate Ironwolf 16TB HDD | Corsair AX860i | ASUS PG279Q & ASUS XG27AQM|

Permalänk
Medlem

Ah. Diabilds-VM 2020 går till Crysis, en liten kris i sig kan tyckas.

Permalänk
Medlem

Tror dom som köpte ett 2080Ti för 6k eller mindre gjorde årtiondets köp.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Ca 14.00 och framåt så är det en hyfsad genomgång på skillnaderna mellan 07 versionen och nuvarande:
https://www.youtube.com/watch?v=l_Az4-2o9AI

ouff! Denna video fick mig att inte vilja köpa remastern nu. Fixar de saker och ting så visst.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Avstängd
Skrivet av AplAy:

Ja, visuellt talat är det ett mästerverk från sin tid men en katastrof utifrån ett programmeringsperspektiv (aka optimeringen).

Högsta inställningarna kanske, men på lägre inställningar var det hyffsat lättdrivet och såg fortfarande bra ut.